Следующий шаг - регистрация и налог на комнатные растения.
не на комнатные, а на плодово-ягодные. Тема эта начала ходить не так давно.
На самом деле это очень старая тема - еще хрущевская. А то и сталинская. Когда каждый куст смородины и каждая курица были посчитаны - и на них налог начислялся. Все новое - это хорошо забытое старое (С)
т.к. я промышленный подбиратель-оздоровитель пушистиков.
Жму руку, край у нас холодный, к зиме за одного животного +2 к карме , так что дело доброе ! У меня2 кошака постояно меняются по мере поиска дома, и 2 свои кошки ).
Следующий шаг - регистрация и налог на комнатные растения.
не на комнатные, а на плодово-ягодные. Тема эта начала ходить не так давно.
На самом деле это очень старая тема - еще хрущевская. А то и сталинская. Когда каждый куст смородины и каждая курица были посчитаны - и на них налог начислялся. Все новое - это хорошо забытое старое (С)
...сделать обязательной платную регистрацию домашних животных...
У меня два породистых кошана. Я их чипировал и у них есть паспорта, а ещё я плачу за всякую непонятную дичь для них и за них. Так что мне пофигу. И причём тут налог на животных? Ясно написано "Платная регистрация", но она обязательная.
Это сообщение отредактировал BroodWar - 9 окт. 2017 г. в 16:36
Ну тут тоже бабка надвое сказала, не все достойны этого "материнского капитала". Вот есть у меня собака, не породистая, то есть без документов, клейма и пр. Вязать я ее не собираюсь, глистогоню, вывожу блох самостоятельно. К ветеринару только на прививки вожу, да и то, только из-за печати в ветпаспорте, а так то и самостоятельно могу привить. В дальнейшем планирую стерилизовать. Работу я даю в основном грумеру, так как мою псинку надо регулярно стричь. Можно ли меня удостоить льгот за то, что я содержу беспородную собаку? Отвечу самостоятельно - нет конечно! Мне захотелось собаку - я ее завожу. Я могу соврать, что собака подобрана на помойке - она же нигде не учтена, считайте меня героем - я спасаю псинку от голодной смерти, блох и глистов. Все совсем не так: моя святая обязанность просчитывать расходы на животное еще до его приобретения, также гарантировать чистоту и порядок, воспитывать собаку, обеспечивать правильный выгул и тишину. С какого перепуга мне кто-то что-то должен за то, что я содержу неплеменное животное по собственной прихоти? Я не могу на все 100% гарантировать, что мою собаку случайно не покроет какой-нибудь кобель, нагло проникший на дачный участок или еще как обесчестит мою псинку, пока не стерилизую ее, то есть я потенциальный разводила ненужных псов. Льготы вводить можно и нужно, но давайте уж это делать разумно. Вот если человек возьмет собаку в приюте, кастрирует ее (за свои средства), будет ее содержать по всем правилам, вот тогда ему честь и хвала, а заодно и льгота, дабы частично окупить расходы на содержание животного. Опять же, есть льготная категория граждан, к примеру пенсионеры, так пусть хоть вообще не платят, я за них заплачу, пока работаю. Но мне нужны гарантии, что их собаки будут содержаться по правилам и не принесут потомства. Без системы регистрации и учета этого не сделать. А имбридинг практикуют не только у декорашек, это прием, используемый в собаководстве в целом, как в служебном, так и в охотничьем.
Насчёт законного принуждения к ответственному отношению - вопрос сложный. До сих пор не могу понять как его массово результативно внедрить, пусть речь о детях, животных или ком-то ещё. Некоторые нехорошие дела выявить даже трудно. А ведь их могут замаскировать под заботу о животных или о детях. При этом стимул к делу будлет только получать деньги, а дети и пушистики будут содержаться в условиях, в которых жить едва возможно. Если что, я не детей к животным приравниваю, а животных к людям, т.к. я промышленный подбиратель-оздоровитель пушистиков.
Ну тогда, если уж приравнивать животных к людям (что я делать не планирую, но и не осуждаю вашу позицию), то регистрация животных обязательна для обеспечения их прав и благ. Все считают нормальным регистрировать рождение малыша в ЗАГСе, не противятся прикреплению ребенка к поликлинике, записывают его в школу и садик - так и собачку с кошечкой неплохо бы зарегистрировать, для обеспечения их же прав. Однако народ против, считает это излишним, опасаясь что это будет ощутимая финансовая ноша. А по мне - это одна из мер, отсекающая недобросовестных владельцев, которые плохо следят за питомцами. По-моему те, у кого "невылазные" кошки, зря опасаются, никто к ним с обыском не придет и платить не заставит. А вот те животные, которые покидают квартиры в городах, просто нуждаются в учете для их же безопасности.
С одной стороны "вкрайохуелипидорасы!", а с другой - государству давно пора приструнить тех нерадивых хозяев которым домашнее животное противопоказано в принципе.
А какая взаимосвязь между наличием чипа у домашнего животного и стаями бродячих? Стаи в абсолютном большинстве эт дворяне,которые в домах и не жили никогда,максимум их родители могли быть сторожевыми в деревне(промзоне или стройке) на свободном выпасе,а приплод у таких будут выбрасывать до чипирования и все делов. Даже если вдруг выбросят чипированного зверя и его отловят и придут с претензией к хозяину,он может просто сказать что животное убежало на прогулке. Да и еще масса причин почему это не будет работать,а следовательно это просто очередной побор на прокорм депутатов.
Еще один закон который никто не будет соблюдать. Бездельники ничего умного придумать не могут.
Ну да. Ты идешь во дворе, гуляешь с собакой, мимо едет патруль мвд, доки на пса покажи. Они дома лежат. Собакена в багажник. Потом ты платишь штраф за *эвакуацию* и , может быть, еще и за то, что собаку не оформил. Профит!
А какая взаимосвязь между наличием чипа у домашнего животного и стаями бродячих? Стаи в абсолютном большинстве эт дворяне,которые в домах и не жили никогда,максимум их родители могли быть сторожевыми в деревне(промзоне или стройке) на свободном выпасе,а приплод у таких будут выбрасывать до чипирования и все делов. Даже если вдруг выбросят чипированного зверя и его отловят и придут с претензией к хозяину,он может просто сказать что животное убежало на прогулке. Да и еще масса причин почему это не будет работать,а следовательно это просто очередной побор на прокорм депутатов.
Абсолютно с Вами согласен, но поскольку мы никак повлиять на принятие этого закона не можем, то единственный выход: просто не исполнять этот и другие такие же идиотские законы
Начал пересчитывать тараканов. Ловлю по одному и записываю номер на спине. Пытаюсь сделать индификацию, дабы не платить за соседских. Не получается. Что делать? Готов выловленных предоставить на чипы. Но они точно мои?
Даже если вдруг выбросят чипированного зверя и его отловят и придут с претензией к хозяину,он может просто сказать что животное убежало на прогулке. Да и еще масса причин почему это не будет работать,а следовательно это просто очередной побор на прокорм депутатов.
Ну, а штраф то все равно влепят, пусть хоть что он говорит, не уследил за псом, плати штраф.
вчера мой друг приезжал, у которого мы молоко покупаем. говорит, приехали ветеринары и требуют по 1500 руб за искусственное осеменение коров. при этом, у него, скотовода потомственного, есть свой бык, он сам соображает когда и как их эээээ.... случать (наверное?)
представьте, семя. которое заставляют вводить коровам, голландское. (санкции, да?) плод получается настолько крупный - до 70кг, что местные коровы после родов отправляются под нож, а телята болеют и не живут долго.
что, блять, происходит? почему последних домашних животных уничтожают? молочко, блять, в пакетиках не растет. точно вам говорю!!
А тем кто свинок разводит с постоянной периодичностью сибирискую язву или ещё что другое объявляют и утилизируют скотинку. Ну еесно у крупных агрохолдингов все отлично.
вот интересно, подобными законами ,это специально их создают что бы народ злить и раскачивать??что бы многие выражали своё недовольство или как? блин ,вот если молчать то дальше будет только хуже,а если протестовать то посодят или ещё чего нибудь сотворят,и как быть????
Законопроектом будет предполагаться, что владелец домашнего животного может либо согласиться на его добровольное чипирование, либо просто зафиксировать факт владения животным в специальном реестре.
А можно государство оштрафовать за то, что у меня по улицам города не чипированные собаки бегают?
Исправил, т.к чип не является гарантией отсутствия агрессии.
По теме пошли накуй с такой куетой... А вот - то, что таким образом на улицах появятся куча здоровенных брошенных неадекватных собак факт, эти нерадивые хозяева против которых типа борются, при вступлении закона в силу, выгонят животных... Как всегда через жопу все делают И да бабули наверно пьют валерьянку стаканами со своими котиками Это сообщение отредактировал Motorisk - 9 окт. 2017 г. в 16:51
раз всё так "серьёзно" буду ментам заяву писать если мой кот пропадёт. а он сука может дней на 5 исчезнуть. пущай ищут моё имущество. неипёт, уплочено.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И да бабули наверно пьют валерьянку стаканами со своими котиками 
yaplakal.com