Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Цитата (seriously @ 26.09.2016 - 14:48)

Bosphorus Цитата Это блин что? Искусство? 11-13 летние девочки лежат и стоят абсолютно обнажённые! при чём во взгляде их - специальное, задуманное фотографом подражение взрослым женщинам! Захотелось , да ?

захотелось тебя переебать, долбоёбище!

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 20:09)

Хоспади ПОРНО! Граждане иезуиты высказывающиеся за запрещать как вам вот это? С факелами попрётесь громить Третьяковку? Шпальте меня, я хочу чтобы вы закидали меня минусами за то что я хоть чуть понимаю в культуре.

Кто художник? И вправду гомосятина какая-то. Кто вам сказал что в средневековье педофилов не было?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Bosphorus @ 26.09.2016 - 21:54)

Цитата (seriously @ 26.09.2016 - 14:48) Bosphorus Цитата Это блин что? Искусство? 11-13 летние девочки лежат и стоят абсолютно обнажённые! при чём во взгляде их - специальное, задуманное фотографом подражение взрослым женщинам! Захотелось , да ? захотелось тебя переебать, долбоёбище!

Судя по реакции , я был прав
Это сообщение отредактировал seriously - 26 сен 2016 в 22:15

Miklovan
ты много комментов в защиту нахренячил, и на первый взгляд как бы верно. НО, все представленные тобой иллюстрации - это картины или скульптуры. на них изображены абстрактные вымышленные персонажи, и степень порно или эротики определяется только воображением автора.
а фото реальных детей - это фото реальных детей. у детей есть свойство выростать, и я уверен, минимум половине из них через пять лет будет ОООчень стыдно видеть свои фото в таком виде в публичном доступе.
кроме того, затронем вопрос авторских прав. за подобную публичную "известность" должно быть заплачено, и очень немало. об этом что то я ничего не слышал.но утверждать не буду , не искал и лень. просто к теме.

Будучи подростком увлекался фотографией, и однажды пришел на выставку ИНТЕРФОТО-7?, которая проходила на ВДНХ в Монреальском павильоне.
Год точно не помню, 78-79. И тогда такое было, девочки-подростки в стиле ню, взрослые женщины и т.д. Но никто кипятком не писался, особенно, офицеры.

26 страниц яростной дисскуссии между людьми, ни хрена не понимающими в искусстве, ни разу не слышавших имени Джока Стерджеса и не видевших его работ. Про то, чтоб на выставку сходить - так они ни на одной выставке никогда не были. Оборжака!
Моралисты, вы на ближайший пляж сходите летом: там бегают совершенно голые детишки. Вот уж где разгул педофилии и гомосексуализма!
А в некоторых деревнях и поселках детишки с мамами в бане моются.
Беспредел, понимаешь!
Скажу одно: вы или лживые снобы и латентные педофилы, лиюо просто не умные люди, переполненные злостью, которую хочется выплеснуть на кого-то, кто годится на роль врага. А на кого - вам завсегда подскажут умные люди.
Баранов очень не сложно повернуть туда, куда надо пастуху.
И вот тут есть фотка из Джока Стерджеса. Жуткое извращение!
порнуха!

Цитата (Chelentano @ 26.09.2016 - 23:52)

Miklovan ты много комментов в защиту нахренячил, и на первый взгляд как бы верно. НО, все представленные тобой иллюстрации - это картины или скульптуры. на них изображены абстрактные вымышленные персонажи, и степень порно или эротики определяется только воображением автора. а фото реальных детей - это фото реальных детей. у детей есть свойство выростать, и я уверен, минимум половине из них через пять лет будет ОООчень стыдно видеть свои фото в таком виде в публичном доступе. кроме того, затронем вопрос авторских прав. за подобную публичную "известность" должно быть заплачено, и очень немало. об этом что то я ничего не слышал.но утверждать не буду , не искал и лень. просто к теме.

ничего, что эти дети из нудистских общин и им быть обнаженными естественно и чего им стыдится через 5 лет? вы хоть мозги то включайте

Внезапно. Вот вам ответ на вопрос об участии своих детей в съёмках в обнажённом виде. Оказывается, дитё само попросило фотографа его снимать гольём. С пяти лет. Приёмная дочка.
Ничё страшного, ага. Желающие могут поискать в сети снимки маленькой раздетой Фанни на коленях у приёмного папаши.
Они есть.
Хотя, возможно, это и не Фанни, а другая раздетая девочка, которая тоже попросила снять сама себя.
Снимки раздетой приёмной дочери в нежном возрасте художник (так и тянет вставить ещё одну букву!) продаёт за хорошие деньги.
Она ж сама так хотела. Спрашивала: "Папочка, а где мои фотографии?"
И папочка не смог отказать ребёнку.
Кто-то ещё хочет поговорить про красного коня?

Цитата (vasser @ 26.09.2016 - 13:02)

Цитата (Pelmendator @ 26.09.2016 - 12:13) Как уже говорили многие до меня - если вы видите в девочках до 13 лет какой либо эротизм то вы латентный педофил. Ага. А если вы видите в двух целующихся мужиках гомосексуалистов, то вы тоже голубой.

Леонид Ильич Брежнев поди в гробу перевернулся, вместе со всем политбюро.

Цитата (Targitaj @ 26.09.2016 - 13:13)

"Окно Овертона" в действии, по крупинке внедряется "нормальность" извращения, даже здесь люди отписываются что фотки голых девочек это нормально. Подождите еще немного, ублюдки, и педофилия будет официально разрешена в Европе и уебывайте нах из страны. P.S. Выставки у него по всему свету нормально прошли, ага как же. В Арабские Эмираты не хочет слетать выставиться?

Мне у вас, педофилов-исламоведов, очень хочется спросить: почему вы детей рассматриваете исключительно как объект либидо?

Цитата (alexnecro @ 27.09.2016 - 05:34)

Цитата (Targitaj @ 26.09.2016 - 13:13) "Окно Овертона" в действии, по крупинке внедряется "нормальность" извращения, даже здесь люди отписываются что фотки голых девочек это нормально. Подождите еще немного, ублюдки, и педофилия будет официально разрешена в Европе и уебывайте нах из страны. P.S. Выставки у него по всему свету нормально прошли, ага как же. В Арабские Эмираты не хочет слетать выставиться? Мне у вас, педофилов-исламоведов, очень хочется спросить: почему вы детей рассматриваете исключительно как объект либидо?

а вам хоть ссы в глаза

Цитата (Deduin @ 26.09.2016 - 13:52)

... ты же не можешь поручиться-как и какая-то девушка! хвалящаяся в инстаграме фотами тела и впоследствии забитая, заебанная и убитая. ты хочешь своим детям такой судьбы? путем выкладывания -целомудренных фото ... если ты нормальный отец и просто адекватный человек- ты поймешь, у нас немножко другое воспитание-в отличии от америки, где папы ебут дочек, мамы сыновей и учителя рожают от учеников. есть некоторые индивидуумы-но все это последствие подобных блядских выставок и толерастии, как высшей степени свободы. ...

На самом деле то, что вы там написали, говорит прежде всего о разврате у нас, в России, где могут загнобить за обнажённую фотографию ебанутые маньяки. Понятно, что ебанутые реднеки есть и в США и где угодно. Но основной-то смысл в том, что разврат и негатив - он происходит от этих реднеков, а не от фото.

молодец что прокоментил

Цитата (CyCJI @ 26.09.2016 - 14:15)

Цитата (Шкодная @ 26.09.2016 - 14:10) Это чужая европейская культура - не нам ее судить, можно было пойти и ознакомиться с ней. Из европы, что то один шлак к нам идет. То гей парады, то еще какая то куйня типа толерантности. Зачем оно нам надо? Зачем нам чуждая культура, которая идет в разрез с нашей моралью?

Тут частенько звучат призывы к тем, кто против воровства и превращения страны в Северную Корею - "Валите нахер в свои гейропы, толерасты!".
Не могу не предложить вам попробовать с вашей моралью свалить куда-нибудь в Саудовскую Аравию - там все будут одеты православно, сможете спать спокойно.

Цитата (Elinora @ 27.09.2016 - 00:58)

Внезапно. Вот вам ответ на вопрос об участии своих детей в съёмках в обнажённом виде. Оказывается, дитё само попросило фотографа его снимать гольём. С пяти лет. Приёмная дочка. Ничё страшного, ага. Желающие могут поискать в сети снимки маленькой раздетой Фанни на коленях у приёмного папаши. Они есть. Хотя, возможно, это и не Фанни, а другая раздетая девочка, которая тоже попросила снять сама себя. Снимки раздетой приёмной дочери в нежном возрасте художник (так и тянет вставить ещё одну букву!) продаёт за хорошие деньги. Она ж сама так хотела. Спрашивала: "Папочка, а где мои фотографии?" И папочка не смог отказать ребёнку. Кто-то ещё хочет поговорить про красного коня?

вот не удивлюсь, если лет через 5 у этой Фанни поменяется мировозрение, увидит новые приоритеты в жизни своей, или просто переклинит её и она сообщит всему миру, что отчим с 5 лет совершал над ней сексуальные действия, и мать её, узнав об этом, совершила самоубийство, либо ей помогли его совершить.
вот тогда все и узнают, как он её "снимал" 30-35 лет...
Это сообщение отредактировал Bosphorus - 27 сен 2016 в 07:23

и кстати, о Гейропе, Омериге и прочему миру, где по его словам его выставку встречали радушно и дружелюбно, почитайте комментарии на ДейлиМейл британском ведущем СМИ статью о запрете на эту выставку в Москве.
почитайте ниже, что там пишут пользователи - практически все поддерживают русских, которые закрыли её, при чём конкретно называя фотографа чуть ли не извращенцем и детским порнографом. почитайте, кто языка не знает - через гугль транслейт вбейте: http://www.dailymail.co.uk/news/article-38...ion-Moscow.html


А вот как в Америке отреагировали - в уже более 20 штатах призывают полицию и прокуратуру рассмотреть фотографии Старжеса и объявить их детской порнографией: http://articles.latimes.com/1998/mar/08/news/mn-26778

Так что пускай он там не пиздит, обиженка конченная, скоро осудят его и отправят в тюрьму, к добрым и толерантным афроамериканским и другим заключённым. которые наверняка с радостью его такого там примут.
Это сообщение отредактировал Bosphorus - 27 сен 2016 в 07:44

Совершенно непонятно какое искусство может быть в телах голых детей. Одно дело, когда скульптура или картины. Там можно оценить мастерство автора, его талант и чувство прекрасного. Но фотографии голых детей просто вызывают недоумение. Конечно, найдутся и те, кто сможет увидеть искусство и в этом. Но по мне так они просто выебываются. Мол, посмотрите какие мы дохера ценители искусства, вам не понять. То самое небыдло.

Но голые дети иногда просто голые дети. Ну нахер этого извращенца.

Запрещаем мат и кеды,
Шпильки, лифчики, мопеды.
Больше двух не собираться
И анально не ебаца
Запретим все понемножку:
Шпроты, польскую картошку,
Муми-троллей, Чиполлино,
Ким Ки Дука, Тарантино,
Бибиси, Свободу, Фокс,
Привозной голландский кокс,
И виагру, и кондомы,
и айпеды, и айфоны,
Итальянское вино
И французское кино,
И продукцию Данон,
Камамбер, портвейн, хамон,
Телепузиков, Макдака,
И Макдоналдс, и Старбаки, -
Все, чем враг силен и страшен,
Чем поганит землю нашу.
Если это не поможет,
Мы с народа снимем кожу.
Если нас не остановишь -
Мы начнем бомбить Воронеж!
Это сообщение отредактировал SergeyAce - 27 сен 2016 в 07:53

Цитата (AeternaNox @ 26.09.2016 - 09:44)

Цитата Люди, которые соглашаются принять участие в моих фотосессиях, делают это потому, что сами того хотят Бля, ну вы представьте ситуацию, подходит к вам знаменитый фотограф и спрашивает: "Можно я вашу дочку голенькой пофоткаю, это ведь так красиво и естественно?" Я не знаю, что там за родители, но я бы тому фотографу всекла. Пиздит поди старый хрен, башлял бабосы за право фоткать, вот и все.

странные у Вас, мамаша, рассуждения:
подходит старый хрен - всекла, а значит подходит с бабосами.

Цитата (Стойктоидет @ 26.09.2016 - 15:31)

Цитата На выставку ходят не на голеньких девочек смотреть и наслаждаться , а получать эстетическое удовольствие от самой фотографии А , получить эстетическое удовольствие от других "объектов"-слабо? Не вштыривает? Что мешает художнику проявить свой талант на других "объектах" ? Талант мешает ? Или разврвщенность ?

А что мешает вам найти развращённость в других объектах? Развращённость?
А что мешает вам колоться герычем, вместо того, чтобы бухать? Не вштыривает?

Цитата (EvgeIIIko @ 26.09.2016 - 20:27)

Цитата (Miklovan @ 26.09.2016 - 21:12) Ничего -ничего , скоро такие времена наступят : западные толерантные идеологи       начнут зоо -секс  и некрофилию   возводить  в ранг высокохудожественного искусства , доступного для понимания только возвышенным душам и прививать его  в слаборазвитых странах , с целью повышения культурного развития. Почему же это уже пройдённый этап. И скорее всего он происходил не с теми греками и итальянцами, а с теми на кого похожи эти изображения. С настоящими греками и римлянами. "Леда и Лебедь" (Поскольку тут собрались исключительно высококультурные личности, которые могут не знать древнюю мифологию, то поясняю) Леда - в греческой мифологии дочь этолийского царя Фестия и жена спартанского царя Тиндарея. Детьми Леды были братья-Диоскуры (Кастор и Полидевк), а также дочери Елена и Клитеместра. Пленённый красотой Леды, Зевс предстал перед ней в образе лебедя и овладел ею. От этого союза Леда родила яйцо, из которого появилась Елена, прекраснейшая из женщин. Скорлупа яйца находилась в одном из храмов Спарты (об этом есть исторические свидетельства). По другой версии мифа, Леда лишь сберегла у себя яйцо, снесённое богиней возмездия Немесидой от брака с Зевсом и найденное пастухом. Когда из яйца появилась девочка, Леда воспитала её как свою дочь. Существуют и другие версии мифа. Согласно одной из версий, Леда снесла два яйца, из которых появились Полидевк и Елена, либо же три яйца, из которых появились Полидевк, Кастор и Елена, либо четыре яйца, из которых появились Полидевк, Кастор, Елена и Клитеместра. Чезаре да Сесто. Леда и лебедь (копия несохранившейся картины Леонардо да Винчи)

Да, как возвышенно все начиналось : Леда и лебедь , и как низко закончилось : Кемерон и свинья .
Хотя наверное и не закончилось вовсе
Это сообщение отредактировал Miklovan - 27 сен 2016 в 09:35

Цитата (AlexVideo @ 26.09.2016 - 15:47)

Если отвлечься от того, что на фото голые девочки, и поверить в то что фотограф, якобы, ничего такого не имел в виду, то возникает вопрос - на что там смотреть? Какую художественную ценность несут эти фото? На что там еще собрались смотреть старые пердуны? Вот я вижу в заголовке темы фотографии, и понимаю, что там нет ничего красивого, ничего, за что бы цеплялся взгляд. Что там разглядывать? ...

Цитата (denis362 @ 27.09.2016 - 00:03)

26 страниц яростной дисскуссии между людьми, ни хрена не понимающими в искусстве, ни разу не слышавших имени  Джока Стерджеса и не видевших его работ. Про то, чтоб на выставку сходить - так они ни на одной выставке никогда не были. Оборжака! Моралисты, вы на ближайший пляж сходите летом: там бегают совершенно голые детишки. Вот уж где разгул педофилии и гомосексуализма! А в некоторых деревнях и поселках детишки с мамами в бане моются. Беспредел, понимаешь! Скажу одно: вы или лживые снобы и латентные педофилы, лиюо просто не умные люди, переполненные злостью, которую хочется выплеснуть на кого-то, кто годится на роль врага. А на кого - вам завсегда подскажут умные люди. Баранов очень не сложно повернуть туда, куда надо пастуху. И вот тут есть фотка из Джока Стерджеса. Жуткое извращение! порнуха!

Еще один оправдание себе ищет.

Ты можешь уяснить,что на пляже или в другом случайном месте где родители позволяют 5-13 летней девочке бегать голышом,мы не сидим и не рассматриваем их тело как искусство(нам просто пофиг,ну бегает и бегает,родителям пофиг,а нам тем более)
А на выставке,люди целенаправленно идут именно рассматривать фотографии чужих голых детей.

Улавливаешь разницу,или все также будешь искать себе оправдание?
Это сообщение отредактировал dardabos - 27 сен 2016 в 09:39

Цитата (Hordeman74 @ 27.09.2016 - 07:45)

Одно дело, когда скульптура или картины. Там можно оценить мастерство автора, его талант и чувство прекрасного.

Вы серьезно это все говорите что-ли? Человек который так рассуждает в принципе не может ничего оценить в искусстве (без относительно сабжевого фотографа). В любом виде искусства.

Цитата (dardabos @ 27.09.2016 - 09:36)

А на выставке,люди целенаправленно идут именно рассматривать фотографии чужих голых детей.

Вы ходила на выставку хоть раз на любую? Живопись или фотография, скульптура и т.д. Что-то мне подсказывает что ни разу, потому что вы не понимаете даже для чего люди ходят на выставки.
Это сообщение отредактировал Пороро - 27 сен 2016 в 09:42