SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг


Страницы: (34) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:14

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Виконт

Цитата

эй минусяторы, слабо без гугла назвать фамилии последних (для дебилов крайних) летавших космонавтов? да я на литр хорошего вискаря могу забиться что не назовёте , патриоты сраные

может еще их жен, детей и собачек назвать?
идиот
тут о технической части речь, а не кто и куда и от кого, родинапродАвец сраный.

~~heyter981~~ 15 июл. 2017 г. в 18:21

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:00)

по сути так и спускают

Уже перестали на парашутах спускать ,когда это?
Я имею ввиду перегрузки при резком торможении двигателями , они как в пределах нормы 5-10g?

~~heyter981~~ 15 июл. 2017 г. в 18:22

Ярила • На сайте 9 лет

Для фанатов "не взлетит"
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Будущее за возвращаемыми первыми ступенями ракет-носителей, но сейчас они дают лишь 10%-ную экономию по сравнению с затопляемыми ступенями, и SpaceX потребуется время, чтобы отработать технологию и доказать её финансовую эффективность, считает гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.

РИА Новости https://ria.ru/science/20170410/1491944912.html

bimb0 15 июл. 2017 г. в 18:23

МимоКрокодил (c) • На сайте 10 лет

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:14)

Мне вот тоже забавно:
Человек считает, что запускают Эру-Глонасс, хотя запускают спутники навигации Глонасс, а Эра - просто одна из платформ для обработки данных, полученных со спутников навигации и при этом просит назвать космонавтов...

Для недалеких, я поясню, Глонасс - система навигации, ее на 90% используют вояки и на 10% уже гражданские, соответственно тело, которое против Глонасса (хз почему), хочет чтобы наши авиаторы пользовались исключительно компасом, так как США, в случае чего, свой gps просто потушат для отдельно взятой страны, как, например, в Ираке.

~~AlexEf~~ 15 июл. 2017 г. в 18:26

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 18:21)

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:00)

по сути так и спускают

а откуда перегрузки?

с двигателями их будет меньше

торможение с первой космической скорости происходит аэродинамически.

~~AliBaba007~~ 15 июл. 2017 г. в 18:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (akexfukraine @ 14.07.2017 - 19:27)

На здоровье. Наши больше чухаться начнут.
Конкуренция ёпть та...

Нет, наши продолжат пилить и непродавать двигатели. И трындеть всякую фуете по СМИ.

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:27

Могликанец100% • На сайте 14 лет

heyter981
вроде как легкую броневую технику десантируют.
парашютами, потом у земли двигателями.

как бы спускаемому аппарату в отличии от первой ступени особая точность приземления не нужна, да и дешевле парашютом скорость гасить. опять же люди там, как ты заметил, проще минимизировать перегрузки)

~~AlexEf~~ 15 июл. 2017 г. в 18:28

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:27)

Двигателем перегрузки убрать проще, так как тяга регулируется

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:30

Могликанец100% • На сайте 14 лет

AlexEf

Цитата

понятно, но все же у земли дешевле парашют, а при приземлении непосредственно двигатели.
пример приводил: как бтр десантируют, что то наподобии

~~AlexEf~~ 15 июл. 2017 г. в 18:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:30)

AlexEf

Цитата

не факт что дешевле, двигатели то все равно стоят

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:31

Могликанец100% • На сайте 14 лет

AlexEf

Цитата

Двигателем перегрузки убрать проще, так как тяга регулируется

топливо надо не так и мало. так и сама капсула будет несколько другой и так далее...

~~Mankunianec~~ 15 июл. 2017 г. в 18:32

Хуле смотришь? • На сайте 14 лет

-2

Modigar
IceFlame

Я патриот да и да - хуй чё у него получится .
Успехов вам

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:32

Могликанец100% • На сайте 14 лет

AlexEf

Цитата

не факт что дешевле, двигатели то все равно стоят

ну, так расчитали, наверное знают.
у маска, вроде, без парашютов планируют

MrGreenRay 15 июл. 2017 г. в 18:33

NOTHING • На сайте 14 лет

Цитата (Supershark @ 14.07.2017 - 19:24)

Ясен хер, у них ведь дешевле, у них никто выделенные бюджетные бабосы не пилит, это вам не космодром сука восточный блеать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да ладна?

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 15 июл. 2017 г. в 18:33

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:34

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Mankunianec

Цитата

Я патриот да и да - хуй чё у него получится .
Успехов вам

пущай получается, главное чтоб у нас получилось)

~~AlexEf~~ 15 июл. 2017 г. в 18:36

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:32)

AlexEf

Цитата

не факт что дешевле, двигатели то все равно стоят

ну, так расчитали, наверное знают.
у маска, вроде, без парашютов планируют

и так и так

бнопня 15 июл. 2017 г. в 18:37

агент рептилоидов • На сайте 12 лет

Цитата (bimb0 @ 15.07.2017 - 18:23)

Для недалеких, я поясню, Глонасс - система навигации, ее на 90% используют вояки и на 10% уже гражданские, соответственно тело, которое против Глонасса (хз почему), хочет чтобы наши авиаторы пользовались исключительно компасом, так как США, в случае чего, свой gps просто потушат для отдельно взятой страны, как, например, в Ираке.

Почему недалеких? Если он нужен в военных целях, то пусть военные и оплачивают ее, а не вводят обязаловку для гражданских. Космос тоже всегда был приоритетом для вояк и оплачивался государством. Гражданский космос, вместе с полетами космонавтов- приятное приложение (хотя там и проводят опыты для военных целей тоже)
Глонасс тоже можно сделать приятным приложением и более бесплатным. Уж сколько тем на Япе было о нем, и как оно работает...

Но наши не остановились, хз почему и подстраховались в BEIDOU китайцев.

Вопросы взаимодополняемости ГЛОНАСС и BeiDou и повышения эффективности их совместного применения стали главными на прошедшем в китайском городе Циндао первом заседании
Неуверенность? Дыры в системе?

Kazafka 15 июл. 2017 г. в 18:40

Ярила • На сайте 13 лет

ну тележка фуру хуй потеснит, а вот на стаховках руки моно погреть)))))

bimb0 15 июл. 2017 г. в 18:41

МимоКрокодил (c) • На сайте 10 лет

Цитата (бнопня @ 15.07.2017 - 18:37)

Как бы вам попроще объяснить, вы что такое GPS знаете? А где это используется?
Вот Глонасс - практически полный аналог по функциям, только ТТХ разные...
Еще вопросы?

~~AlexEf~~ 15 июл. 2017 г. в 18:41

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Kazafka @ 15.07.2017 - 18:40)

ну тележка фуру хуй потеснит, а вот на стаховках руки моно погреть)))))

на каких страховках? ты о чем?

~~Aspeed09~~ 15 июл. 2017 г. в 18:46

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (heyter981 @ 15.07.2017 - 10:34)

Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 10:23)

1) Вероятно, дело не в цене?
2) Особенно если вспомнить что цена Протона такая же?
3) И если не забывать, что по контракту пуск Фалкона обходится в 142,8 миллиона - а заказчик оплачивает только 62?

1 а в чем же дело?
2 такая только при полной загрузке
3 что за ересь про 148 , маск и акционеры сами платят за доставку?
4 не путайте цену запуска ракеты и цену выведения спутника для конкретного заказчика ,а так же сроки. Вот тут собака и зарыта при одинаковой цене пуска.

1) А в чем дело? Протон стоит 60, Фалкон стоит 60. Если есть разница в количестве пусков - дело явно не в цене, она одинаковая
2) Она при любой загрузке одинаковая.
3) Повторяю для невидящих. 70 полетов ку4плены за 10 миллиардов. Делим 10 миллиардов на 70 полетов - получаем 142,8 миллиона за пуск.

~~heyter981~~ 15 июл. 2017 г. в 18:46

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (наебенился @ 15.07.2017 - 18:32)

AlexEf

Цитата

не факт что дешевле, двигатели то все равно стоят

ну, так расчитали, наверное знают.
у маска, вроде, без парашютов планируют

Значит не так уж и много топлива надо да и места там побольше.

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:46

Могликанец100% • На сайте 14 лет

AlexEf
ИМХО как то с парашютом за спиной поспокойнее)
бнопня

Цитата

Почему недалеких? Если он нужен в военных целях, то пусть военные и оплачивают ее, а не вводят обязаловку для гражданских.

гражданские глонасс оплачивают?
военные если будут платить, то все равно налогоплательщик платит)

Цитата

Вопросы взаимодополняемости ГЛОНАСС и BeiDou и повышения эффективности их совместного применения стали главными на прошедшем в китайском городе Циндао первом заседании
Неуверенность? Дыры в системе?

почему сразу дыры?
дублирование никогда не помешает

~~Aspeed09~~ 15 июл. 2017 г. в 18:47

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (4Lolz @ 15.07.2017 - 10:47)

Цитата (Aspeed09 @ 15.07.2017 - 02:21)

Цитата (4Lolz @ 15.07.2017 - 09:18)

Aspeed09

Ты опять здесь со своей сказкой? Тебя уже раз пять тыкали в твои же ссылки, ну сколько ж можно врать?

Врать? Ты говоришь о вранье, животное? Извивающееся и лгущее животное, которое притворялось дураком и делало вид что не видит таблицу, а потом не в состоянии разделить 860 на 60?

Это ты назвал "потыкать меня в ссылки", животное?

Я тебе эту таблицу в четырёх разных картинках сюда постил , хочешь ещё раз? Ну давай показывай что на что делить

Ты еще тут, лживое животное? Еще раз выкладываю тебе ПОЛНУЮ, не обрезанную тобой, лживое животное, картинку.

Извивайся и изворачивайся дальше, животное.

SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

наебенился 15 июл. 2017 г. в 18:48

Могликанец100% • На сайте 14 лет

heyter981

Цитата

Значит не так уж и много топлива надо да и места там побольше.

есть ттх по расходу и по пространству?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33149
0 Пользователей: