Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИванТитов 11 мая 2021 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
мне тоже до пизды тупые клоуны.
PоstNikOff 11 мая 2021 г. в 08:42
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
ИванТитов Значит в следующий раз, когда я буду кому-то отвечать, ты иди мимо и скромно.
smile.gif
lukaM 11 мая 2021 г. в 08:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Alconaut,
> А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет,
> оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Остроумный какой, Петросян. Бриты за неполных 4-е месяца "Битвы за
Британию" уничтожили больше самолётов, чем Гитлер выделил на "Барбароссу".
Прикинь насколько больше наших предков погибло бы без их помощи.

Это сообщение отредактировал lukaM - 11 мая 2021 г. в 08:44
ИванТитов 11 мая 2021 г. в 08:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
вот теперь я расстроился. пездец.
biggrin.gif
Засипаторыч 11 мая 2021 г. в 08:47
Самогонщик Маркел  •  На сайте 4 года
-7
Цитата (Aghori @ 10.05.2021 - 16:54)
Он такими темпами сотворение мира себе припишет. Некрасиво получилось. Ему не привыкать.

ну попроси прощения.

Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы
Укропчiк 11 мая 2021 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (lukaM @ 11.05.2021 - 08:43)
Alconaut,
> А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет,
> оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Остроумный какой, Петросян. Бриты за неполных 4-е месяца "Битвы за
Британию" уничтожили больше самолётов, чем Гитлер выделил на "Барбароссу".
Прикинь насколько больше наших предков погибло бы без их помощи.

А прикинь что на восточном фронте было 80-85% сил вермахта, самые сильные и подготовленные, если бы не СССР то сейчас не было бы ни Британии ни Европы в целом, Бриты не за жизни наших солдат воевали а за себя.
bobbax 11 мая 2021 г. в 08:53
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 08:48)
Цитата (lukaM @ 11.05.2021 - 08:43)
Alconaut,
> А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет,
> оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Остроумный какой, Петросян. Бриты за неполных 4-е месяца "Битвы за
Британию" уничтожили больше самолётов, чем Гитлер выделил на "Барбароссу".
Прикинь насколько больше наших предков погибло бы без их помощи.

А прикинь что на восточном фронте было 80-85% сил вермахта, самые сильные и подготовленные, если бы не СССР то сейчас не было бы ни Британии ни Европы в целом, Бриты не за жизни наших солдат воевали а за себя.

А если бы на востоке было бы не 80 % вермахата, а 100%, и не 35% авиации люфтваффе, а 100%?
PоstNikOff 11 мая 2021 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
-5
Ходьба по кругу.

Лучшеб рассказали с кем фашисты договаривались о сдаче.

Сколько % вермахта в итоге двинуло за свободой.

Это сообщение отредактировал PоstNikOff - 11 мая 2021 г. в 08:59
ИванТитов 11 мая 2021 г. в 09:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 08:48)
если бы не СССР то сейчас

опять эти "если бы"
только палка о двух концах. а если бы не ленд-лиз?



ни у кого нет стопроцентного вклада в победу. даже близко к 90% нет.
Засипаторыч 11 мая 2021 г. в 09:04
Самогонщик Маркел  •  На сайте 4 года
-3
Цитата (aaron @ 11.05.2021 - 08:11)
Цитата (shura22 @ 11.05.2021 - 08:07)
И сколько США заработала на ленд-лизе? Очень хочется узнать профессиональное мнение "диванных патриотов"....)

США понесла астрономические потери. ВО первых ленд лиз - который поставлялся БЕСПЛАТНО. А во вторых немецкие подводные лодки утопили около 230 боевых кораблей сопровождавших поставки

Выигрыш США главный в том, что за время войны они раскачали свое производство на запредельный уровень. Клепали самолеты автомобили корабли как горячие пирожки.

Ты сейчас посмотри. Промышленность США отличается высоким уровнем производственной и территориальной концентрации. В ней представлены все существующие отрасли, ориентированные на выпуск как массовой, так и мелкосерийной продукции.

Упрекать США в том, что они развили свою промышленность - тупо

в честь 75-летия Форда фюрер наградил юбиляра высшей наградой Третьего Рейха для иностранцев - «Большим крестом Немецкого Орла»
В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии

К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании Ford — 17,5 миллионов, Standard Oil of New Jersey (ныне существующей под вывеской Exxon) - 120 миллионов, General Motors — 35 миллионов, ITT — 30 миллионов.


прям потеря потерь
глупость свою в задний карман ... и не показывайте никому
ИванТитов 11 мая 2021 г. в 09:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Засипаторыч @ 11.05.2021 - 09:04)
Форд

а что с заводами Форда в СССР?
Укропчiк 11 мая 2021 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (bobbax @ 11.05.2021 - 08:53)
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 08:48)
Цитата (lukaM @ 11.05.2021 - 08:43)
Alconaut,
> А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет,
> оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Остроумный какой, Петросян. Бриты за неполных 4-е месяца "Битвы за
Британию" уничтожили больше самолётов, чем Гитлер выделил на "Барбароссу".
Прикинь насколько больше наших предков погибло бы без их помощи.

А прикинь что на восточном фронте было 80-85% сил вермахта, самые сильные и подготовленные, если бы не СССР то сейчас не было бы ни Британии ни Европы в целом, Бриты не за жизни наших солдат воевали а за себя.

А если бы на востоке было бы не 80 % вермахата, а 100%, и не 35% авиации люфтваффе, а 100%?

Проблема в том что так называемая коалиция взяла на себя 15% не самой подготовленной силы вермахта а в это время СССР бился фактически один на один. Лэнд-лиз? Да, но самое ценное что есть это жизни людей, сечешь? Это и потомство это и экономика, вот союзники не спешили бросать самое дорогое когда СССР лишился фактически целых поколений людей которые потом могли работать и продолжать род.
ZloyCoyot 11 мая 2021 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Чем дальше, тем яснее кто на самом деле пытается переписать историю и это не бритиши и пиндосы, которым просто не до этого, а кое-кто другой, который хотел войти в историю, но перестарался и теперь не знает как ещё изгалиться чтобы всё исправить.
aaron 11 мая 2021 г. в 09:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Засипаторыч @ 11.05.2021 - 09:04)
Цитата (aaron @ 11.05.2021 - 08:11)
Цитата (shura22 @ 11.05.2021 - 08:07)
И сколько США заработала на ленд-лизе? Очень хочется узнать профессиональное мнение "диванных патриотов"....)

США понесла астрономические потери. ВО первых ленд лиз - который поставлялся БЕСПЛАТНО. А во вторых немецкие подводные лодки утопили около 230 боевых кораблей сопровождавших поставки

Выигрыш США главный в том, что за время войны они раскачали свое производство на запредельный уровень. Клепали самолеты автомобили корабли как горячие пирожки.

Ты сейчас посмотри. Промышленность США отличается высоким уровнем производственной и территориальной концентрации. В ней представлены все существующие отрасли, ориентированные на выпуск как массовой, так и мелкосерийной продукции.

Упрекать США в том, что они развили свою промышленность - тупо

в честь 75-летия Форда фюрер наградил юбиляра высшей наградой Третьего Рейха для иностранцев - «Большим крестом Немецкого Орла»
В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии

К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании Ford — 17,5 миллионов, Standard Oil of New Jersey (ныне существующей под вывеской Exxon) - 120 миллионов, General Motors — 35 миллионов, ITT — 30 миллионов.


прям потеря потерь
глупость свою в задний карман ... и не показывайте никому

Если так рассуждать то можно и Сталина упрекнуть и посчитать на какие суммы было завезено ресурсов в гитлеровскую Германию в тридцатых годах и начало сороковых
bobbax 11 мая 2021 г. в 09:20
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
3
Укропчiк
Цитата
Проблема в том что так называемая коалиция взяла на себя 15% не самой подготовленной силы вермахта а в это время СССР бился фактически один на один.

Очень может быть что эти 15% были не самыми подготовленными, но что бы было если бы они оказались в СССР например ранней осенью 1941 года, или летом 1942 года. Кроме это го союзники кроме 1941 года когда большая часть авиации люфтваффе была на востоке, и 1942 года когда авиация между западом и востоком делилась примерно пополам, оттягивали в 1943 году 65% люфтваффе на себя, а в 1944 году авиации люфтваффе на западе было в 2 раза больше чем на востоке.
Цитата
вот союзники не спешили бросать самое дорогое когда СССР лишился фактически целых поколений людей

Прошу прощения, а США нам чем были обязаны? Ведь это не к Вашингтону вермахт подходил.
mrnemo 11 мая 2021 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (PоstNikOff @ 11.05.2021 - 07:27)
Цитата (mrnemo @ 11.05.2021 - 07:11)
Если и победил бы, то потеряв не 20млн, 50 и более млн человек.

Будто кто-то настаивает, что участие США совсем не нужно.

Тут не про сухие факты и цифры речь, а про психологию вашу. Мучает вас не только то, что тут кто-то слишком гордится за предков, но и то, что некоторые западные страны под Гитлера просто легли. Казалось бы, там ведь люди живут другого склада ума и другой морали. В отличие от нас, как вы любите говорить, лаптёжников крепостных. Однако, работали на Германию, сражались за Германию, слушались и кланялись Гитлеру.

На фоне этого, конечно хочется нас, тупых ватников, немножко рехтануть лэнд-лизом. Мол, чой-та вы тут. Зазнались чтоль? Нам ваш патриотизм не нужен.

Если уж про психологию, то это скорее безмозглые поцриоты готовы убить несколько миллионов соотечественников, лишь бы не принять помощ клятiх пiндосов.

Из той же серии чудики. что готовы назвать советских ракетчиков продажными шлюхами, лишь бы не признавать высадку американцев на Луну.
Deluks 11 мая 2021 г. в 09:24
Верховное DNO|  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Sforcksa555 @ 10.05.2021 - 16:52)
Из-за решения президента кардинально сменился весь посыл сказанного.
Британское издание Daily Mail заявило, что во время своего поздравления россиян с праздником Великой Победы Владимир Путин отошел от изначального варианта текста речи, заменив лишь одно слово...

То есть нам "оговориться" нельзя, а пиндосам и бритам заявлять что это они выиграли можно... Смешные они эти марионетки... gigi.gif
exLeft 11 мая 2021 г. в 09:24
Бубалех  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ИванТитов @ 11.05.2021 - 09:01)
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 08:48)
если бы не СССР то сейчас

опять эти "если бы"
только палка о двух концах. а если бы не ленд-лиз?



ни у кого нет стопроцентного вклада в победу. даже близко к 90% нет.

ты такое не говори, на главную скрепу покушаешься.

Вова и его прихлебатели уже доказали у кого там сто процентов в победе

Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы
Kkora 11 мая 2021 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Денис Казанський
@den_kazansky

9 мая 2010 в Киеве. Сейчас такое представить себе уже невозможно. И все благодаря гениальному руководству России, которое через 4 года после этого парада отправило своих солдат убивать тех, с кем они маршировали по Хрещатику.
Путин замочил в сортире русский мир в Украине. Превратил дружественное государство во враждебное. Но при этом в России его считают эффективным лидером и талантливым многоходовочником. Удивительные люди, конечно

Британцы отреагировали: Путин заменил одно слово во время речи на Параде Победы
Укропчiк 11 мая 2021 г. в 09:26
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (bobbax @ 11.05.2021 - 09:20)
Укропчiк
Цитата
Проблема в том что так называемая коалиция взяла на себя 15% не самой подготовленной силы вермахта а в это время СССР бился фактически один на один.

Очень может быть что эти 15% были не самыми подготовленными, но что бы было если бы они оказались в СССР например ранней осенью 1941 года, или летом 1942 года. Кроме это го союзники кроме 1941 года когда большая часть авиации люфтваффе была на востоке, и 1942 года когда авиация между западом и востоком делилась примерно пополам, оттягивали в 1943 году 65% люфтваффе на себя, а в 1944 году авиации люфтваффе на западе было в 2 раза больше чем на востоке.
Цитата
вот союзники не спешили бросать самое дорогое когда СССР лишился фактически целых поколений людей

Прошу прощения, а США нам чем были обязаны? Ведь это не к Вашингтону вермахт подходил.

Тогда зачем называеть запад коалицией и союзниками? Каждый воевал за свои интересы? США нахер не вперлась война получается? Но они в нее вступили когда нужно было делить пирог cool.gif Ленд лизом они откупались потому что понимали что они следующие

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 11 мая 2021 г. в 09:27
exLeft 11 мая 2021 г. в 09:27
Бубалех  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 09:08)
Цитата (bobbax @ 11.05.2021 - 08:53)
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 08:48)
Цитата (lukaM @ 11.05.2021 - 08:43)
Alconaut,
> А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет,
> оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Остроумный какой, Петросян. Бриты за неполных 4-е месяца "Битвы за
Британию" уничтожили больше самолётов, чем Гитлер выделил на "Барбароссу".
Прикинь насколько больше наших предков погибло бы без их помощи.

А прикинь что на восточном фронте было 80-85% сил вермахта, самые сильные и подготовленные, если бы не СССР то сейчас не было бы ни Британии ни Европы в целом, Бриты не за жизни наших солдат воевали а за себя.

А если бы на востоке было бы не 80 % вермахата, а 100%, и не 35% авиации люфтваффе, а 100%?

Проблема в том что так называемая коалиция взяла на себя 15% не самой подготовленной силы вермахта а в это время СССР бился фактически один на один. Лэнд-лиз? Да, но самое ценное что есть это жизни людей, сечешь? Это и потомство это и экономика, вот союзники не спешили бросать самое дорогое когда СССР лишился фактически целых поколений людей которые потом могли работать и продолжать род.

Бился СССР, а контузило почему то тебя. Магия хуле. Война закончилась 76 лет назад, а контуженные все еще тут как тут.
Секрет открою - бриташки воевали с нацистами год, пока СССР с ними торговал.
Подвоз пожрать дедам они так же оперативно организовали.
Как и пендосы.
И сепаратный мир с ними не заключили, если что. Хотя могли.

Только очень глупый человек будет обвинять их в том, что они потеряли меньше.
То есть ты обвиняешь тех, кто не проебывал миллион человек в котле, а тех кто проебывал нет.

Пиздос у вас хлебушек в головах
BattlePorQ 11 мая 2021 г. в 09:28
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Засипаторыч @ 11.05.2021 - 09:04)
В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии

Не совсем отказался.
Когда было решено производить в США лицензионную копию авиадвигателя Rolls-Royce Merlin, у Форда был готов к производству собственный авиамотор, близкий по характеристикам. Держать в производстве два практически аналогичных, но несовместимых мотора сочли нецелесообразным, перестраивать производство тоже. В итоге Мерлины выпускал Паккард, а Форд наладил выпуск созданных на базе авиамотора танковых двигателей, которыми оснащалась изрядная доля бронетехники США.
Укропчiк 11 мая 2021 г. в 09:30
Ярила  •  На сайте 5 лет
-6
Цитата (exLeft @ 11.05.2021 - 09:27)
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 09:08)
Цитата (bobbax @ 11.05.2021 - 08:53)
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 08:48)
Цитата (lukaM @ 11.05.2021 - 08:43)
Alconaut,
> А я то думал, что Третий Рейх в 1945 капитулировал, ан нет,
> оказывается его еще в 40-м бриты победили.

Остроумный какой, Петросян. Бриты за неполных 4-е месяца "Битвы за
Британию" уничтожили больше самолётов, чем Гитлер выделил на "Барбароссу".
Прикинь насколько больше наших предков погибло бы без их помощи.

А прикинь что на восточном фронте было 80-85% сил вермахта, самые сильные и подготовленные, если бы не СССР то сейчас не было бы ни Британии ни Европы в целом, Бриты не за жизни наших солдат воевали а за себя.

А если бы на востоке было бы не 80 % вермахата, а 100%, и не 35% авиации люфтваффе, а 100%?

Проблема в том что так называемая коалиция взяла на себя 15% не самой подготовленной силы вермахта а в это время СССР бился фактически один на один. Лэнд-лиз? Да, но самое ценное что есть это жизни людей, сечешь? Это и потомство это и экономика, вот союзники не спешили бросать самое дорогое когда СССР лишился фактически целых поколений людей которые потом могли работать и продолжать род.

Бился СССР, а контузило почему то тебя. Магия хуле. Война закончилась 76 лет назад, а контуженные все еще тут как тут.
Секрет открою - бриташки воевали с нацистами год, пока СССР с ними торговал.
Подвоз пожрать дедам они так же оперативно организовали.
Как и пендосы.
И сепаратный мир с ними не заключили, если что. Хотя могли.

Только очень глупый человек будет обвинять их в том, что они потеряли меньше.
То есть ты обвиняешь тех, кто не проебывал миллион человек в котле, а тех кто проебывал нет.

Пиздос у вас хлебушек в головах

Ты откуда всплыл чучело? gigi.gif мой тебе совет занырни обратно в свою клоаку и не кукарекай cool.gif
ИванТитов 11 мая 2021 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Укропчiк @ 11.05.2021 - 09:26)
Ленд лизом они откупались потому что понимали что они следующие

вот паршивцы какие. ладно, хрен с ними.

а почему мудак джугашвли не понимал, что до него дойдет очередь?

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 11 мая 2021 г. в 09:32
mrnemo 11 мая 2021 г. в 09:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (bobbax @ 11.05.2021 - 09:20)
Укропчiк
Цитата
Проблема в том что так называемая коалиция взяла на себя 15% не самой подготовленной силы вермахта а в это время СССР бился фактически один на один.

Очень может быть что эти 15% были не самыми подготовленными, но что бы было если бы они оказались в СССР например ранней осенью 1941 года, или летом 1942 года. Кроме это го союзники кроме 1941 года когда большая часть авиации люфтваффе была на востоке, и 1942 года когда авиация между западом и востоком делилась примерно пополам, оттягивали в 1943 году 65% люфтваффе на себя, а в 1944 году авиации люфтваффе на западе было в 2 раза больше чем на востоке.
Цитата
вот союзники не спешили бросать самое дорогое когда СССР лишился фактически целых поколений людей

Прошу прощения, а США нам чем были обязаны? Ведь это не к Вашингтону вермахт подходил.

При этом караваны PQ-1 и PQ-2 разгружались в советских портах, когда немцким танкам оставалось всего несколько десяков километров до Москвы, и были вполне обоснованные сомнения в том, что город удастся отстоять.

Ну не укладывался ТАКОЙ героизм советских солдат в известные каноны войны.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71006
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх