Я правильно понимаю, что у чувака была съемная квартира. При этом он переехал жить к ответчице, а деньги которые он тратил на съем стал тратить на ипотеку, по сути продолжая тратить деньги на аренду жилья. А теперь этот марамой пытается вернуть деньги которые по-любому шли бы на аренду жилья, а местные мачи радостно кукарекают что все правильно делает. Печально, господа. Кочетизм проник в мозг.
Вот он-голос не мальчика, но мужа!!! Это сообщение отредактировал балеринка - 16 ноя 2021 в 13:45
Если девушка права, как она считает, то суд встанет на её сторону, зачем это выкладывать в публичное пространство? Видимо, чувствует, что запахло жареным. Парень же не стал этого делать, просто собрал фактологию и пошёл в суд. Бабам же лишь бы покудахтать, печально, что в суде тоже работают в большинстве своём бабы и вряд ли поддержат такую "инициативу" мужчин)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если девушка права, как она считает, то суд встанет на её сторону, зачем это выкладывать в публичное пространство? Видимо, чувствует, что запахло жареным. Парень же не стал этого делать, просто собрал фактологию и пошёл в суд. Бабам же лишь бы покудахтать, печально, что в суде тоже работают в большинстве своём бабы и вряд ли поддержат такую "инициативу" мужчин)
Ну так чтоб типа опозорить его, смотрите мол какой не настоящий мужук
Я правильно понимаю, что у чувака была съемная квартира. При этом он переехал жить к ответчице, а деньги которые он тратил на съем стал тратить на ипотеку, по сути продолжая тратить деньги на аренду жилья. А теперь этот марамой пытается вернуть деньги которые по-любому шли бы на аренду жилья, а местные мачи радостно кукарекают что все правильно делает. Печально, господа. Кочетизм проник в мозг.
Вот он-голос не мальчика, но мужа!!!
скорее голос в угоду местному лоби, причем здесь кочетизм? Снимаю жилье, никто мне не пиздит как должен жить и у кого ты живешь, а мб чел бабе оплатил ипотеку, не прожил месяц, а она его выпиздила, ищи бабло на съем и тд, повторюсь: почему женщинам не нравится когда мужик начинает считать деньги и предъявлять счета, вы ж за равноправие, но не при таком раскладе, да?
Это сообщение отредактировал Scribbler - 16 ноя 2021 в 14:08
Смотря как они договаривались. Если изначально был разговор о том, что эти деньги взаймы, то он абсолютно прав. Тут всё просто. Взял взаймы - отдай. Живут они там вместе или они родственники или хозяйство у них общее, это значения не имеет. Если у меня жена просит на что-нибудь деньги - я даю. Если она просит именно взаймы на что-то, например для подруги - то я заставлю вернуть. Причём её, она же занимала.
Смотря как они договаривались. Если изначально был разговор о том, что эти деньги взаймы, то он абсолютно прав. Тут всё просто. Взял взаймы - отдай. Живут они там вместе или они родственники или хозяйство у них общее, это значения не имеет. Если у меня жена просит на что-нибудь деньги - я даю. Если она просит именно взаймы на что-то, например для подруги - то я заставлю вернуть. Причём её, она же занимала.
Одалживать в принципе лотерея. Тут многое зависит от того, что за человек у тебя занимает и есть ли у тебя возможности заставить его вернуть деньги. А мужчина это или женщина - абсолютно неважно.
Одалживать в принципе лотерея. Тут многое зависит от того, что за человек у тебя занимает и есть ли у тебя возможности заставить его вернуть деньги. А мужчина это или женщина - абсолютно неважно.
ну видишь как тети считают, чел проебал деньги на сексоборщ и проживание, даже не подумали о долях заработка, их аргумент про кто больше ест в паре, а кто больше на шмотки и внешность тратит не суть важно, короче "вечная" тема, но женщинам надо дать желаемое равноправие во всем, в том числе и тратах...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com