В Н.Новгороде тренера по «рукопашке» судят за убийство пьяного росгвардейца

Следующий этап геноцида в действии. Рушояны заполонили Росгвардию. И любая защита русского человека расценивается как нападение.

Уже страшно ходить по русским городам. 8 пьяных чуркестанских рыл пристают к женщинам на ЦЕНТРАЛЬНОЙ улице города-миллионника. Причем эти рыла работают в военизированной структуре.

Блядь, а росгвардеец-то был чуркой… я хуею. Наше блм😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АП! свободу мужику!

Мужик всё правильно сделал.

медаль давать надо

Цитата

Со слов убийцы, естественно. Любой адвокат ему скажет настаивать на том, что его хотели убить, а его жену изнасиловать, даже если это была просто пьяная драка 1 на 1. Шанс получить просто "превышение самообороны" маленький, но есть. А там по 108 УК РФ до двух лет и можно отделаться условкой.

Нет, он не убийца. Он защищал жену и себя от своры гондонов. Или ты думаешь что он с другом напал вдвоем на стайку ар в погонах ?

Овцеёба мусорского не стало, хорошо!

Цитата

...И да, зря он режик вынул.

не согласен. прост после такого действа нужно было сразу в подполье уходить.
теперь жизнь мужику искаверкают с особым цинизмом... ох-хо-хонюшки-хо-хо...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sfgk @ 20.07.2022 - 01:01)

Классическое "пусть лучше меня судят двенадцать, чем шестеро несут". Вдвоём отбиться от восьмерых спецназовцев, это нужно уметь.

из путинских опричников такие же спецназовцы, как и из казаков

Цитата

В Н.Новгороде тренера по «рукопашке» судят за убийство пьяного росгвардейца

песец,человек защищал себя и близких от пьяных мразей,которые на них напали и угрожали жизни а его в СИЗО за это и не отпускают,ещё и посадят

псы государевы давно от безнаказанности страдают

Только не надо дрищеватых "росгвардейцев" называть спецназовцами. Жаль, что у тренера травмата не было или перца.

Цитата (maxxel @ 20.07.2022 - 00:07)

сина она потеряла овцеебка надо было воспитывать нормально а то не сын вышел а ебаное животное

Для них это нормальное воспитание. Для них если защемил\избил\унизили\изнасиловал представителя другой нации это не является чем то плохим. Наоборот показал удаль.

жаль что не всех восьмерых пидарасов расхуярил мужик

Какая же у нас пидаросня в органах работает просто пиздец.

Без общественного резонанса закроют к хуям

Это сообщение отредактировал curse127 - 20 июл. 2022 г. в 22:31

Пидарасы покрывают пидорасов охраняющих главного пипипипи

Цитата (minos66 @ 20.07.2022 - 07:05)

А гопоту по идее надо было уволить сразу по отрицательным мотивам. Как не крути, они конфликт затеяли. Не пресекали чьи то там противоправные действия, свидетелями которых по случаю стали, а сами все и заварили. Как в случае со спецназом Гром. Ну а таким не место в правоохранителных органах.

Всё Ты правильно говоришь, так должно быть, но...
В РФ Всё иначе...
Это не только позор, но и страшно жить в таком "правовом" государстве...
Это пиздец...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё он правильно сделал, так бы обоих забили, могли и на смерть забить и жены бы пострадали. Их самих судить надо пьяных, защитнички, кого они защищают надо разобраться еще.

Судя по тексту, так называемые военнослужащие были в гражданке, поэтому обвинение на нападение на военнослужащих автоматически отпадает. И Убийства не было, а было нанесение тяжких телесных повреждений, которое затем повлекло смерть потерпевшего, а это совсем другая статья.

У присяжных 32% оправданий , может повезёт и оправдают . Но обычно у нас прокуратура при оправдании вносят протест и человека опять судят .

Цитата (Эйотанд @ 20.07.2022 - 00:03)

Со мною нож, меня так просто не возьмёшь ©

Иду с дружком, гляжу - стоят,
Они стояли молча в ряд.
Они стояли молча в ряд - их было восемь.

Блин, Семеныч даже тут угадал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (curse127 @ 20.07.2022 - 22:29)

............ Какая же у нас пидаросня в органах работает просто пиздец. Без общественного резонанса закроют к хуям

Без общественного резонанса конечно посадят ..... , как и моего знакомого врача посадили на 14,5 лет . И 2 года СИЗО не засчитали даже в срок отсидки .
https://www.kommersant.ru/doc/5193457

Это сообщение отредактировал spotter58 - 21 июл. 2022 г. в 00:02

Цитата (Nezamudonez @ 20.07.2022 - 23:08)

И Убийства не было, а было нанесение тяжких телесных повреждений, которое затем повлекло смерть потерпевшего, а это совсем другая статья.

С чего вы взяли? Бил ножом не в ногу или руку, а в жизненно важные органы, посему не мог не предвидеть смертельный исход. Пусть даже умысел не прямой - не хотел убивать, но косвенный на лицо, ибо втыкая нож в жизненно важные органы надеялся на авось, вдруг, да не умрет, выживет. А мож и умрет. Мне пох. Если при этих обстоятельствах судмедэкспертиза установит, что смерть и удар ножом в прямой связи - именно нож повредил какой нить там крупный сосуд, или орган какой жизненно важный из строя вывел и именно это повлекло смерть, то налицо убийство. Бытовое мнение, что мол, если в больнице помер, а не сразу, то не убийство никакого юридического значения не имеет.
Ну а классическая ч. 4 111-ой это ударил тем же ножом в ногу, попал артерию, жертва за минуты скончалась. Обычно люди от ударов ножом в ногу не умирают. Хотел бы убить - бил бы в грудь. Там вообще то все конечно много сложнее, но если упростить, то удар ножом в грудь это не есть неконкретизированный умысел на причинение вреда здоровью и привходящих сил нет (как в случае ударил в лицо, а тот башкой об асфальт и умер от улара об асфальт, а не от удара в лицо). Конкретно бил тем, чем обычно убивают, бил туда, куда обычно бьют чтобы убить, смерть наступила именно от этого удара, а не от каких то следствий. Что собственно вполне предсказуемо, что от воткнутого в грудь ножа человек вероятно умереть может. Если это не убийство, то что тогда убийство? Обязательно контрольный выстрел или горло в качестве финальной точки перерезать надо, а без этого не убийство?

Это сообщение отредактировал minos66 - 21 июл. 2022 г. в 00:38

Цитата (Nezamudonez @ 20.07.2022 - 23:08)

Судя по тексту, так называемые военнослужащие были в гражданке, поэтому обвинение на нападение на военнослужащих автоматически отпадает. И Убийства не было, а было нанесение тяжких телесных повреждений, которое затем повлекло смерть потерпевшего, а это совсем другая статья.

Это что за гнусное проявление логики! Тут такому не место!
Сказано, что это была праведная неравная битва добра с ножом и зла, значит так и есть.
И никакая это не обычная пьяная драка, где хрен когда кто что разберет, даже сами участники, и судят всегда того, кто в живых остался!

Цитата (minos66 @ 21.07.2022 - 00:25)

Цитата (Nezamudonez @ 20.07.2022 - 23:08) И Убийства не было, а было нанесение тяжких телесных повреждений, которое затем повлекло смерть потерпевшего, а это совсем другая статья. С чего вы взяли? Бил ножом не в ногу или руку, а в жизненно важные органы, посему не мог не предвидеть смертельный исход. Пусть даже умысел не прямой - не хотел убивать, но косвенный на лицо, ибо втыкая нож в жизненно важные органы надеялся на авось, вдруг, да не умрет, выживет. А мож и умрет. Мне пох. Если при этих обстоятельствах судмедэкспертиза установит, что смерть и удар ножом в прямой связи - именно нож повредил какой нить там крупный сосуд, или орган какой жизненно важный из строя вывел и именно это повлекло смерть, то налицо убийство. Бытовое мнение, что мол, если в больнице помер, а не сразу, то не убийство никакого юридического значения не имеет. Ну а классическая ч. 4 111-ой это ударил тем же ножом в ногу, попал артерию, жертва за минуты скончалась. Обычно люди от ударов ножом в ногу не умирают. Хотел бы убить - бил бы в грудь. Там вообще то все конечно много сложнее, но если упростить, то удар ножом в грудь это не есть неконкретизированный умысел на причинение вреда здоровью и привходящих сил нет (как в случае ударил в лицо, а тот башкой об асфальт и умер от улара об асфальт, а не от удара в лицо). Конкретно бил тем, чем обычно убивают, бил туда, куда обычно бьют чтобы убить, смерть наступила именно от этого удара, а не от каких то следствий. Если это не убийство, то что тогда убийство? Обязательно контрольный выстрел или горло в качестве точки перерезать?

Слышали что-нибудь о презумпции невиновности?