Пишут, что в карибском море, ещё один захватили, если правда, то они пойдут дальше, жаль очень, сильные люди в России, а власть слабая!
Были бы сильные люди в России выпинули бы бункерного из кремля в 2008 году. И не позволили бы увеличить пенсионный возраст. В Оренбурге позволили провести митинг против увеличения пенсионного возраста.по всем соцсетям известили все.листовки висели на всех столбах. вышли от силы 120 человек из 600 тысячного города. остальные в воскресенье провалялись на диване с пивом.
Это сообщение отредактировал WERDEN - 7 янв 2026 в 17:37
Не согласен. Исторический пример - чёрные полковники в Греции. Взяли и выкинули из власти кучку воров, которые типа как у нас захватили страну. Через некоторое время, после того, как страна восстановилась после разворовывания, просто взяли и отдали власть гражданским. Так что лично я за такой вариант.
а в российской империи чумазые крестьяне ссаными тряпками надовали по щекам армеутам)
Неа. Это были не чумазые крестьяне, а бывшие на Первой мировой солдаты, вернувшиеся в родные деревни.
Гражданское судно, там по определению нет оружия кроме водомётов и колючей проволоки. Ситуация забавная. Вернулись к пиратству и колонизации территорий. ООН можно смело распускать.
А вот это тоже было гражданское судно. Мирное-мирное, как любой салфит-муслим. Гули Karin A
А что случилось??? Я вообще после НГ до сих пор ничего не чую кроме специфично сладковатого духа Анкориджа... Это сообщение отредактировал Котобас - 7 янв 2026 в 17:37
Блять, а как же "с Америкой дружить будем, вместе миром управлять"? Че такое происходит, а? Патриоты, ваш выход. Объясните, а то я пока не понял, где здесь мудрый и дальновидный план Владим Васильича проявляется. Гойда за гойдой, отлично год начался. Это сообщение отредактировал flaitsman - 7 янв 2026 в 17:38
2026-й так бодро начался, что 27-й и Россия, и Белоруссия могут встретить без своих национальных лидеров.
Я боюсь у нас в лучшем случае власть перейдет к военным и надолго , ресурсов при национализации будет масса а вояки, народ странный им яхты особо ни к чему , я в целом не против такого развития ситуации
почему для вас приход военных - это лучший случай?? оттого что сам сапоги ? сейчас то круче командир - ФСБ. Думаешь у армейцев мозгов больше. снимите фуражку - там одна извилина. мге как гражданскому - лучше гражданская власть, а вас в расход - как пережиток и нагрузка на бюджет
Объективно, так и есть. Вояки смогут построить только суверенную казарму. Мобилизации, остатки экономики на военные рельсы, какая-нибудь индустриализация 2.0 с трудовыми повестками за черпак-норму и прочие шарашки.
Государство, как субъект, разумеется, временно получает отсрочку и получает шанс на выживание но...на кой хер нужна такая жизнь? Ради чего? Что бы что?
У тебя выбора нет , ты либо кладешь свою голову в борьбе за власть в надежде что увидишь её К власти приходят те кто может её взять , и удержать а не мечтатели о России будущего.
Это сообщение отредактировал burialrat - 7 янв 2026 в 17:40
А что тебя в этой ситуации могло натолкнуть на мысль, что пиндосы там че то соснут? Просто интересен ход твоих мыслей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такое ощущение, что на новость сбежалась вся обещавшая из РФ либерасня
Через день ватники - Подумаешь, старое корыто, он нам не особо то и нужен был, мы специально вынуждали американцев тратить топливо и отвлекали корабли!
с одной стороны за державу обидно, с другой этот обсос старый уже надоел, страну загнал в жопу и обосрался в очередной раз, пора уже заканьчивать с Украиной и строить сильную экономику, вкладывать в образование и медицину, обеспечить людям высокий уровень жизни
Если он идет под флагом России - это наша территория. Даже в нейтральных водах. Если он идет под флагом гватмалунгмы - у нас нет оснований защищать его. Если это не ОДКБ и т.д.
Он шел под флагом Палау из порта Венесуэлы. Потом, пытаясь прорваться сквозь морскую блокаду, прямо в море, сменил флаг. И это запрещено морским законодательством. Флаг можно изменить только в порту. Поэтому формально США высадились на судно под флагом Палау.
А что морское законодательство не запрещает воинам США высаживаться на судно пол флагом Палау? То есть в этом законодательстве так и написано: "военные США могут высаживаться на суда под флагом Палау"??? Или ТАК не написано? Тогда какого йуха они высадились? И почему "морской суд" блюдущий морское законодательство их не арестует?
Это сообщение отредактировал uralican - 7 янв 2026 в 17:39
Пиндосы совсем распоясались. Трамп совсем берегов не видит. В разнос пошел.
И? Все как патриоты любят - "право сильного", "потому что можем", вот эта вся поебень. Все нормально. Так и должно быть.
Это сообщение отредактировал flaitsman - 7 янв 2026 в 17:42
Если он идет под флагом России - это наша территория. Даже в нейтральных водах. Если он идет под флагом гватмалунгмы - у нас нет оснований защищать его. Если это не ОДКБ и т.д.
проблема в том, что флаг России нарисовали прямо перед носом , охуевших от этого, американцев. думаю это и стало окончательной каплей для захвата. такой охуевшести не прощают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com