В традиционной русской бане ни разу не видел,чтобы отцы приводили в мужское отделение своих дочерей-подростков. Женщины,да совсем мелких пацанов с собой водили. И меня мама брала,когда маленьким был. Как в песне у М.Круга.))
Запретить! Выставить пикет! Если сын с отцом идет - педопедарастия! Если с матерью - просто педофилия!
Да хуй с ними с ряженными,им сказали они стоят.Уберите фото голых детей и вся проблема!Если вы граждане,начнёте демонстрировать фото голых 8 летних девочек другим гражданам,что вам скажут люди?Минимум ебало разобьют!
Вам арабы покоя не дают? Вы обстановку не по ящику изучайте, а своими глазами посмотрите.
Это сообщение отредактировал MGuseni4ka - 25 сен. 2016 г. в 20:14
Пиар как для самой Мизулиной так и для этого сброда называющим себя "офицеры России", а также создание видимости работы депутатов, нко, полиции, местных властей.
Нельзя развратить ребёнка, показом обнажённого детского тела - он это видит каждый день в зеркале.! Нельзя развратить взрослого, показом обнажённого детского тела - он это видит каждый день дома.! Но можно развратить психику ребёнка, показом обнажённого взрослого тела, так как кроме экрана телевизора и монитора компьютера, он это больше нигде не увидит - ну если конечно родители не станут ходить дома голышом, что уже свидетельствует об отклонение в психике.! Во времена СССР, если в фильме мелькала голая сиська, фильм тут же переходил в разряд - только для взрослых - а сегодня, голые сиськи и жопы, появляются даже в детских фильмах и мультиках..! Вы тут на говно исходите, по поводу выставки детских фотографий, но сопите в обе дырочки - когда на наших детей, с экрана телевизора и монитора компьютера, выливают обнажённые помои.! ГДЕ ВАША ЛОГИКА, УВАЖАЕМЫЕ.?!
Мне пофиг на эту выставку , я бы на неё и не пошёл никогда , но мне не нравится , что какие то непонятные люди ( судя по фотографиям и не служившие нигде )мешают куда то пройти. Если бы шёл мимо и увидел подобное , из принципа зашёл бы и никто мне не помешал бы
Я бы тоже всех там вынес одной левой, но мне это не нужно, да и диван такой мягкий....
ну в принципе не так много любителей (минусаторов) "бедного художника", в рамках форума... ;)
Это сообщение отредактировал rehhei - 25 сен. 2016 г. в 20:49
посмотрел "работы" этого порнографа... никакого искусства - чистая педофилия. даже внутри стало очень неприятно, ведь я отец двух девчонок.
Вот именно, отец двух девчёнок, а тут бездетные либеральные любители искусства голых детей свободу требуют, не Иран же!
Еще один дебил уникум понятия подменяющий. Тут не свободного просмотра детей голых требуют а выражают явное недоумение, почему какие-то ряженые пидарасы в обход закона решают куда людям можно заходить, а куда нет. Разницу видите, не?
Я вижу что местные записные либерал-оппозицинеры требуют ВСЕГО наоборот. Даже когда речь идёт про голых детей. Думаю Мизулиной лучше не говорить что Земля вращается вокруг Солнца. А то такое насилие будет над личностью.
Либерал-оппозицинеры.... Где вы слов-то таких понабрались?
Зачем слов, ники-то все знакомые, все диванные борцуны с режимом тут.
А, точно! Особенно платные, но и бесплатные "борцуны" с режимом- чуть что, по мановению руки сразу превращаются из оппозиционеров в защитников педерастов, педофилов, и так далее по списку. За что им платят- то и защищают, любую гадость. Сегодня они либерал-педерасты и им сочувствующие, завтра- либерал -педофилы и сочувствующие... Поэтому такое мощное педо- лобби образовалось даже тут.
А я вот за оккупай- педофиляй и воспитание педофилов методами Тесака.
Это сообщение отредактировал GrustOK - 25 сен. 2016 г. в 20:17
Ведь там толерантности Выше крыши "Стёрджес уже много лет считается на Западе знаменем популяризации откровенной педофилии, однако, юридические тонкости и давняя лояльность Европы к педофилам, не позволили наложить полный запрет на его фотоработы". А в России фотографии Стёрджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией и Роскомнадзор требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах. То есть, все уже сказано окончательно: данные «шедевры» с обнаженными детьми официально запрещены на территории страны, как «детская порнография».
Получается, что в сети нельзя, а в реальности можно? Похоже, что кто-то весьма заинтересован в том, чтобы слюнявые дядьки с педофильскими наклонностями, лишившись «счастья» любоваться голыми детскими телами на своих интернет-ресурсах, могли получать удовольствие, гуляя по Центру фотографии имени братьев Люмьер и рассматривая откровенную детскую порнографию? Неужели то самое педофильское лобби? Такое демонстративное торжество получается – раз запретили нам в российском интернете, значит будем показывать офлайн. Из принципа.
Во первых запад сраный нам не указ, во вторых сия выставка запрещена Мизулиной, а это уже сигнал! В третьих голые девочки это вроде как духовно и всё в порядке, а роскомнадзор ахуевшие уроды! Последнее всем известно- они даже pornhab пытались запретить!
Есть порядок, установленный законом. И да, если экспонаты будут признаны порнографией, то организатор огребет судимость, это намного эффективнее всяких казаков и прочих. А эти ряженые только рекламу делают...
". А в России фотографии Стёрджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией и Роскомнадзор требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах. То есть, все уже сказано окончательно: данные «шедевры» с обнаженными детьми официально запрещены на территории страны, как «детская порнография».
Получается, что в сети нельзя, а в реальности можно?
А все ли работы-то признавали порнографией? У него, я так еонрмаю, много фоток. Именно эти работы выставляются? Ведь если так, то наука тогда ряженые какие-то? Полиция должна прийти и взять за цугундер авторов выставки. А если эти работы не признавали порнографией, то есть порядок запрета, и ряженых у входа там нет.
И верьте что на неё будут пялиться всякие дяди и тёти
А если дяди и тёти и так пялятся на наших детей, которые бегают по улице, глаза им вырвать?
Ваши дети голыми бегают по улицам? Мои не бегают.
Одно время жил в селе. Дети летом вообще только в трусиках бегали.
А зачем вы им трусики оставляли? Стесняетесь чего-то? Вот Стерджес считает что трусики это лишнее, в трусиках инсталляция не получится.
Вас что то не туда понесло. Я написал, что это личное дело каждого. Высокого искусства не вижу, но и порно тоже не наблюдаю. В чём вопрос? Вас эти фотки возбуждают что ли?
Подойти и дать в морду людям из этого оцепления? Или что вы имеет в виду?
Я имею ввиду- пойти на эту выставку. Просто, огромной толпой всех негодующих, собраться и пойти на выставку. Так понятнее?
Вы придуриваетесь или в самом деле не догоняете? 1. Люди здесь защищают эту выставку не потому что именно она интересует. А потому что закрывать её вот так - это произвол. 2. Не вся страна живёт в Москве. Представляете.
И книги все сжечь, которые не вписываются в политику партии! А то ишь, придумали чего, с мизулиной не советоваться что можно смотреть, а что - нет!
Еще один...
Мизулиной не нравится еще Гитлер и детское порно. Люби это теперь, ты же не Мизулина какая!
За это даже сесть можно, прикинь! Твари, продались все Мизулиной и душат, и душат
Мизулиной нравятся педерасты, судя по тому, что дети мизулиной, живущие в Бельгии, спонсируют пидороское движение, так что ты бы свое поцреотическое ебало подзаткнул-бы во избежание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com