Ефим Шифрин рассказал о травле после выхода фильма Дудя о Колыме

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:43)

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:36) А ко мне Позднер на интервью придет, если позову? Когда твои интервью будут набирать миллионные просмотры, то придет.

А когда его набирали? У него сразу такой формат с такими вот личностями и сразу под 10 млн. просмотров. И как же он этого достиг? Наверно просто талантливый.

А точно придет или вы пиздите? У того же Гоблина миллионные просмотры, но к нему не придут точно. Вассерман придет, а Ходорковский точно нет

Это сообщение отредактировал DragonLord - 16 мая 2019 г. в 18:48

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:39)

А за что он его расстрелял, тогда? Мне вот логика не понятна. Есть логика: не знал, как узнал - суд и расстрел. А действия "знал, но потом захотел расстрелять и расстрелял, а потом еще и расстрелы прекратились, когда он их так любил и мог себе позволить" я логичными не назову. И считать руководителя страны, поднявшей ее из пепла и разрухи двух войн и двух революций, тупым нелогичным дебилом, чтоб так поступать, я тоже не могу, так же как и допустить предположение, что кто-то, пусть и наделенной максимальной властью, знает вообще все обо всех и каждом

Так именно вы, сталинодрочеры и делаете всё, чтобы вашего божка считали тупым, нелогичным дебилом.
Ты же сам тут рассказываешь, что он был вроде свадебного генерала - тупо просиживал штаны, а подчиненные делали что хотели: людей расстреливали пачками, репрессии проводили.
Вы уж определитесь. Либо Сталин великий Хозяин, у которого мышь не проскочит и без его ведома даже кошки не котятся. Либо он недалекий дурачок, которого все вокруг наебывали.

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:47)

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:43) Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:36) А ко мне Позднер на интервью придет, если позову? Когда твои интервью будут набирать миллионные просмотры, то придет. А когда его набирали? У него сразу такой формат с такими вот личностями и сразу под 10 млн. просмотров. И как же он этого достиг? Наверно просто талантливый

Ну да, талантливый, своим талантом и достиг. Вот ты же так не смог и Гоблин твой не смог.

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:47)

Ты же сам тут рассказываешь, что он был вроде свадебного генерала - тупо просиживал штаны, а подчиненные делали что хотели: людей расстреливали пачками, репрессии проводили.

Где я такое говорил, можно цитату?
Все проще, это ты тупой дебил, который даже прочесть короткое сообщение не может, но считает себя самым умным

Цитата

Вы уж определитесь. Либо Сталин великий Хозяин, у которого мышь не проскочит и без его ведома даже кошки не котятся. Либо он недалекий дурачок, которого все вокруг наебывали.

Еще бы цитату, где я Сталина "великим хозяином" называю и вообще отлично было бы

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:49)

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:47) Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:43) Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:36) А ко мне Позднер на интервью придет, если позову? Когда твои интервью будут набирать миллионные просмотры, то придет. А когда его набирали? У него сразу такой формат с такими вот личностями и сразу под 10 млн. просмотров. И как же он этого достиг? Наверно просто талантливый Ну да, талантливый, своим талантом и достиг. Вот ты же так не смог и Гоблин твой не смог.

Ну я так и понял, что общаюсь с эталонным малолетним дебилом.

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:47)

А точно придет или вы пиздите? У того же Гоблина миллионные просмотры, но к нему не придут точно. Вассерман придет, а Ходорковский точно нет

Да, к Гоблину не придут. Ну не хотят нормальные люди ходить к долбаёбам.

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:50)

Ну я так и понял, что общаюсь с эталонным малолетним дебилом.

У сталинодрочера кончились аргументы и решил с козырей зайти, про возраст серануть.
Блядь, какие же вы уныло предсказуемые и одинаково тупые.

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:53)

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:50) Ну я так и понял, что общаюсь с эталонным малолетним дебилом. У сталинодрочера кончились аргументы и решил с козырей зайти, про возраст серануть. Блядь, какие же вы уныло предсказуемые и одинаково тупые.

Очень самокритично. А ссылки будут, на мои слова о великом хозяине просиживающем штаны или вы уже слились?
Великий знаток творчества дебила-гоблина не в курсе, что "малолетний дебил" - это не возраст

Это сообщение отредактировал DragonLord - 16 мая 2019 г. в 18:56

Цитата

А когда его набирали? У него сразу такой формат с такими вот личностями и сразу под 10 млн. просмотров. И как же он этого достиг? Наверно просто талантливый.

А то что он в Ютуб приперся не сразу а имея в трудовой как минимум 12 лет работы по специальности и я тебе шок контент скажу, еще и образование журфака МГУ ни на что намекает?

Цитата

Даже я, как-то, снялся в нескольких передачах.

Я даже догадываюсь про эти два эпизода
Поорать "Дрочу пипирку на Сталина... Каждый вечер" -
И конечно коронный ваш эпизод в каком-то ток-шоу с репликой "А ты кто такой" © Балаганов - не делает тебя журналистом...

Это сообщение отредактировал плезанс - 16 мая 2019 г. в 19:10

Цитата

Великий знаток творчества дебила-гоблина не в курсе, что "малолетний дебил" - это не возраст

Правильно. Потому что эту мысль тебе подсказал сам Гоблин, а ты как попугай его пересказываешь, даже свои мысли тупички генерировать не могут...
Пучков настолько умен что оставляет у себя только таких ...

Цитата

И все-все "политические" прям были невиновными? Если не все, то какая часть, знаете?

Мда, как все запущенно. Постарайтесь уже как-то усвоить. Есть такое понятие как законность. Социалистическая например.
Не предполагала советская система создания внесудебных органов, которые бы заочно приговаривали советских же граждан к высшей мере без предоставления правы на защиту. Так же, внезапно, не допускалось применения пыток. Все это был грубый произвол.
Поэтому все обвиняемые по таким делам подлежат реабилитации независимо от степени их теоретической виновности.
Кстати, в вашей секте реально верят в сто тысячную орду польских шпионов?

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 18:26)

Цитата (bobbax @ 16.05.2019 - 17:20) Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 17:15) Цитата (bobbax @ 16.05.2019 - 14:05) Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 14:02) Цитата (bobbax @ 16.05.2019 - 13:55) AlHighlander Цитата Всем потомкам "невинно репрессированых и сожранных лично Сталиным" посвящается: А причем здесь репрессированные? Там не одного человека по 58 статье нет. Так все осужденные при кровавом тиране Сталине - невинные и репресированные. Или нет? Это кто говорит??? Только не говори что либерасты))))) Не знаю, регулярно с этим сталкиваюсь. Есть конечно версии, могу озвучить: 1. Неполживый Солженицын 2. Сама история 3. Сами невиновные рафики Ну вообщем примеров нет. Как обычно у "патриотов" сами придумаю страшилку, сам с ней боремся. Ты определение слова "сарказм" погугли. Хотя какой сарказм: если мы даем объективную оценку тому, что Сталин проводил репрессии сотнями тысяч расстреливая невиновных с нихуя, то поднимая часть дел можно объективно сказать, что это не так, потому, что расстреливали за дело. Если скатываться до уровня "единичные случаи репрессированных были репрессированы не заслужено", то там либо Сталин опосредовано стоит, либо вообще не стоит, а объективное рассмотрение позволит увидеть, что судебные ошибки встречаются до сих пор даже в Пендостане, хотя Сталин мертв уже как полвека плюс и объективно не ясно при, чем тут Сталин вообще

Да? А вот советский Верховный суд с тобой не согласен. В 1954—1961 годах. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым. В 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека.
Прикольные единичные случаи, да?)))

DragonLord

Цитата

Где я такое говорил, можно цитату? Все проще, это ты тупой дебил, который даже прочесть короткое сообщение не может, но считает себя самым умным

"Если скатываться до уровня "единичные случаи репрессированных были репрессированы не заслужено", то там либо Сталин опосредовано стоит, либо вообще не стоит, а объективное рассмотрение позволит увидеть, что судебные ошибки встречаются до сих пор даже в Пендостане, хотя Сталин мертв уже как полвека плюс и объективно не ясно при, чем тут Сталин вообще"

Твое?

Цитата

Либо он недалекий дурачок, которого все вокруг наебывали.

Ну дык, а кто сделал архипредателя Хрущева партийным генерал-губернатором Москвы и Московской области?
Умел Йося кадры подбирать.

Это сообщение отредактировал alfеr - 16 мая 2019 г. в 19:18

Цитата

Умел Йося кадры подбирать.

Особенно учитывая что аж два наркома оказались педерастами то да

Цитата

Умел Йося кадры подбирать.

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 18:47)

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:43) Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:36) А ко мне Позднер на интервью придет, если позову? Когда твои интервью будут набирать миллионные просмотры, то придет. А когда его набирали? У него сразу такой формат с такими вот личностями и сразу под 10 млн. просмотров. И как же он этого достиг? Наверно просто талантливый. А точно придет или вы пиздите? У того же Гоблина миллионные просмотры, но к нему не придут точно. Вассерман придет, а Ходорковский точно нет

Я полистал канал Гоблина. Нет там миллионных просмотров. Есть своя твердая аудитория и ролики в среднем имеют около 100 К просмотров. Исключение обзоры "Мстителей" и "Игры престолов", где ролики набирают в районе полмиллиона. Т.е. Дмитрий Юрьевич на чужом успехе хайпится. Больше всего набрал ролик с Климовым про Дудя: 1,6 млн. Кто к кому тут пришел, объяснять не нужно.

Дудь, Вам уже выше писали, несколько лет работал на ТВ и вел рейтинговые спортивные программы, где выступал в т.ч. как интервьюер. Если Вы этого не видели, то это Ваши проблемы. Говорить, что он хер с горы - как бэ быть вообще не в теме. Именно поэтому к нему и ходят известные личности с самыми разными взглядами: от Михалкова и Киселева, до Лимонова и Навального.

Цитата (alfеr @ 16.05.2019 - 23:17)

Умел Йося кадры подбирать.

Ну что есть то есть. С кадрами он умел работать. Эффективный лидер, хуле.

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:53)

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:50) Ну я так и понял, что общаюсь с эталонным малолетним дебилом. У сталинодрочера кончились аргументы и решил с козырей зайти, про возраст серануть. Блядь, какие же вы уныло предсказуемые и одинаково тупые.

32 года - это уже не малолетка, а вполне устоявшийся человек со своими взглядами.

Цитата (bobbax @ 16.05.2019 - 19:16)

"Если скатываться до уровня "единичные случаи репрессированных были репрессированы не заслужено", то там либо Сталин опосредовано стоит, либо вообще не стоит, а объективное рассмотрение позволит увидеть, что судебные ошибки встречаются до сих пор даже в Пендостане, хотя Сталин мертв уже как полвека плюс и объективно не ясно при, чем тут Сталин вообще" Твое?

По данным ЦА ФСБ, за шпионаж в пользу Польши арестовано в: 1935 году – 2253 чел., 1936 г. – 1275 чел., 1937 г. – 45302 чел., 1938 г. – 56663 чел., 1939 г. – 600 чел.

Репрессивный итог польской операции также теперь известен благодаря дотошным архивным исследованиям. На сегодняшний день установлено: по «польскому приказу» были рассмотрены дела на 143 810 человек арестованных, из которых осуждено 139 835, в том числе приговорено к расстрелу 111 091 человек, что составляет 77,25% от числа рассмотренных дел и 79,44% от числа осужденных.

ГУГБ НКВД разоблачило сто одну тысячу девятьсот шестьдесят пять польских разведчиков, в том числе в Дальневосточном крае, глухих селах Новосибирской области, стратегически важной для поляков Бурятии и разных других таежных областях СССР, львиная доля из которых была расстреляна. Шпионами зачастую оказывались безграмотные крестьянки из глухих сибирских сел, шорники провинциальных заводов, слесари, почтальоны, рабочие, водители и т.д.

В 1937-1938 гг. штат «двуйки» насчитывает максимальное количество разведчиков за всю историю Второй Речи Посполитой: 200 офицеров.

Ни один здравомыслящий человек в твердом уме и трезвой памяти, знакомый с историей польской разведки, с кадровыми и финансовыми ресурсами «двуйки», дефензивы, польского Генштаба 1930-х годов, не станет утверждать, что Польша забросила (или завербовала) в СССР 102 тысячи разведчиков и агентов. Это – феерический бред.

http://gubernia.media/number_650/03.php

Цитата (Тигренок20 @ 16.05.2019 - 19:56)

Ни один здравомыслящий человек в твердом уме и трезвой памяти, знакомый с историей польской разведки, с кадровыми и финансовыми ресурсами «двуйки», дефензивы, польского Генштаба 1930-х годов, не станет утверждать, что Польша забросила (или завербовала) в СССР 102 тысячи разведчиков и агентов. Это – феерический бред. http://gubernia.media/number_650/03.php

Вот официальные данные про СМЕРШ:

Цитата

Всего за время войны "Смерш" обезвредил свыше 30 тысяч агентов гитлеровской разведки, более 3,5 тысяч диверсантов и 6 тысяч террористов.

https://ria.ru/20180419/1518950507.html

Это в годы войны, такой нехилой страной как Германия с ее спецслужбами! Причем недостатка в "материале" немцы не испытывали из-за наличия миллионов пленных.

Цитата (Тигренок20 @ 16.05.2019 - 19:56)

Ни один здравомыслящий человек в твердом уме и трезвой памяти, знакомый с историей польской разведки, с кадровыми и финансовыми ресурсами «двуйки», дефензивы, польского Генштаба 1930-х годов, не станет утверждать, что Польша забросила (или завербовала) в СССР 102 тысячи разведчиков и агентов. Это – феерический бред.

Для размышляющих про "дыма без огня не бывает" рапорт поручика Е. Незбржицкого начальника реферата "Восток" польской разведки от 11 марта 1934 года:

"На сегодняшний день по вербовочной базе для глубинной разведки создалась безнадежно тяжелая обстановка. В первую очередь я должен обратить внимание на то, что полная изоляция от советской территории привела к Абсолютной невозможности вербовок на советской территории из-за отсутствия там вербовочной базы. Я никогда не предполагал, что исчерпание и изоляция российской эмиграции от советской территории может играть для нас столь значительную роль: Изменилось также и положение с возможностью ведения наблюдения. Все труднее становятся перемещения по территории (паспортизация, привязка населения к местам проживания). Постоянные депортации, колонизация и эмиграция опустошили районы, служившие нам источником информации. Проще говоря, в 1934 году мы пожинаем плоды деятельности целых рядов наших предшественников, работавших в несравнимо более легких условиях и приведших к полному исчерпанию источников вербовки"

Доклад поручика, впоследствии капитана Ежи Незбржицкого находится в центральном военном архиве Польши, его шифр - CA MSW, Ref. "W", 262/144., - Взят из книги Ландер И.И. Негласные войны. История специальных служб. 1919-1945. Одесса: "Друк", 2007. 1832 с., ил. 504, карт 14.

Просто оставлю.

https://www.youtube.com/watch?v=1CrX17o9rU4

Люблю такие темы: Сталинодрочеры vs. Горбизащеканцы.

Чему нас учит марксисстко-ленинская диалектика?

Она нас учит что настоящий исследователь сталинского периода ( да и вообще любых событий личным свидетелем он небыл) обязан уметь отделять мух от котлет. Т.е. факты от коментариев к этим фактам. Пoтому что коментарии из уст горбизащеканцев будут не соответствовать самим фактам. Потому их и делают. Т.е. настоящий исследователь будет удeлять внимание только фактам.

Коментарии скорее всего будут не просто ложью, а попыткой убеждения в обратном.

Например Шифрин говорит что его попашу посадили как польского шпиёна. Это факт.






И тут же Шифрин дает коментарий типа ну какой же он шпиён, если он польского языка не знал. Это был коментарий. А если бы он знал польский, Шифрин мог бы сказать " он даже с парашютом прыгать не умел", или " у него даже рации небыло"

Да мало ли каких смешных отмазок может придумать человек, который всю жизнь мечет смехуёчки со сцены? Он же проффессионал!!!



Но !

Лично я хотел бы поблагодарить Шифрина за то что он вскрыл очередную лож. Которая была вкинута ещо Солженициным, который убеждал что 10 лет без права переписки- это означает расстрел( опять же, "...без права переписки"- такое наказание суд давал,это факт. А вот что это расстрел- это уже коментарий Солженицина.)


А что говорит Шифрин прямо с экрана прямо ртом? Он говорит ".. когда отцу переписку разрешили.."

Разрешили, а не расстреляли. И это-факт. Очередной Солжениценский миф разрушен.

И кем?? И в каком фильме!? Казалось бы цель фильма была совсем другой, побольше говна накидать на могилу могилу Сталина!



Горбизащеканцев всегда подводит переусёр.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 16 мая 2019 г. в 23:00

Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 18:47)

Цитата (StalinS @ 16.05.2019 - 18:43) Цитата (DragonLord @ 16.05.2019 - 22:36) А ко мне Позднер на интервью придет, если позову? Когда твои интервью будут набирать миллионные просмотры, то придет. А когда его набирали? У него сразу такой формат с такими вот личностями и сразу под 10 млн. просмотров. И как же он этого достиг? Наверно просто талантливый. А точно придет или вы пиздите? У того же Гоблина миллионные просмотры, но к нему не придут точно. Вассерман придет, а Ходорковский точно нет

Он до этого работал на тв на спортивном канале журналистом. Уволили за то, что он у Мутко спросил не хочет ли он пост покинуть раз у него столько косяков. Так что всё не просто так с неба свалилось