«Мы отказываем Владимиру Путину в доверии»

Цитата (номер44 @ 10.06.2020 - 14:24)

Цитата (kon21107 @ 10.06.2020 - 16:12) Тем ,кто против путина и за бойкот  и тем кто против путина ,но за личное выражение своего "против" ссориться не следует в главном мы заодно:завершение бесконечного правления путина.Теперь о деталях кто  за личное выражение -идти только 1го со своей ручкой ,голосуем против поправок фотографируем бюллетень выкладываем  в соцсетях включая ЯП(я так планирую).Те же кто за бойкот(вариант предложенный В.Д.Соловьем)делают его активно т.е. идут на участок и подают заявление на отказ от участия в голосовании в 2ух экз. заверяют , свой заверенный экземпляр фотографируют и выкладывают также в соцсетях.Думаю найдутся среди опоциции лидеры сумеющии воспользоваться предоставленными доказательствами.И главное как сказал кириенко если путину доверят менее 50 % ,то он должен уйти в отставку надо помочь.И на последок элла сказала голосование за доверие вот и покажем каждый по своему свое недоверие,но действием само ничего не произойдет-надо что-то делать-варианты предложены.Остался просто дома -отдал бюлетень махинаторам. Почему у кремля одна стратегия (нагнать народ на участки), а у противников их несколько: голосовать против, не голосовать, испортить бюллетень? И почему при этом кремль всегда побеждает?

Потому что 1- ходят кто за 2-бютжетники и 3-немного против всего процентов 30 остальные 70 делегируют свое право пришедшим.Если все кто против придут манипуляции практически мизер и погоды не сделают.Пользоваться правом выбора надо всем и будет близко к реальныму выбору .

Цитата (Бенджамин73 @ 9.06.2020 - 07:16)

Цитата (slaibuts @ 8.06.2020 - 11:43) им только явка нужна, на каждый выданный официально бюллетень распечатается новый и заполнится как надо, старые в шредер а без явки, при пустых участках никто не поверит в 70% явки Ну и что, что не поверит никто? Случай у меня был. 48 шк г. Ульяновска, я там голосовал. Специально пришёл в 19:50 - за 10 минут до закрытия избирцирка. Расписался в тетрадочке за получение белютня. В тетрадочке было заполнено за весь день процентов 10-15 - пока тётенька всю тетрадку пролистала, пока меня нашла - очень хорошо видно было. И своими глазами вижу - на каждой страничке по 1-2-3 росписи. В итоге на следующий день по этому участку явка 60% объявлена. За оставшиеся 10 минут народ набежал?? Так что похер и на явку. Но всё равно сходить надо.

Вы меня конечно извините, но что то похожее я уже слышал:
Вчера шла - изнасиловали, сегодня ходила - снова изнасиловали, завтра опять пойду.
Похер на все, но пойду.
Это сообщение отредактировал Kapakypt - 10 июн 2020 в 18:05

Цитата (kon21107 @ 10.06.2020 - 17:53)

Потому что 1- ходят кто за 2-бютжетники и 3-немного против всего процентов 30 остальные 70 делегируют свое право пришедшим.Если все кто против придут манипуляции практически мизер и погоды не сделают.Пользоваться правом выбора надо всем и будет близко к реальныму выбору .

Знаем мы этот мизер.
146% называется.

Цитата (номер44 @ 10.06.2020 - 14:24)

Почему у кремля одна стратегия (нагнать народ на участки), а у противников их несколько: голосовать против, не голосовать, испортить бюллетень? И почему при этом кремль всегда побеждает?

У Кремля одна стратегия, но из трёх разделов.
Нагнать тех кто за.
Нагнать тех кто против
Потом нарисовать расклад голосов на свой вкус и усмотрение.
Бинго, люди активно участвуют в процессе принятия поправок и принимают выданный им результат как легитимный, они ж участвовали.

К раввину приходит его приятель и спрашивает о том, куда вложить деньги, т.к. правительство намерено провести очередную реформу. Одновременно приходит невеста с вопросом о том, какую сорочку можно надеть в первую брачную ночь. Раввин обещает дать ответ на следующий день.

Оба приходят и раввин говорит невесте:
- Надевай, не надевай: тебя все равно поимеют.
И, обращаясь к приятелю:
- К тебе, кстати, это тоже относится.

Цитата (Horizen8 @ 10.06.2020 - 20:24)

Цитата (номер44 @ 10.06.2020 - 14:24) Почему у кремля одна стратегия (нагнать народ на участки), а у противников их несколько: голосовать против, не голосовать, испортить бюллетень? И почему при этом кремль всегда побеждает? У Кремля одна стратегия, но из трёх разделов. Нагнать тех кто за. Нагнать тех кто против Потом нарисовать расклад голосов на свой вкус и усмотрение. Бинго, люди активно участвуют в процессе принятия поправок и принимают выданный им результат как легитимный, они ж участвовали.

Вопросы:
Кто сейчас президент РФ?
Ты за него голосовал?
Кто будет следующим президентом РФ?
Ты будешь голосовать?

Подскажите как получить открепительную писюльку.
никогда не голосил. Раз только,в армии за Яковлева. И то -выдали блок магны и сказали,что если з него не проголосю,то пиздец всей роте,батальону,полку.
прописан в крае,а живу в Краснодаре. Хочу проголосить против,но нужно ж какое то открепительное. В день нужный без вариков поехать тудым. Но на днях буду по месту прописки

Цитата (ленкоранец @ 11.06.2020 - 01:08)

Подскажите как получить открепительную писюльку. никогда не голосил. Раз только,в армии за Яковлева. И то -выдали блок магны и сказали,что если з него не проголосю,то пиздец всей роте,батальону,полку. прописан в крае,а живу в Краснодаре. Хочу проголосить против,но нужно ж какое то открепительное. В день нужный без вариков поехать тудым. Но на днях буду по месту прописки

Открепительное можно получить на своем избирательном участке, по месту прописки.

Цитата (Horizen8 @ 10.06.2020 - 15:24)

Цитата (номер44 @ 10.06.2020 - 14:24) Почему у кремля одна стратегия (нагнать народ на участки), а у противников их несколько: голосовать против, не голосовать, испортить бюллетень? И почему при этом кремль всегда побеждает? У Кремля одна стратегия, но из трёх разделов. Нагнать тех кто за. Нагнать тех кто против Потом нарисовать расклад голосов на свой вкус и усмотрение. Бинго, люди активно участвуют в процессе принятия поправок и принимают выданный им результат как легитимный, они ж участвовали.

У Кремля одна стратегия, но из трёх разделов.
Нагнать тех кто "ЗА".
Нанять таких как ты, чтобы агитировать сидеть дома тех, кто против.
Подсчитать голоса. "ЗА" будет и без нарушений больше, если все кто "против" дома останутся.
Бинго, даже рисовать ничего не надо.

Цитата (slaibuts @ 8.06.2020 - 10:43)

им только явка нужна, на каждый выданный официально бюллетень распечатается новый и заполнится как надо, старые в шредер а без явки, при пустых участках никто не поверит в 70% явки

Порог явки им вообще не важен. Пригонят бюджетников и вояк с ментами.

Цитата (vakaL @ 11.06.2020 - 06:13)

У Кремля одна стратегия, но из трёх разделов. Нагнать тех кто "ЗА". Нанять таких как ты, чтобы агитировать сидеть дома тех, кто против. Подсчитать голоса. "ЗА" будет и без нарушений больше, если все кто "против" дома останутся. Бинго, даже рисовать ничего не надо.

Пизд.. бол.
Когда их нарушения беспокоили?

Вон в МСК штрафы автомобилистам в "самоизоляцию" выписывали без всякого законного обоснования, и никто не парился.

Шлюха пригожинская.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 июн 2020 в 10:50

Цитата (номер44 @ 10.06.2020 - 22:55)

Вопросы: Кто сейчас президент РФ? Ты за него голосовал? Кто будет следующим президентом РФ? Ты будешь голосовать?

Президент - Путин.
За него реально голосовало большинство. Куча упоротых людей с мышлением "ну а чо в принципе не плохо же живем, в девяностые хуже было", "ну а кто если не он?", "придут предатели и страну продадут американцам".
Следующим президентом опять будет Путин. Потому что опять же большинство с теми же лозунгами будет голосовать за него. Почему? Потому что "а кто если не он" и "ну а что, нормально же живем". Именно для этого и нужно жесткое ограничение по числу сроков без возможности их продления через переписывание конституции под себя - потому что действующий президент имеет нехилый ресурс влияния на неокрепшие умы склонных к консерватизму избирателей. Потому что всегда будет восприниматься "ну этот привычный, сколько лет уже правит, а те кто, что они сделали, зачем их выбирать, а вдруг хуже станет?" склонным к консерватизму населением - а чем старше человек, тем более закоснелым и консервативным он становится.

Так что следующим президентом, если поправки пройдут (кто-то сомневается?) будет снова Путин. Потому что население, особенно возрастная его часть, в принципе боится что-то менять. Причем даже куча бюджетников за него голосуют не по принуждению, а потому что боятся - а вдруг другой придет и финансирование им срежет и вместо их нищенских зарплат их вообще разгонят?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 11 июн 2020 в 10:58

Цитата (pier555 @ 08.06.2020 - 10:35)

я обязательно пойду и проголосую против! проголосовав, я усложню уродам процесс фальсификации.

Нет, увы - нет! Они эту систему уже давно отработали, что как не голосуй - едросы, почему-то всегда в большинстве. А все "электронные системы" это, как электронное казино - один шанс из миллиона!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lxnaru @ 08.06.2020 - 10:40)

я лично никогда ему и не оказывал доверие всегда против голосовал и против едра

Я тоже. И друзья, и знакомые, и все, у кого есть здравый ум и нет доступа к "корыту"! И? Который год уже едресня рулит? Совпадение? Не думаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Angelberth, кто и почему голосовал за Путина это понятно. Вопрос сейчас в другом. Сейчас очень много недовольных, короновирус все очень обострил, практически половина не согласны с обнулением сроков. Но эти несогласные разделились на два лагеря: одни будут голосовать Против, другие голосовать не будут вовсе. Вот в чем проблема, из-за таких долбоебов как Horizen8, Путин остается у власти.

поражаюсь тем кто агитирует идти голосовать..

с чего взяли что считать будут честно ? какие основания в это верить?
вы верите тому что ПУ обещает все честно? так он п. врет как дышит (пенсионнная реформа).

если главному разрешено врать и народ хавает то нижестоящим чиновникам тем более руки развязаны, ничего им не мешает заниматься фальсификацией - ни совесть (главный показал пример как надо), ни технические средства (у обывателя нет возможности проверить)

Еще раз, ответьте пожалуйста на вопрос - на чем основывается мнение что голоса будут учтены правильно, без массовых фальсификаций на самом высоком уровне ?

Цитата (Niiserg @ 11.06.2020 - 13:15)

поражаюсь тем кто агитирует идти голосовать.. с чего взяли что считать будут честно ? какие основания в это верить? вы верите тому что ПУ обещает все честно? так он п. врет как дышит (пенсионнная реформа). если главному разрешено врать и народ хавает то нижестоящим чиновникам тем более руки развязаны, ничего им не мешает заниматься фальсификацией - ни совесть (главный показал пример как надо), ни технические средства (у обывателя нет возможности проверить) Еще раз, ответьте пожалуйста на вопрос - на чем основывается мнение что голоса будут учтены правильно, без массовых фальсификаций на самом высоком уровне ?

Расскажи мне как можно сфальсифицировать результаты голосования, так что бы наверняка, не менее 70% ?

Цитата (номер44 @ 11.06.2020 - 11:18)

Цитата (Niiserg @ 11.06.2020 - 13:15) поражаюсь тем кто агитирует идти голосовать.. с чего взяли что считать будут честно ? какие основания в это верить? вы верите тому что ПУ обещает все честно? так он п. врет как дышит (пенсионнная реформа). если главному разрешено врать и народ хавает то нижестоящим чиновникам тем более руки развязаны, ничего им не мешает заниматься фальсификацией - ни совесть (главный показал пример как надо), ни технические средства (у обывателя нет возможности проверить) Еще раз, ответьте пожалуйста на вопрос - на чем основывается мнение что голоса будут учтены правильно, без массовых фальсификаций на самом высоком уровне ? Расскажи мне как можно сфальсифицировать результаты голосования, так что бы наверняка, не менее 70% ?

по бумажкам насчитали 1000 за, 2000 против
в систему вбили 2500 за и 500 против.

кто вбивает ?
кто контролирует того кто вбивает ?
кто контролирует того кто контролирует того кто вбивает ?

По-моему очевидно, что абсолютный контроль всего и за всем не возможен.

Если применительно к выборам мы говорим что контроль абсолютный невозможен, то единственный разумный подход - доверие.

Но его, доверия, как раз и нет

Цитата (номер44 @ 11.06.2020 - 11:18)

Расскажи мне как можно сфальсифицировать результаты голосования, так что бы наверняка, не менее 70% ?

На табло вывести нужные цифры, не парясь. Это ж даже не 146%, а не больше 100%.

Какие же пропагандоны то тупорылые с ветки не слезают, прям инвалидный дом мудач.. кий.

Цитата (Dodikmetodik @ 11.06.2020 - 11:09)

Цитата (lxnaru @ 08.06.2020 - 10:40) я лично никогда ему и не оказывал доверие всегда против голосовал и против едра Я тоже. И друзья, и знакомые, и все, у кого есть здравый ум и нет доступа к "корыту"! И? Который год уже едресня рулит? Совпадение? Не думаю.

Еще какое совпадение - круга общения. А у меня есть определенный круг общения, которые никогда не голосовали за ЕР, но к удивлению, на работе - большинство за ЕР и Путина. По принципу "а чего тебя не устраивает-то, нормально же живем".

Цитата

Еще раз, ответьте пожалуйста на вопрос - на чем основывается мнение что голоса будут учтены правильно, без массовых фальсификаций на самом высоком уровне ?

В яблочко. С 2011 года выборы превратились в профанацию. Сколько нужно, столько и нарисуют.
ЕМНИП, было на Дальнем Востоке. Какой-то хер из ЕР сливал вчистую. А в последний час голосования вдруг количество его голосов "ЗА" увеличилось раз в десять. Подробности не помню, но это был очень показательный пример "честности" выборов.
А вспомните "волшебника" Чурова и 146%. В избиркомах на самом высоком уровне пиздец полный.
Да и самый главный сказочный босс честностью не отличается, постоянно врет.
Это сообщение отредактировал CarlssonMP - 11 июн 2020 в 11:30

я досконально все механизмы подсчета голосов не знаю.

Но если уважаемые агитаторы хождения на выборы смогут мне объяснить:
- каким образом я могу убедиться что мой голос будет учтен именно так как я поставил галочку;
- каким образом я могу убедиться что голос моего соседа учтен именно так как он поставил галочку;

я пойду голосовать

Но, при тайне голосования это в принципе не возможно. Т.е. я буду к примеру видеть свой голос в графе "против" но рядом буду видеть обезличенные 10 голосов за.
Как я могу убедиться что эти обезличенные - не фальсификация ?

Т.О. тайное голосование может иметь место только при абсолютном доверии участников к организатору. В остальных случаях это цирк, и понятно кто там клоуны.

Цитата (Niiserg @ 11.06.2020 - 13:23)

Цитата (номер44 @ 11.06.2020 - 11:18) Цитата (Niiserg @ 11.06.2020 - 13:15) поражаюсь тем кто агитирует идти голосовать.. с чего взяли что считать будут честно ? какие основания в это верить? вы верите тому что ПУ обещает все честно? так он п. врет как дышит (пенсионнная реформа). если главному разрешено врать и народ хавает то нижестоящим чиновникам тем более руки развязаны, ничего им не мешает заниматься фальсификацией - ни совесть (главный показал пример как надо), ни технические средства (у обывателя нет возможности проверить) Еще раз, ответьте пожалуйста на вопрос - на чем основывается мнение что голоса будут учтены правильно, без массовых фальсификаций на самом высоком уровне ? Расскажи мне как можно сфальсифицировать результаты голосования, так что бы наверняка, не менее 70% ? по бумажкам насчитали 1000 за, 2000 против в систему вбили 2500 за и 500 против. кто вбивает ? кто контролирует того кто вбивает ? кто контролирует того кто контролирует того кто вбивает ? По-моему очевидно, что абсолютный контроль всего и за всем не возможен. Если применительно к выборам мы говорим что контроль абсолютный невозможен, то единственный разумный подход - доверие. Но его, доверия, как раз и нет

В присутствии наблюдателей считаются голоса и подписывается протокол.
1000 за, 2000 против

Данные вбиваются в систему, потом на сайте изберкома можно проверить и убедиться, что там те же 1000 за, 2000 против

Цитата (Niiserg @ 11.06.2020 - 11:15)

поражаюсь тем кто агитирует идти голосовать..

А вот если не идти голосовать, тогда что? Я вообще не агитирую, хотя лично я проголосую против - буду считать что я все возможное сделал. А иначе, если мыслить что бесполезно - голосуй, не голосуй, все ровно - так что тогда делать? Не голосовать - и чем это поможет? Все дрочат на эту явку - да нарисуют явку. Все равно явки в 10-20 процентов не будет, будет больше, куча упорышей под лозунгами "защитим победу наших предков", можно подумать на нее кто покушается, или "защитим пенсионеров", можно подумать им пенсии сейчас без конституции этой не индексируют.

Цитата

В присутствии наблюдателей считаются голоса и подписывается протокол. 1000 за, 2000 против

А если голосование проходит на дому? А если голосование электронное? А если голосование растянуто на несколько дней?
Бюллетени при голосовании на дому можно вбросить или тупо подменить. Электронных голосов еще проще накидать.
Это сообщение отредактировал CarlssonMP - 11 июн 2020 в 11:41