сколько людей гибнет от обычного бытового кухонного ножа - где закон о запрете продажи на кухонные ножи - статистику не сравнить с огнестрелами
сколько людей гибнет в ДТП- где закон о запрете продаже автомобилей и выдаче прав - опять же статистика не в пользу автомобилистов
что бы получить ствол надо стать на учет, пройти медкомиссию (хрен с ним купить) при покупке ты сам тащищь оружие в полицию (милицию) на учет, тебя постоянно проверяет участковый
от ДУРАКА защиты нет и неважно с чем он и на чем
(как говорила одна бабушка: лучше стрельнуть, перезарядить и снова стрельнуть - чем светить фонариком в темноту и спрашивать: кто там? )
Я тоже тут вещь усмотрел про осн. массу сторонников легализации : все приводят примеры США, ЕС, Прибалтики. Про запреты "тогда уж кухонных ножей и автомобилей". Какие то домыслы про снижение преступности, кричат про запрет травматов
Добавлено в 20:50
Цитата
сколько людей гибнет от обычного бытового кухонного ножа - где закон о запрете продажи на кухонные ножи - статистику не сравнить с огнестреламисколько людей гибнет в ДТП- где закон о запрете продаже автомобилей и выдаче прав - опять же статистика не в пользу автомобилистов что бы получить ствол надо стать на учет, пройти медкомиссию (хрен с ним купить) при покупке ты сам тащищь оружие в полицию (милицию) на учет, тебя постоянно проверяет участковый от ДУРАКА защиты нет и неважно с чем он и на чем(как говорила одна бабушка: лучше стрельнуть, перезарядить и снова стрельнуть - чем светить фонариком в темноту и спрашивать: кто там? )
Бля, ну опять. Когда же вы кончитесь одно и тоже постить. Придумайте что то поинтересней, в качестве примеров уже. Да, и прикинь, чтобы сдать на права, надо тоже пройти медкомиссию... И машину поставить на учет в милицию... Как же тогда нарики то на тачках катаются?
Это сообщение отредактировал pm4 - 9 дек 2015 в 20:56
В Израиле народа с оружием на улице - больше, чем дохрена. И военные, и полиция, и какие-то охранники, .... Ходят открыто демонстрируя... Как говорят местные, "за то почти нет "бытовой" преступности". Во всех людных местах всегда есть вооруженные граждане, которые смогу шмальнуть в разбушевавшегося урода
..
Это сообщение отредактировал hhurik - 9 дек 2015 в 21:17
Фот видишь трат итак много, налоги те же, хата в ипотеку, авто в кредит. Кто будет покупать себе еще игрушку за 70 тыщ, когда жрать семье итак неча, чтобы огорадится от маловероятного нападения? Чего у такого отбирать, если все в банке заложено. ЗАщищенным себя чувствовать с этой игрушкой тоже не будешь, ибо у многих, или у всех она тоже есть.
Если так скажем помечтать и представить себе что выкинут на рынок те же ПМ, ТТ со складов, ну точно не 70 будет стоить, дешевле и я бы например взял себе, поскольку через пару лет надеюсь уже перееду в сельскую местность, точнее в ДНП при посёлке, места там глухие, кто его знает кто в гости может заглянуть, если в городе полиция приедет к уже остывшему трупу, то там подгнить успеешь ты наверное щас посоветуешь купить ружо, а я скажу: нахуя козе боян? я не охотник, в животинок стрелять вера не позволяет, с братом бизнес у меня, я частенько с выручкой гоняю до банка, для этой цели у меня травмат, был бы КС разрешён, взял бы его, ружо уж точно с собой не потаскаешь
Понимаю, конечно. Но если в частном доме быть одному а приходит например банда, пусть вооруженная вилами, один с пистолем ниче не сделаешь. У нас так богатого фермера вытащили ночью из дома. Он закрылся в спальне, отстреливался (в сейфе у него был ствол), одного ранил, те озверели - дверь сломали топором, вытащили его и повесили, скоты, быдлота местная деревенская. Может лучше уже безоружным ходить - пусть забирают добро. Зато жизнь останется. Вобще надо смотреть на местных, обычно по наводке чьей-то приходят. Т.е. если местных нанимать на работы, пусть не видят ни денег, ни ценностей дома или во дворе. Ибо там такие одичвшие люди живут, что жуть. Че посоветуешь тут, собаку завести; не светится богатствами, хз, думать надо. а лучше жить и не боятся ничего. чему быть того не миновать.
Поглядев на коменты увидел оч.интересную вещь: основная масса противников легализации рассматривают только ситуацию когда оружие будет применено против них, сами они не смогут/не сумеют применить его. Ясен корень, что с этой позиции лучше получить с кулака, чем с пистолета. Потому все доводы сторонников легализации бессильны, жертвы зажмурив глаза будут ныть "вы всех перестреляете, я не хочу что бы у соседа появился легальный КС - вдруг он псих" Судят по себе - я не смогу применить - никто не сможет, отберут, сам себе в ногу выстрелишь. Это обычный ход : я не подготовлен - ты такой же - сиди, перди в диван,стрелок диванный, интернет-эксперт!
Я тоже тут вещь усмотрел про осн. массу сторонников легализации : все приводят примеры США, ЕС, Прибалтики. Про запреты "тогда уж кухонных ножей и автомобилей". Какие то домыслы про снижение преступности, кричат про запрет травматов. И минусят-минусят....И создается у меня впечатление, что те кто за это ратует - люди, желающие самоутвердится за счет огнестрела, ибо в репу дать боятся или не умеют. Адекватных комментаторов это не касается...
какие домыслы? приводят статистические данные. в отличие от запрещальщиков, которые приводят не статистику, а частные случаи. начнется война на улицах. разрешен травмат - где ковбойские перестрелки на улицах? гопота вооружится - где массовый гоп-стоп с применением травматов? вы друг друга перестреляете - где массовые побоища с применением травматов? где масса суицидников, застрелившихся из травмата? не желаете иметь ствол - ваше право, не надо лишать права носить легальный ствол людей, которые по-другому смотрят на эту ситуацию, не надо лишать людей права защититься самим. не отдаться на милость отморозков, а сопротивляться им, с шансами на успех.
опять жертвы ноют *ну хрена сделаешь, если в дом пришла толпа с вилами, фермер отстреливался, но его все равно повесили!* лучше было прямо на пороге занять коленно-локтевую позу и спустить штаны? а пока дрючат - составлять опись ценного имущества?
нарки и отморозки получают права на автомобиль, так же будет и с КС. так че вы молчите? где народная инициатива по запрету частных автомобилей?
Это всё бытовой уровень рассуждений. А если посмотреть на проблему немного с другой стороны - государству кто нужен? Послушное стадо или уверенный в себе народ, который может при несогласии и несогласиться. Если государство не может защитит население (посмотрите на решетки кругом, охрану, страх пройти ночью по улице...) и не РАЗРЕШАЕТ народу самому себя защитить - вывод однозначный.
И если государство неспособно защитить уже сейчас то как защищаться народу в случае более глобального конфликта? По типу того же украинского майдана, когда малочисленная, но более организованная с вкраплениями спецподготовленных людей, сумели "прогнуть" молчаливое большинство... И только чрезмерная агрессия заставила взять оружие, и то только на Юго-Востоке успели и сумели самоорганизоваться, и дать более-менее отпор агрессору. Но ведь не только там находятся противники нацистких выкормышей!!! Будь короткоствол, хотя бы.... быстро бы угомонили буйных и обдолбанных. И нечего наыинать ныть о невинной кровинушке!!! - "они" сознательно шли и идут убивать... И те кто оправдывается что из заставили, вынудили - сказки для глупцов... они тоже не менее виноваты, только боятся в открытую сказать. как говорится "кто к нам с чем, так тому же тем и туда же..."
Это сообщение отредактировал bvfvlad - 9 дек 2015 в 22:08
У нас оружие можно вводить только после доработки закона о самообороне. Сейчас убить нападавшего можно только после того, как он тебя убил. Иначе виновен ты.
я тебе Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень
Либо проверь комп на вирусняк, либо ты не такой, как все (шутка) А по этому
Цитата
а по самострелам твоим ну чё сказать: бывает
скажу тебе одно - не дай бог при самострелах сих присутствовать твоим родным, соседям и разному люду. Суд может и оправдает, лицензию заберут, а перед собой не отмоешься никогда...
Добавлено в 20:15
Цитата
Утром 4 декабря в полицию Усть-Кута поступило несколько сообщений, что на одном из участков дороги Усть-Кут — Братск неизвестные стреляют по движущимся автомобилям.
Цитата
и опять законопослушные граждане безоружны.
И, если бы
Цитата
законопослушные граждане
были вооружены, как бы пистоль помог бы им в конкретном случае?
я написал, что позеленил твой пост, что бы ты не расстраивался по поводу шпал, а наш яп немного перефразировал, типа цензура, так что я не такой и причём тут самострелы и родственники и отбор лицензии, чё то ты всё смешал, Божий дар с яичницей случаи разные бывают, иногда и помогает, иногда для подстраховки, когда много бабла в банк несёшь с выручки
Это сообщение отредактировал derek85 - 9 дек 2015 в 22:15
1 месяц на получение разрешения на гладкоствол, который при выстреле пулей или картечью вообще шансов на жизнь не оставляет.. Почему бы не легализовать короткоствол в таком случае.. У быдла и преступников стволы всеравно есть.
А у нас на М4 не выходили и просто так не расстреливали, ага. Только у нас, точно зная, что водитель и пассажиры безоружны, машины еще и останавливали и расстреливали в упор, а не на ходу и жертв намного больше. Так что ТС, считаю твой пример неудачным.
Понимаю, конечно. Но если в частном доме быть одному а приходит например банда, пусть вооруженная вилами, один с пистолем ниче не сделаешь. У нас так богатого фермера вытащили ночью из дома. Он закрылся в спальне, отстреливался (в сейфе у него был ствол), одного ранил, те озверели - дверь сломали топором, вытащили его и повесили, скоты, быдлота местная деревенская.
мне сразу вспомнилась история про нашего президента, не знаю правда или нет, да и смысл вообще Путину накидывать на себя пуху не за этот поступок его в президенты выбрали вообщем как он остановил толпу разбушевавшихся немцев при падении берлинской стены, он им сказал, что я офицер и буду выполнять приказ, защищать здание КГБ у меня 12 патронов в пистолете и буду стрелять, один оставлю для себя и толпа успокоилась, народ видимо понял, что офицер не блефует и что реально можно получить пулю в лоб а когда пулю в лоб получает твой сосед с кем ты хотел поживиться у фермера или ещё кого, то бежать будешь, пятки сверкать будут и если бы тот фермер знал чем всё закончится, стрелял бы на поражение пока последний падонак не упал на землю да и ещё такой момент, у нас к сожелению нет такой доктрины как в США: мой дом - моя крепость, там согласно этой доктрине хозяин в чей дом залезли поживиться не званные гости может без зазрения совести расстреливать их из всего что есть у него в доме у нас же если залезут и застрелишь, то лучше потом пырнуть себя ножом а нож вложить трупу в руку мол было посягательство на жизнь и здоровье драгоценное
Понимаю, конечно. Но если в частном доме быть одному а приходит например банда, пусть вооруженная вилами, один с пистолем ниче не сделаешь. У нас так богатого фермера вытащили ночью из дома. Он закрылся в спальне, отстреливался (в сейфе у него был ствол), одного ранил, те озверели - дверь сломали топором, вытащили его и повесили, скоты, быдлота местная деревенская.
мне сразу вспомнилась история про нашего президента, не знаю правда или нет, да и смысл вообще Путину накидывать на себя пуху не за этот поступок его в президенты выбрали вообщем как он остановил толпу разбушевавшихся немцев при падении берлинской стены, он им сказал, что я офицер и буду выполнять приказ, защищать здание КГБ у меня 12 патронов в пистолете и буду стрелять, один оставлю для себя и толпа успокоилась, народ видимо понял, что офицер не блефует и что реально можно получить пулю в лоб а когда пулю в лоб получает твой сосед с кем ты хотел поживиться у фермера или ещё кого, то бежать будешь, пятки сверкать будут и если бы тот фермер знал чем всё закончится, стрелял бы на поражение пока последний падонак не упал на землю да и ещё такой момент, у нас к сожелению нет такой доктрины как в США: мой дом - моя крепость, там согласно этой доктрине хозяин в чей дом залезли поживиться не званные гости может без зазрения совести расстреливать их из всего что есть у него в доме у нас же если залезут и застрелишь, то лучше потом пырнуть себя ножом а нож вложить трупу в руку мол было посягательство на жизнь и здоровье драгоценное
Пули у него кончились до осечки. Да и вообще, там их немало было - то ли восемь, толи девять, пол деревни пацанов. Вобще они потом на допросе говорили, что не собирались его убивать, просто припугнуть типо хотели, но когда он выстрелил и ранил - то разъярились. Еще раз напомню - фермер стрелял в закрытую дверь, сквозь нее он и ранил. А те потом топором раскромсали ее. Он был один в коттедже, уже пожилой, но бодрый. Быдлота под алкоголем была или под чем-то еще. Они были уверены, что у него в сейфе лежат деньги. Кто кто где то услышал, что он привез большую сумму. Но они были у него не дома, а в банке. Быдлота же. Вообще, тут от главаря зависит. Если он чудной, безбашенный, то он не убежит, выждет, потом нападет. Если пара ссыкливых пацанов - то да убегут, сверкая тапками.
В Молдавии короткоствол разрешен. Где всплеск преступности? В России народ более дикий чем в Молдавии?
Сравнение разных стран не совсем корректно. В Грузии (и Молдавии) вино пьют чуть не с детства, и нормуль. Везде там алкоголя навалом, и крепкого тоже, стоит гроши в основном. Всплеска алкоголизма нет. В Скандинавии же разреши такой же доступ к алко - будет беда. Они это знают и сдерживают ценами и ограничениями потребление. Ну разные страны, разные люди.
В Израиле часто ли солдаты расстреливают своих сослуживцев? Наверное, нет. А в России такие случаи бывают. Почему - другой вопрос. И если в Израиле солтат в увале с оружием - нормально, то у нас и без оружия солдатик может приключений создать, а уж если ему в увал и "калаш" дать... Я бы не хотел, например.
Поглядев на коменты увидел оч.интересную вещь: основная масса противников легализации рассматривают только ситуацию когда оружие будет применено против них, сами они не смогут/не сумеют применить его. Ясен корень, что с этой позиции лучше получить с кулака, чем с пистолета. Потому все доводы сторонников легализации бессильны, жертвы зажмурив глаза будут ныть "вы всех перестреляете, я не хочу что бы у соседа появился легальный КС - вдруг он псих" Судят по себе - я не смогу применить - никто не сможет, отберут, сам себе в ногу выстрелишь. Это обычный ход : я не подготовлен - ты такой же - сиди, перди в диван,стрелок диванный, интернет-эксперт!
Я тоже тут вещь усмотрел про осн. массу сторонников легализации : все приводят примеры США, ЕС, Прибалтики. Про запреты "тогда уж кухонных ножей и автомобилей". Какие то домыслы про снижение преступности, кричат про запрет травматов. И минусят-минусят....И создается у меня впечатление, что те кто за это ратует - люди, желающие самоутвердится за счет огнестрела, ибо в репу дать боятся или не умеют. Адекватных комментаторов это не касается...
какие домыслы? приводят статистические данные. в отличие от запрещальщиков, которые приводят не статистику, а частные случаи. начнется война на улицах. разрешен травмат - где ковбойские перестрелки на улицах? гопота вооружится - где массовый гоп-стоп с применением травматов? вы друг друга перестреляете - где массовые побоища с применением травматов? где масса суицидников, застрелившихся из травмата? не желаете иметь ствол - ваше право, не надо лишать права носить легальный ствол людей, которые по-другому смотрят на эту ситуацию, не надо лишать людей права защититься самим. не отдаться на милость отморозков, а сопротивляться им, с шансами на успех.
опять жертвы ноют *ну хрена сделаешь, если в дом пришла толпа с вилами, фермер отстреливался, но его все равно повесили!* лучше было прямо на пороге занять коленно-локтевую позу и спустить штаны? а пока дрючат - составлять опись ценного имущества?
нарки и отморозки получают права на автомобиль, так же будет и с КС. так че вы молчите? где народная инициатива по запрету частных автомобилей?
Мексику изучите, там в два раза больше убийств чем в Россие, но оружие разрешено давно. http://crimestat.ru/world_ranking_assaults Турция тоже разрешает ношение, но толку нет.
Причина наверно в сильном социальном расслоении, когда кто-то очень богат, а кто-то беден = высокая преступность. Когда более менее все равны = низкая преступность.
Для тех, кто ратует за легализацию огнестрельного оружия. Неужели вы настолько слепы и не видите дальше собственного носа? У вас перед глазами пример СШП, где легализовано оружие. И что? Там стало спокойнее? Снизилась криминогенность общества? Напротив. Стреляют всё больше и больше. Убивают и на улицах и в школах. Потому что, есть правило: если есть оружие, оно обязательно выстрелит. Использовать легализацию оружия для нормализации криминогенности общества - то же самое, что тушить костёр бензином. Думайте, за что голосуете!
Это сообщение отредактировал Андрей34rus - 10 дек 2015 в 00:48
Против. Оружие убивает. Офисный планктон этого не понимает.
Да и не только планктон. Наличие мозгов тому виной.
Видать, чтобы понять "вселенскую истину" о том, что неодушевленный предмет способен на какие-то активные действия может только тот, у кого вакуум в черепной коробке.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 10 дек 2015 в 01:30
В городе Венис, штат Флорида, мать оставила детей в машине, и трехлетний мальчик нашел пистолет, из которого выстрелил годовалой сестре в лицо http://vz.ru/news/2015/5/17/745637.html
и таких примеров с детьми сотни а массовые расстрелы в школах и универах? одноклеточным сторонникам легализации похуй и на себя (как правило вечно пьяное быдло, которому оччень важно чтоб его "уважали" хотя бы за ствол в кармане) и на детей (случись чего - накатят еще стопочку и нового заделают)
Это сообщение отредактировал Fenrir24 - 10 дек 2015 в 01:40
Против. Оружие убивает. Офисный планктон этого не понимает.
Да и не только планктон. Наличие мозгов тому виной.
Видать, чтобы понять "вселенскую истину" о том, что неодушевленный предмет способен на какие-то активные действия может только тот, у кого вакуум в черепной коробке.
Т. е. для вас люди не представляют никакой ценности и вы спокойно определяете, что у него в черепной коробке ваккум? С таким отношением к несогласным с вашим мнением, Вам по определению не полагается оружие. А оружие убивает. Фраза такая есть. Общая. Понятие у нее широкое. Подумаете, какое.
Это сообщение отредактировал Evst86 - 10 дек 2015 в 01:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у нас же если залезут и застрелишь, то лучше потом пырнуть себя ножом а нож вложить трупу в руку 
yaplakal.com