Работодатели начали оформлять сотрудников как самозанятых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ptizo 12 янв. 2019 г. в 20:11
Говорун  •  На сайте 13 лет
1
Хуета из пальца.
Прям будто эти махинаторы раньше всё в белую платили, и только сейчас на серую схему перешли, ага. Пиздеть - не мешки ворочать.
Если из полной черноты оформили хотя бы как самозанятых, то это как раз подтверждение того, что закон работает как и был задуман.
esinovskii 12 янв. 2019 г. в 20:12
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1893439.html может хватит мусолить одно и тоже
666 12 янв. 2019 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата
Долбоябы, которые соглашаются на переход с трудового договора на «аренду» - на вес золота, ибо такого мудилу можно послать нахер в любую секунду без выходного пособия, никаких отпусков у него нет и если это вдруг баба - то вместо декретных получит хер с маслом . И где тут у работника выгода?


К сожалению пока ситуация с "не нравится работать как я сказал - уёбывай, за забором очередь желающих!" не изменится - работодатель так и будет продолжать крутить работником так, как захочет. А ситуация в лучшую сторону меняться и не собирается.
smilerxxl 12 янв. 2019 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Ну и слава богу что на эту хитрую жопу государства нашёлся болт с винтом в виде ушлых комерсов. Красавцы.
Thief 12 янв. 2019 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
В который раз показывает жадность, беспросветную тупость и абсолютный непрофессионализм тех, кто сидит в Думе. Идите вон, невежи и тупицы. Ваши законы мешают стране.
Чо бля, думцы, минусим? ????
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Thief - 12 янв. 2019 г. в 20:22
сергелектрик 12 янв. 2019 г. в 20:20
девиатор  •  На сайте 10 лет
1
Не так давно весь ЯП был заполнен темами по поводу: Хватить платить налоги- уходи в тень!

Ну вот. Всё как вы хотели. Заебато же.
smile.gif
putnikyur 12 янв. 2019 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
я б тоже так не отказался.на хрен мне платиь налог и кормить каких то дядей?платите мне черную зарплату!!!!!РS.политически и экономически безграмотен.не судите строго
сергелектрик 12 янв. 2019 г. в 20:22
девиатор  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (putnikyur @ 12.01.2019 - 20:21)
я б тоже так не отказался.на хрен мне платиь налог и кормить каких то дядей?платите мне черную зарплату!!!!!РS.политически и экономически безграмотен.не судите строго

Подойди к работодателю и предложи подобную схему.
В чём проблема?
Wlad0719 12 янв. 2019 г. в 20:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ничего не измениться. Поймайте меня как самозанятого lol.gif
putnikyur 12 янв. 2019 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (сергелектрик @ 12.01.2019 - 20:22)
Цитата (putnikyur @ 12.01.2019 - 20:21)
я б тоже так не отказался.на хрен мне платиь налог и кормить каких то дядей?платите мне черную зарплату!!!!!РS.политически и экономически безграмотен.не судите строго

Подойди к работодателю и предложи подобную схему.
В чём проблема?

не согласятся.ибо дурной пример заразителен
aircopter 12 янв. 2019 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Напомните мне, за последние лет 20 хотя бы, реально действенный, эффективный и полезный обществу законопроект, выдвинутый госдурой? Я очепятался, ну извините. Хотя нет, все верно.
Smartbuh 12 янв. 2019 г. в 20:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (666 @ 12.01.2019 - 20:07)
Цитата
Невыгодно - не успевают отбиться затраты на открытие. Ну и другие риски есть.


Какие "затраты" - 10 тыщ в уставной капитал на обычную "прачечную"?


Если речь идет про "прачечную", то там вообще не будет никаких работников - они там просто не нужны.

Цитата (666 @ 12.01.2019 - 20:07)


Цитата
Работодатель тоже попадет на бабки У него практически нет шансов вытащить зависшие деньги с заблокированного счета.


На какие бабки, если на счёт будут кидаться практически только деньги для расчёта с самозанятыми? Попадут именно они, а не работодатель!

Именно на те деньги на которых"прачечная" и зарабатывает. А сотрудников пусть даже и самозанятых у "прачечных" не бывает.))

НУ а если говорить про обычную фирму, то каждый месяц открывать новую - накладно и по времени и по деньгам. Но и там деньги на счету постоянно крутятся - иначе откуда эта фирма берет деньги на выплату зарплаты?
KerberosDY 12 янв. 2019 г. в 20:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (putnikyur @ 12.01.2019 - 20:21)
я б тоже так не отказался.на хрен мне платиь налог и кормить каких то дядей?платите мне черную зарплату!!!!!РS.политически и экономически безграмотен.не судите строго

Вы уверены что у закона не будет поправок и что параллельно не будет других законов по типу контроля собираемости налогов по расходу. Введут например покупку от 1000р только по карточке плюс заставят коммерсантов сливать в централизованную базу данных сигнатуры всех посетителей магазина. Вы думаете что такое далеко - нет не за горами все объяснят борьбой с террористами или там запретом продажи алкоголя и сигарет несовершеннолетним. Там и страховщики подтянутся ведь это просто класс отказать в медицинском страховом случае алкоголикам, курильщикам, лицам с избыточным весом и т.д. Придете вы так в больницу, а вам говорят у вас цироз но страховая за вас не заплатит так как вы очень часто покупали алкоголь и т.д. shum_lol.gif
inandurak 12 янв. 2019 г. в 20:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
В Украине тоже был и есть форма налоггобложения для ЧП по единому налогу. Так ушлые владельцев торговых центров разбивали магазин на несколько мелких и каждый работал по единому налогу.
вбб087 12 янв. 2019 г. в 20:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Закон обернулся не выводом незаконного бизнеса из тени, а экономией налогов тех, кто и так неплохо зарабатывает.

кто то сомневался gigi.gif
NightRiderz1 12 янв. 2019 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Обсуждали же уже:

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1893439.html

И объясняли, что не так все просто.
Barxanow 12 янв. 2019 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Jerzy @ 12.01.2019 - 18:50)
Посмотрел я 422-ФЗ об этих самых самозанятых и понял, что статья ху@ня.

В статье 6 говорится, что доход от работодателя, ставшего бывшим менее двух лет назад, не подпадает под доход от самозанятости.
Значит облагается в полный рост surprise.gif

У каждого работодателя юрлиц - охапка. И даже не взаимозависимых. Если надо - оформят в новую фирму, вот и все.
Набубука 12 янв. 2019 г. в 20:40
полковник  •  На сайте 12 лет
-2
Насчет того что арендодатель (работа датель) не несет ответственности за безопасность вообще хуйня. Кроме трудового кодекса имеется гражданский и уж если ты допустил кого либо на свою территорию то получат с тебя через суд. Если меня вынудят так работать я таких косяков нахуярю, что не покроет не какая экономия. И вскроется это их как не скоро. Только в случае плановой проверки какой либо госструктурой

Это сообщение отредактировал Набубука - 12 янв. 2019 г. в 20:41
XAHT163 12 янв. 2019 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Да и без этого сейчас сплошь и рядом сокращения и аутсорсинг, даже в таких огромных компаниях как Ростелеком всю работу делают субподрядчики

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Набубука 12 янв. 2019 г. в 20:47
полковник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (XAHT163 @ 12.01.2019 - 20:41)
Да и без этого сейчас сплошь и рядом сокращения и аутсорсинг, даже в таких огромных компаниях как Ростелеком всю работу делают субподрядчики

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Субподряд выгоден тем что ты не держишь сезонных рабочих и технику. Не держишь штат технологий кто будет руководить работами. Так что это еще не о чем не говорит.
Иванjnitkmyb 12 янв. 2019 г. в 20:51
просто человек  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ВДупло @ 12.01.2019 - 17:26)
Как там в народной поговорке,: на хитрую жопу найдется винт с обратной резьбой..

А может, жадность фраера сгубила.
Berossus 12 янв. 2019 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Хариус @ 12.01.2019 - 17:29)
Принят закон, приносящий вред и убыток всем. Почему меня это не удивляет?

Потому что сильно не первый раз.. Даже если не брать во внимание все факты коррупции - они просто физически не могут сделать (принять законы) ничего полезного для страны, абсолютно некомпетентные люди, которые не могут просчитать последствия своих инициатив. Но в рамках партийной дисциплины дружно голосуют за любую утвержденную сверху херню.

Гнать ссаными тряпками как минимум за непрофессионализм. А за экономические преступления потом еще и посадить с конфискацией всех активов, включая зарубежные.
Silver867 12 янв. 2019 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (aircopter @ 12.01.2019 - 20:30)
Напомните мне, за последние лет 20 хотя бы, реально действенный, эффективный и полезный обществу законопроект, выдвинутый госдурой?

Закон о запрете курения в общественных местах.

После него стало возможно играть в биллиард, не в клубах дыма и без последующего пропитывания одежды никотином.

Минусят никотинозависимые? lol.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 янв. 2019 г. в 21:03
dimaded 12 янв. 2019 г. в 20:55
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Лишний раз доказывает то что всё уже давно ими в верхах продуманно на перёд. Все законы пишут под себя любимых, так как в частности и именно они" (законодатели) являются пусть даже теневыми, но директорами каких-либо предприятий, то есть работодателями. Вот так они и отмывают все свои доходы и списывают налогообложение со своего бизнеса и роскоши в жизни. На нас холопов им давно уже пофиг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
54RG3 12 янв. 2019 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Как говорится, суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 152906
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх