Очем вы спорите? Су25 или ссу255… вопрос: откуда МО РФ знает точное время и тип с спутника США, который находился в это время над рейсом МН17…парашенка хочет неопровержимых доказательств…дебил. МО дает ему возможность жопу втихаря подтереть, а ему очень хочеца обасраца так, чтоб все видели… извращенец. МО слил инфу с гражданских источников, а теперь представьте что фиксировали военные… Там не только модель самолета, там и фото еб…..ка литуна будет
Цитата
вопрос: откуда МО РФ знает точное время и тип с спутника США, который находился в это время над рейсом МН17
Система контроля космического пространства (СККП) ВКО ВС РФ? Нет, не слышал.
при пуске с 7000 тысяч дальность у немодифицированной Р-60 будет 3-4 км максимум
На чем основывается эта фантазия? Ракета способна работать до 20км высотой, получается, что если на 7км у нее дальность 3-4км, то на 20км дальность 10см? Бред, чем выше пуск, тем больше энергоэффективность ракетного двигателя - меньше сопротивление воздуха.
На высотах меньше 10000 метров рабочая дальность у Р-60 уменьшается на ~40-45% от максимальной(7км для немодифицированного варианта).
Не знаю, была ли уже ссылка на это видео (помогите вставить на страничку): http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=GY_2NoHdNso Из этого видео следует (время 5.33), что СУ 25 "Грач" без проблем, с полным обвесом может подниматься на высоту по крайней мере 8700 метров. Летчики летавшие на этих машинах говорят что и выше 10000 метров не проблема подняться, ограничение лишь в герметичности кабины, поэтому во всех ТТХ указывают только безопасную высоту 7500. По аэродинамике эта высота далеко не предел.
Ключевой момент с нахождением военного самолета в непосредственной близости от гражданского в районе боевых действий и пусков зенитных ракет заключается в том, что военный, зная, что его могут сбить, мог спрятаться за Боинг. По мне так это подлость подлейшая, хуже любой ошибки с пуском и наведением.
[Цитата (llaerto @ 21.07.2014 - 21:27) Верить России - себя не уважать... пиздёжь на всех уровнях. От хуйла и до обычного долбоёба на яплакал.] Не верь, не бойся, отсоси...
Это сообщение отредактировал Dark78 - 22 июл 2014 в 13:55
Цитата (llaerto @ 21.07.2014 - 21:27) Верить России - себя не уважать... пиздёжь на всех уровнях. От хуйла и до обычного долбоёба на яплакал. Не верь, не бойся, отсоси...
Так ясен пень. Не свидомые ж. То бишь не настолько тупорылые.
Почитайте о модификации. Р-60М - это вообще одна из лучших ракет ближнего действия, чего нельзя сказать о Р-60...
По вашей же ссылке описаны отличия Р-60 от Р-60М, ничего про трехкратное увеличение дальности нет. Оно и неудивительно - в тот же объем больше топлива не засунешь. Можно спорить, какие ракеты лучше, какие хуже, но то, что они летят на одно расстояние, так как в них одинаковая конструкция, двигатель и запас топлива - факт.
Почитайте о модификации. Р-60М - это вообще одна из лучших ракет ближнего действия, чего нельзя сказать о Р-60...
По вашей же ссылке описаны отличия Р-60 от Р-60М, ничего про трехкратное увеличение дальности нет. Оно и неудивительно - в тот же объем больше топлива не засунешь. Можно спорить, какие ракеты лучше, какие хуже, но то, что они летят на одно расстояние, так как в них одинаковая конструкция, двигатель и запас топлива - факт.
Максимальная дальность полета изделия 62М составляет 11км, для изделия 62 7км. Больше дискутировать не вижу смысла.
Максимальная дальность полета изделия 62М составляет 11км, для изделия 62 7км. Больше дискутировать не вижу смысла.
С такими нелепыми аргументами - само собой смысла в дискуссии нет. Но я все же попробую еще раз:
Цитата
Максимальная дальность полета изделия 62М составляет 11км
Цитата
Ми-24 уничтожили ракетами Р-60М две «Суперкобры», с дистанции 8 и 11 километров.
Цитата
На высотах меньше 10000 метров рабочая дальность у Р-60 уменьшается на ~40-45% от максимальной
То есть, для изделия 62М, поражение на высоте до 10км вышло на максимальной дистанции 11км, без каких-либо потерь на высоту.
Вопрос тот же - схуяли точно такая же по аэродинамическим и топливных характеристикам ракета должна терять половину(ПОЛОВИНУ!!!) эффективности на высотах до 10км?
Вопрос тот же - схуяли точно такая же по аэродинамическим и топливных характеристикам ракета должна терять половину(ПОЛОВИНУ!!!) эффективности на высотах до 10км
Цитатавопрос: откуда МО РФ знает точное время и тип с спутникаСША, который находился в это время над рейсом МН17Система контроля космического пространства (СККП) ВКО ВС РФ? Нет, не слышал.
я так думаю, что все еще не закончено! и ему в отличие от нас думать надо наперед и он не хочет, чтобы Россия упала в экономическую яму после того как СШП настроит европу против России и устроит ей экономическую блокаду.
Б-га-га! А чем солнцеликий занимался 15 лет у власти, что после его правления он вынужден решительно отсасывать уже не только по поводу вступления в НАТО Чехии, Польши и других стран Варшавского договора, но и панически бояться "экономической блокады" со стороны стран НАТО? Плюс ближайшая перспектива получить базы НАТО под Харьковом и Днепропетровском.
Цитата
еще раз повторю- если бы хотябы каждый третий житель востока украины взял в руки оружие они были бы уже в киеве! но вы хотите, чтобы за вас все сделал путит и русский ваня! а на месте путина, я бы статус беженца давал только женщинам а мужиков обратно отправлял с позором!
Пиздец! Не надоело еще этот порожняк гнать, про недостаток ополченцев?
Своих мозгов нет - иди почитай, что пишет Стрелков: ему не во что одить и обуть очередную 1000 подготовленных ополченцев. Посмотри с каким оружием стоят ополченцы на фото на блок-постах - в том числе охотничьи стволы. Прочитай, какую тактику для взятия городов используют укропы - РСЗО + бронетехника, с минимумом пехоты.
Как, блеать, можно против этого воевать без вооружения? И не пизди про поставки вооружения из РФ - и нет и не было вообще. Все, что есть у Стрелкова - это из Соледара или отжато у укропов.
А если ты думаешь, что 200 солдат с бердянками могут забороть танк? Да-да-да. Прочитай, как у Мозгового на днях два взвода тупо передавили гусеницами из за того, что сработало 3 гранатомета из 10.
И не пытайтесь отмазать кремлевского пиздабола от его слов, которые он сам публично сказал - он выступил как наглый провокатор, который решил жизнями людей на юго-востоке прикрыть технично отжатый Крым.
PS: а укропчикам надо молиться на Вову - в мире нет более последовательного спасителя "Едыной руины": то бабля 3 лярда подкинет, без условий, то газ пол года поставляет без оплаты, то ополченцев через хуй с поддержкой кинет, то Суркова отправит с Ахметовым договориться о сдаче Донецка.
А они его не любят, майдауны ебанутые...
Это сообщение отредактировал Zluka78 - 22 июл 2014 в 17:26
Кажется сливают укров Пендосы, подтверждений участия РФ в поражении боинга нет заявление СШП, за то укровский штурмовик находился в 5 км от боинга на оптимальной дистанции для ракет Р60, данные с Ростовской станции объективного слежения. Мыльте жопы самостийные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Почитайте о модификации. Р-60М - это вообще одна из лучших ракет ближнего действия, чего нельзя сказать о Р-60...
yaplakal.com
insekticid22 июл 2014 в 13:39