Патриарх Кирилл заявил о «коллективной вине народа» за убийство царской семьи

Цитата (БратецЛис @ 18.07.2018 - 08:49)

Типа что бы у народа мыслей не было других царей убивать?

Естественно. Это старая практика. Еще в средние века в Европах, когда убивали любого барина,вешали всех, кто рядом стоял, кто видел .что барина вообще можно убить.

Цитата

Патриарх считает, что существует «некая коллективная вина всего народа.

хорошо сделала. а что должен был сделать народ, жить как ныне, Царь и князья набивать свое брюхо, а им голодать?

жалею об одном, Сталин в корень не грамотно добивал всю вашу продажную муллократию.
Это сообщение отредактировал Tural - 18 июл 2018 в 09:14

Цитата (Андрей1956 @ 17.07.2018 - 23:33)

и вот мне кажется что Господь наказывает нашу страну Именно за то что у нас убили помазанника Божия.

Когда мне из почки камни доставали, в палате лежал "мужик" который был абсолютно уверен что простатитом его наградил бог за то, что он, вопреки словам попа не проголосовал за Путина.
Вы не брат его двоюродный?

Цитата (444327219 @ 18.07.2018 - 08:52)

Царь то тряпкой был. Просрал империю... А его, блять, к лику святых причислили... За какие заслуги? Человек не видел что творится в его царстве. Так же, как и Путин этого не видит сейчас... Или не хочет видеть...

Как раз причислили его не за заслуги перед государством и большие успехи в войнах, которых не было.

Есть такие святые, которые называются "страстотерпцы", можешь и других таких глянуть. И русские члены правящих династий что ими стали до Николая II, и другие члены правящих династий.

Для этого случая причисления к святым как раз не нужно заслуг.

http://pravoslavie.ru/91539.html

Это сообщение отредактировал lutalivre - 18 июл 2018 в 09:15

Цитата (beerson @ 18.07.2018 - 07:12)

Цитата (Сократ @ 18.07.2018 - 02:29) Уместно было бы вспомнить трехлетнего мальчика Ваню,сына Марии Мнишек,которого первые Романовы недолго думая повесили. А так как легок он был для петли,то и умирал с полчаса. Ау-у-у, детолюбивые почитатели монархов....нет желания свечку за невинного мальчонку поставить и вспомнить проклятие Мнишек, которое пришло к убийцам аж через три сотни лет. А чем эти-то лучше? Что мнишка-маришка (двух хуёв пиздишка) что отрепьев гришка, что тушинский воришка. Что вообще за окна Овертона тут распахиваете? Долой любое самодержавие, без исключений! И все троны - в музеи.

Речь идет не о легитимности Мнишек, как вы не заметили в своем стихотворном опусе,а двойственности стандартов и отсутствии объективности в рассмотрении царской семьи,когда половозрелые девахи от 17 до 22 лет- это "бедные несчастные дети растерзанные кровавыми жидобольшевиками", а вот о мальчонке казненным их предшественниками молчок.

Если кто и виноват, то существующая на тот момент церковь, которая погрязла в богатстве забыв о народе и своей миссии. Достаточно прочитать рассказы, как относились к духовенству того времени. Да и даже раньше это началось. Много рассказа, в т.ч. и сказки.

И правительство богачей, при обнищании народа, что вместе и привело в итоге к революции, и приходу к власти тех, кто пришел.

Сейчас, кстати, ситуация похожая, но вот на ошибках прошлого не хотят учится.
Это сообщение отредактировал alexeymc - 18 июл 2018 в 09:18

Цитата (Wizy @ 18.07.2018 - 03:01)

Хуле вы тут печатаете?Отпишите в официальные сайты РПЦ. Заебали нытики,написавшие тут думают что их увидят на другом конце трансляции. Слабо написать в рпц на сайте у них?

Написать то не слабо,но у вас со здравым смыслом как дела обстоят?!
Вы предлагаете указывать на ошибки и искажения тому,кто на протяжении ряда лет упорно, несмотря ни на какие препятствия тянет эту фигуру наверх или вы думаете у РПЦ нет своих историков и доступов в архивы и они не знают настоящую картину произошедшего?!
И ЯП не кляузная контора,а развлекательный сайт,где ко всему прочему также формируется общественное мнение.

Цитата

То есть вины Николая II в произошедшем нет никакой? Дикий народ виноват?

Да, виноват как раз дикий арийский народ - хотя слово народ к ариям не применимо. Если бы крестьянин-ариец не плодил 20 и более детей в то время когда он сам не мог себя прокормить - страну ещё можно было бы спасти. Если бы крестьянин-арийц совал жене не в детородные органы а в какие-то другие дырки - страна бы нормально жила.
Правда тут возникает другой вопрос - с чего это крестьяне арийцы так плодились и почему при таком интенсивном размножении они не достигли такого большого количества особей...
Это сообщение отредактировал ISA333 - 18 июл 2018 в 09:39

Сначала власть доводит собственный народ до состояния бешенства, а потом "порицают". А чего хотели то?

Цитата (ISA333 @ 18.07.2018 - 09:35)

Цитата То есть вины Николая II в произошедшем нет никакой? Дикий народ виноват? Да, виноват как раз дикий арийский народ - хотя слово народ к ариям не применимо. Если бы крестьянин-ариец не плодил 20 и более детей в то время когда он сам не мог себя прокормить - страну ещё можно было бы спасти. Если бы крестьянин-арийц совал жене не в детородные органы а в какие-то другие дырки - страна бы нормально жила. Правда тут возникает другой вопрос - с чего это крестьяне арийцы так плодились и почему при таком интенсивном размножении они не достигли такого большого количества особей...

Арии это преимущественно цыгане и к крестьянскому сословию они не имели отношения,кроме пожалуй воровства коней.
Причины же деторождаемости и огромной детской смертности преимущественно в раннем возрасте в Российской империи обусловлены примитивными представлениями о контрацепции и антисанитарными условиями проживания подавляющего числа крестьян.
Нет гандонов,вот тебе десяток детей.....топить их что ли будешь?!
Крестьяне-арийцы
Это сообщение отредактировал Сократ - 18 июл 2018 в 09:51

дубль
Это сообщение отредактировал Сократ - 18 июл 2018 в 09:50

Цитата (ISA333 @ 18.07.2018 - 09:35)

Цитата То есть вины Николая II в произошедшем нет никакой? Дикий народ виноват? Да, виноват как раз дикий арийский народ - хотя слово народ к ариям не применимо. Если бы крестьянин-ариец не плодил 20 и более детей в то время когда он сам не мог себя прокормить - страну ещё можно было бы спасти. Если бы крестьянин-арийц совал жене не в детородные органы а в какие-то другие дырки - страна бы нормально жила. Правда тут возникает другой вопрос - с чего это крестьяне арийцы так плодились и почему при таком интенсивном размножении они не достигли такого большого количества особей...

С дуба рухнул? Какие к хуям арийцы?

Ты тоже из тех, кто считает, что в ошибках правителей виноват народ?
Ну-ну.

Что-то когда пришли большевики, меньше рожать не стали, а как-то зажили лучше почти сразу.
Как так-то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ne1zia @ 17.07.2018 - 15:30)

Хрен с ним, с Гундяевым , у него работа такая : засирать людям мозг . Больше удивляет народ, участвующий в этом шабаше. Он такой многоликий !.С одной стороны вроде как за Россию-матушку, с другой убиваются по царю немецких кровей, с третьей - молятся еврейскому богу.

Ну так для достижения этого прекрасного результата работало много поколений таких вот Поцреархов. Мозг мыли , моют и собираются мыть дальше. Всё самодержавие держалось на "церкви христовой", при этом народ упорно веками превращали в рабов на подсознательном уровне. Библиями, "царями-батюшками", рассказами о никчемности русских. И это все продолжается до сих пор.

Цитата (Psiho @ 17.07.2018 - 10:05)

Покайтесь, покайтесь, БЛЕАТЬ! Ох, не додавили мракобесие

Наше всё, по этому поводу отлично высказался:

Цитата

Всё самодержавие держалось на "церкви христовой", при этом народ упорно веками превращали в рабов на подсознательном уровне.

Количество различных Соляных,Медных и прочих бунтов,восстания Разина,Булавина,Пугачева и многих других, вплоть до последних трех революций полностью подтверждают вашу теорию о "превращенных в рабов на подсознательном уровне".
А кроме известного утверждения Кирилла насчет "славян людей второго сорта", кто еще из Патриархов утверждал о никчемности русских?!
Это сообщение отредактировал Сократ - 18 июл 2018 в 10:19

Цитата (Barxanow @ 18.07.2018 - 08:52)

Цитата (БратецЛис @ 18.07.2018 - 08:49) Типа что бы у народа мыслей не было других царей убивать? Естественно. Это старая практика. Еще в средние века в Европах, когда убивали любого барина,вешали всех, кто рядом стоял, кто видел .что барина вообще можно убить.

Например в Англии, а это пока Европа вроде? Брексит активно тормозят. Сарказм. Так вот. В Англии казнили Карла I. Типа за преступления против английского народа. Ну монархи всех стран, а они так или иначе все родственники, повозмущались конечно. Санкции даже против Англии начали вводить. Насколько тогда это было возможно. Россия, где правил царь Алексей Михайлович, изгнала всех английских купцов например. В Англии создали республику. Она конечно загнулась потом. Но всем участникам революции (кроме "цареубийц", подписавших смертный приговор Карлу I) была объявлена амнистия. Никого в европах не вешали из зрителей. Крестьянские бунты вы имели ввиду? Ну тогда времена были такими, что например тяжелые рыцари спорили о том, кто больше убьет по время бунта крестьян. И врубались в броне в толпу, кося их направо и налево.

Цитата

С дуба рухнул? Какие к хуям арийцы? Ты тоже из тех, кто считает, что в ошибках правителей виноват народ? Ну-ну.

Это правители что-ли брали за писю конкретного крестьянина и втыкали это в детородные органы его жены-крестьянки? Нет, крестьяне это делали сами, без помощи правителей. Но при этом крестьяне свято верили что как раз правители должны кормить их детей. Такое роспределение ролей - крестьяне будут плодить детей без перекуров, правители будут их содержать. Так считали крестьяне - разве они в чём то виноваты?

Цитата

Что-то когда пришли большевики, меньше рожать не стали, а как-то зажили лучше почти сразу. Как так-то?

Как так? Да очень просто - когда против крестьян применили газы их жизнь после этого резко улучшилась (сарказм). Как минимум желающих высказывать свое недовольство после такого резко поубавилось...

Цитата (Сократ @ 18.07.2018 - 10:16)

А кроме известного утверждения Кирилла насчет "славян людей второго сорта", кто еще из Патриархов утверждал о никчемности русских?!

Да вся вера в еврейского бога косвенно утверждает !

Цитата (murgab @ 18.07.2018 - 10:20)

Никого в европах не вешали из зрителей. Крестьянские бунты вы имели ввиду? Ну тогда времена были такими, что например тяжелые рыцари спорили о том, кто больше убьет по время бунта крестьян. И врубались в броне в толпу, кося их направо и налево.

Какая разница - вешали или так косили. После таких покосов все равно ж вешали.

Цитата

Это правители что-ли брали за писю конкретного крестьянина и втыкали это в детородные органы его жены-крестьянки? Нет, крестьяне это делали сами, без помощи правителей. Но при этом крестьяне свято верили что как раз правители должны кормить их детей. Такое роспределение ролей - крестьяне будут плодить детей без перекуров, правители будут их содержать. Так считали крестьяне - разве они в чём то виноваты?

Что за хуйню ты несешь?!Если бы крестьяне бы полагались на правителей Россия бы даже не появилась.
У тебя мышление на уровне экспертов Правительства РФ......все запретить и крутитесь сами как хотите?!

Цитата

Как так? Да очень просто - когда против крестьян применили газы их жизнь после этого резко улучшилась (сарказм). Как минимум желающих высказывать свое недовольство после такого резко поубавилось...

Ты бы саркастичный сперва уточнил суть вопроса с газами,прежде чем утверждать про убавление недовольных.

Цитата (ne1zia @ 18.07.2018 - 10:30)

Цитата (Сократ @ 18.07.2018 - 10:16) А кроме известного утверждения Кирилла насчет  "славян людей второго сорта", кто еще из Патриархов утверждал о никчемности русских?! Да вся вера в еврейского бога косвенно утверждает !

А вера в еврейского Бога, что-то утверждает о никчемности европейцев,американцев и прочих христиан или речь идет исключительно о русских?!

Цитата (Сократ @ 18.07.2018 - 10:43)

Цитата Это правители что-ли брали за писю конкретного крестьянина и втыкали это в детородные органы его жены-крестьянки? Нет, крестьяне это делали сами, без помощи правителей. Но при этом крестьяне свято верили что как раз правители должны кормить их детей. Такое роспределение ролей - крестьяне будут плодить детей без перекуров, правители будут их содержать. Так считали крестьяне - разве они в чём то виноваты? Что за хуйню ты несешь?!Если бы крестьяне бы полагались на правителей Россия бы даже не появилась. У тебя мышление на уровне экспертов Правительства РФ......все запретить и крутитесь сами как хотите?! Цитата Как так? Да очень просто - когда против крестьян применили газы их жизнь после этого резко улучшилась (сарказм). Как минимум желающих высказывать свое недовольство после такого резко поубавилось... Ты бы саркастичный сперва уточнил суть вопроса с газами,прежде чем утверждать про убавление недовольных.

В истории Китая такое случалось не раз, что рост населения (в соотношении с количеством земли пригодной для обработки) приводил к тому что начинались бучи, кончавшиеся резнёй и даже падением очередной династии.

Россия же столкнулась с таким в первый раз в своей истории.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 18 июл 2018 в 11:15

Толстой и Короленко, современники последних помазанников, много писали про чудовищную, нечеловеческую "жизнь" русского кестьянства, голод и детскую смертность в 3-5 раз превосходящую скандинавскую... Лев Толстой, мног натерпелся от земных представителей, со своими призывами к народу, соблюдать гигиену... Современники писали, что в русских деревнях, одна баня на десяток дворов, в избах, земляные полы с соломой, люди, справляют нужду прямо на солому... Скотина тощая, дети больные, кругом толпы бродяг и разбойников, отцы, сдают дочерей за деньги... Так Толстой и Короленко описывали голод в россии в конце 19 века...
Невозможно заставить сытый народ, которому всё нравится, пойти на реврлюцию. Были предпосылки! А николай 2, ещё легко отделался... ведь, могли бы и помучить недельку...
Даже несчастному и уважаемому мной Каддафи, повезло, как бы страшно это не звучало...

Ну это к определенной нации претензии пусть предъявляет.

Цитата (AlHighlander @ 18.07.2018 - 09:09)

Цитата (Psiho @ 17.07.2018 - 10:05) Покайтесь, покайтесь, БЛЕАТЬ!  Ох, не додавили мракобесие Наше всё, по этому поводу отлично высказался:

Пиздеж известного на сайте своей тупостью недоумка.

Вопреки инсинуациям советских историков, Император Николай I высоко ценил Пушкина и тяжело переживал его приближающуюся смерть.

Близкий к Государю П.Д. Киселев отметил, что после смертельного ранения поэта на дуэли Его Величество сказал: «Я теряю в нем самого замечательного человека в России».

В записке поэту Николай I написал: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе мое прощение [дуэли были строжайше запрещены] и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки».

Жуковский, привезший это письмо Государя, писал потом, что Пушкин просил его: «Скажи Государю, что я желаю ему долгого, долгого царствования, что я желаю ему счастия в его сыне, что я желаю ему счастия в его России».

Друзьям Пушкин перед смертью признавался: «Жаль, что умираю: весь его был бы», – имея ввиду Царя.

Государь заплатил все долги Пушкина и взял на себя материальную заботу о многочисленной семье поэта.

http://www.ruskmir.ru/2014/10/podvigolyubivyj-car-nikolaj-i/
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 18 июл 2018 в 11:46