А в случае чего жаловаться Вам? Вы защитите и прикроете? Или как?
Вот смотри, у суннитского Пакистана атомное оружие есть, и Пакистан нам, кстати, нихера не друг и никогда им не был, и живут там мракобесы не хуже иранских так-то, но почему-то ни в сторону Индии (с которой ни на ножах) ни в сторону России (а у нас во времена афганской войны был там нехилый конфликт интересов), ни в сторону еще кого бы то ни было они свои ракеты не пускают. Еще раз - атомное оружие создают не для того чтобы его применить, а для того чтобы его не применили. В современном мире попытка ядерной атаки - гарантированный пиздец любому государству. Зорг правильно пишет - оно просто перестанет существовать.
Так можно будет Вам жаловаться или нет? И какие будут у Вас возможности, чтобы потом защитить Израиль?
А Ваше теоретизирование мне ни к чему, языком молоть я и сам умею.
Это сообщение отредактировал Островский - 20 сен 2021 в 19:15
Островский, Израиль там и без меня и без вас справится, у них как раз с ядерным оружием (как считается) все нормально.
Почему вас не беспокоит наличие ядерного оружия и средств его доставки у куда менее дружественного Пакистана?
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 сен 2021 в 19:26
Массад - маладец, действует в интересах своей страны. хоть и грязными методами, но для народа. Для дураков поясню - этим занимается любая спецслужба, которая работает на благо своей страны, и ничего в этом удивительного нет.
интересно, в теме про Скрипалей или берлинского поциэнта ты так же говорил или выл про "нарушение международного права" и "применение химического оружия"? лицемер
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 20 сен 2021 в 19:24
МаркПатриций, > интересно, в теме про Скрипалей или берлинского поциэнта ты так же говорил
Каким боком Скрипали относятся к интересам страны? Чисто мафиозные разборки.
Кому и как угрожал Скрипаль, которого сами же и обменяли? По-моему, со Скрипалём все счёты были закрыты - изобличён, разоблачён, пострижен по тюремной моде, часть срока отсидел, потом разменян... Как его можно сравнивать с действующим енаралом?
Островский, Израиль там и без меня и без вас справится, у них как раз с ядерным оружием (как считается) все нормально.
Так какого хрена Вы лезете с советами, если ничем помочь не можете?
Не, просто взять и посоветовать разок - это можно. Но с такой настырностью...
Пакистан - мусульмане, ЯО, недружественны России, но беспокоит всех почему-то Иран. Почему вас беспокоит Иран, у которого ЯО нет, но не беспокоит Пакистан, у которого ЯО есть?
Я вообще заметил странную тенденцию - с одной стороны про наше правительство говорят "кругом враги", а с другой, когда наше правительство пытается вести дела с турцией, китаем или ираном, начинаются стоны про нож в спину, исламскую агрессию и захват китаем сибири.
А в случае чего жаловаться Вам? Вы защитите и прикроете? Или как?
Вот смотри, у суннитского Пакистана атомное оружие есть, и Пакистан нам, кстати, нихера не друг и никогда им не был, и живут там мракобесы не хуже иранских так-то, но почему-то ни в сторону Индии (с которой они на ножах и нередко доходит до применения арты и авиации) ни в сторону России (а у нас во времена афганской войны был там нехилый конфликт интересов), ни в сторону еще кого бы то ни было они свои ракеты не пускают. Еще раз - атомное оружие создают не для того чтобы его применить, а для того чтобы его не применили. В современном мире попытка ядерной атаки - гарантированный пиздец любому государству. Зорг правильно пишет - оно просто перестанет существовать.
Ну и сколько их будет завтра? Как бы Иран ни пыжился, шииты остаются меньшинством и отнюдь не самым популярным направлением ислама. А внутренние терки у правоверных куда как похлеще чем у тех же христиан.
Может потому, что лидер пакистанских суннитов не считает себя фюрером всех мусульман и не разносит по планете "правильный ислам"?
МаркПатриций, > интересно, в теме про Скрипалей или берлинского поциэнта ты так же говорил
Каким боком Скрипали относятся к интересам страны? Чисто мафиозные разборки.
Кому и как угрожал Скрипаль, которого сами же и обменяли? По-моему, со Скрипалём все счёты были закрыты - изобличён, разоблачён, пострижен по тюремной моде, часть срока отсидел, потом разменян... Как его можно сравнивать с действующим енаралом?
так его никто и не травил спектакль, к тому же тупой ещё и своего британского гражданина траванули, джеймсбонды херовы
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 20 сен 2021 в 19:37
Пакистан - мусульмане, ЯО, недружественны России, но беспокоит всех почему-то Иран. Почему вас беспокоит Иран, у которого ЯО нет, но не беспокоит Пакистан, у которого ЯО есть?
Я вообще заметил странную тенденцию - с одной стороны про наше правительство говорят "кругом враги", а с другой, когда наше правительство пытается вести дела с турцией, китаем или ираном, начинаются стоны про нож в спину, исламскую агрессию и захват китаем сибири.
Плохо быть больным и слабым как Османская империя в 19 веке. Рано или поздно поделют добрые соседи. И скорее рано.
иранцы точно-так-же хотят жить подольше как и любые другие люди. Ну и Иранская элита тоже хочет жить и вряд-ли применит ЯО для наступления. ЯО нужно для обороны и чтобы с Ираном не могли поступить так как с Ираком-чтобы США не могли его оккупировать прежде всего. Смысл Ирану бомбить ЯО Израиль если в Израиле находятся одна из основных Исламских святынь
А смысл было Гитлеру вторую мировую развязывать? А у ИГИЛ какой смысл был? И т. д. А граждане Израиля должны сидеть и гадать, просто так руководство Ирана пиздануло насчет ЯО или всерьез. Речь о их жизни их и их детей идет, если что.
Гитлер хотел построить Империю с КОЛОНИЯМИ. Он ничего не придумывал-он смотрел опыт других колониальных стран Европы. Просто будучи маньяком не рассчитал силы. Нужно быть идиотом чтобы рассчитывать завоевать и УДЕРЖАТЬ самую большую страну в мире (СССР) да еще и с населением в 3 раза более превосходящем. Еще раз повторю: нужно либо запретить ЯО как антигуманное и неизбирательное,как это сделали с Бактериологическим и Химическим оружием,либо спокойно относится к тому что рано или поздно но ЯО получат абсолютно все страны мира которые его хотят получить. Иран-он точно получит ЯО поскольку у него есть главное:атомная станция которая производит сырье для ЯО. У Пакистана давно есть ядерные ракеты. Пакистан это такая-же ортодоксальная исламская страна-но Пакистан не применял и вряд-дли применит свои ядерные ракеты. Ядерные ракеты не годятся для наступления
Вот, а мне не верят. Тут выше товарищ перепутал уважаемого и не бедного аятоллу с мясом, обмотанным взрывчаткой. Конечно они не хотят умирать, и им страна нужна (так же кстати как и Путину Россия нужна). Будет атомная бомба - будет еще одно средство сдерживания "оголтелых сионистов", не более того.
Или доставки ислама в субъекты Российской Федерации, которые находятся в зоне интересов Ирана.
И много на территории России нынче шиитов? Так-то между шиитами и теми же суннитами "любовь" почти такая же нежная, как и с Израилем.
Ты думаешь рахбара волнуют такие мелочи, как то, что 90% мусульман его мусульманином-то, считают "сквозь зубы"? Ему достаточно того, что он сам себя считает лидером ВСЕХ мусульман. А для того, что бы донести до других мусульман свою концепцию "правильного ислама", у него есть КСИР.
Гитлер хотел построить Империю с КОЛОНИЯМИ. Он ничего не придумывал-он смотрел опыт других колониальных стран Европы. Просто будучи маньяком не рассчитал силы. Нужно быть идиотом чтобы рассчитывать завоевать и УДЕРЖАТЬ самую большую страну в мире (СССР) да еще и с населением в 3 раза более превосходящем. Еще раз повторю: нужно либо запретить ЯО как антигуманное и неизбирательное,как это сделали с Бактериологическим и Химическим оружием,либо спокойно относится к тому что рано или поздно но ЯО получат абсолютно все страны мира которые его хотят получить. Иран-он точно получит ЯО поскольку у него есть главное:атомная станция которая производит сырье для ЯО. У Пакистана давно есть ядерные ракеты. Пакистан это такая-же ортодоксальная исламская страна-но Пакистан не применял и вряд-дли применит свои ядерные ракеты. Ядерные ракеты не годятся для наступления
(скучным голосом) Самой большой страной в мире, в 1939 году, была Британская империя, над которой "не заходило солнце".
Гитлер не собирался захватывать СССР, по плану "Барбаросса", восточная граница рейха должна была проходить по линии АА. Именно по этому, советское правительство эвакуировали в Куйбышев, а не на Урал, или в Сибирь, знали, что немцы туда не пойдут.
У Ирана НЕТ ядерного реактора. Они хотят сделать "пушечную" бомбу из обогащенного урана. Вроде той, что американцы на Хиросиму сбросили.
У Пакистана НЕТ "ядерных ракет", средством доставки, у них, являются обычные ВВС.
В общем, поразительное знание вопроса, над которым ты пытаешься размышлять Это сообщение отредактировал elegaz - 20 сен 2021 в 19:46
Иран-он точно получит ЯО поскольку у него есть главное:атомная станция которая производит сырье для ЯО. У Пакистана давно есть ядерные ракеты. Пакистан это такая-же ортодоксальная исламская страна-но Пакистан не применял и вряд-дли применит свои ядерные ракеты. Ядерные ракеты не годятся для наступления
Бла-бла-бла... Гарантии представить можете? Или как всегда?
Чем в данном случае израильтяне отличаются от террористов, убивающих в мирное время? А если это война, то в таком случае их действия называются диверсией с ликвидацией врага. Но тогда иранцы с полным правом могут применять подобные акции. Тут без обид, кто кого, но иранцы до подобной дистанционной подлости не опускаются. Налицо наглое попрание международного права со стороны Тель-Авива и двойные стандарты: оправдание своих действий и осуждение действий других. Давно пора назвать власти Израиля теми эпитетами, которые они заслужили в своём стремлении к "богоизбранности".
Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 20 сен 2021 в 19:51
vaisman, > когда наше правительство пытается вести дела с турцией, китаем или ираном, > начинаются стоны про нож в спину, исламскую агрессию и захват китаем сибири.
Чем в данном случае израильтяне отличаются от террористов, убивающих в мирное время? А если это война, то в таком случае их действия называются диверсией с ликвидацией врага. Но тогда иранцы с полным правом могут применять подобные акции. Тут без обид, кто кого, но иранцы до подобной дистанционной подлости не опускаются. Налицо наглое попрание международного права со стороны Тель-Авива. Давно пора назвать власти Израиля теми эпитетами, которые они заслужили в своём стремлении к "богоизбранности".
Иран регулярно запускает ракеты по территории Израиля из Сирии и Ливана. На большее, у этих макак, технологий не хватает
Чем в данном случае израильтяне отличаются от террористов, убивающих в мирное время? А если это война, то в таком случае их действия называются диверсией с ликвидацией врага. Но тогда иранцы с полным правом могут применять подобные акции. Тут без обид, кто кого, но иранцы до подобной дистанционной подлости не опускаются. Налицо наглое попрание международного права со стороны Тель-Авива. Давно пора назвать власти Израиля теми эпитетами, которые они заслужили в своём стремлении к "богоизбранности".
О, свеженький, с мороза, юноша бледный со взором горящим...
Ты помнишь анекдот про пенсионера, которому сосед рассказывал, что каждый день имеет двух женщин?
Цитата (lukaM @ 20.09.2021 - 19:49)
vaisman, > когда наше правительство пытается вести дела с турцией, китаем или ираном, > начинаются стоны про нож в спину, исламскую агрессию и захват китаем сибири.
Как ведёт, такие и оценки. Или нужно врать?
Врать не нужно, нужно понимать, что "враг" и "друг" к межгосударственным отношениям очень относительно применимы. Слабых бьют.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 сен 2021 в 20:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ему достаточно того, что он сам себя считает лидером ВСЕХ мусульман. А для того, что бы донести до других мусульман свою концепцию "правильного ислама", у него есть КСИР. 
yaplakal.com
Островский20 сен 2021 в 19:14