Потому что 1. Надо брать все кап. страны и смотреть средние, а не лучшие результаты из выборки. Картина станет совсем иная. 2. Капитализм не имеет ничего против эксплуатации других стран, в отличие от. 3. Из 2 следует сосредоточение ресурсов в каком-то месте, что позволяет значительно улучшать какие-то направления в ограниченном социуме, но не во всей системе срузу. 4. Социализм сильно моложе капитализма, который, тоже, не сразу получился.
А почему среднее? Ну если вы канешно собиратесь брать страны центральной африки, которые тож капиталистические Сравнивать надо страны по схожим ресурсам, географическим положением и тд. А никак не среднее по больнице, потому что среднее между соц странами еще хуже выглядит
Это ты про Китай? Где средняя зарплаты превышает российскую? Или про СССР, лидерство которого во многих областях науки и техники было бесспорным? Или про Скандинавию, где капитализм плавно перетекает в социализм?
Давай-ка я тебе тут ролик запощу, буржуйский. А ты посмотри, подумай. Может, зашевелится в башке чего. А мне сегодня недосуг тут всем вам мОзги вправлять.
Нет, про самые развитые страны по уровню жизни, почему они все капиталистические а не социалистические, ну как должно быть по курлы-мурлы?
Например Китай.
и чО китай? Вот он вообще не в лидерах по уровню жизни, от слова совсем.
Всех с праздником. Уверен у капитализма и либерализма нет Будущего, это отжившие свое, основанные на звериной человеческой сущности инструменты, которые Человек перерастет. И маленькая музыкальная пауза.
Потому что 1. Надо брать все кап. страны и смотреть средние, а не лучшие результаты из выборки. Картина станет совсем иная. 2. Капитализм не имеет ничего против эксплуатации других стран, в отличие от. 3. Из 2 следует сосредоточение ресурсов в каком-то месте, что позволяет значительно улучшать какие-то направления в ограниченном социуме, но не во всей системе срузу. 4. Социализм сильно моложе капитализма, который, тоже, не сразу получился.
Отлично, берём самую передовую соц страну, кажется сейчас это Куба и сравниваем со средненькой такой Польшей.
Потому что 1. Надо брать все кап. страны и смотреть средние, а не лучшие результаты из выборки. Картина станет совсем иная.
Капстраны есть разные. Есть развитые, есть не очень. Но, вот, развитых, соцстран, как-то не наблюдается
Цитата
2. Капитализм не имеет ничего против эксплуатации других стран, в отличие от.
Ахуеть достижение, кормить бабуинов в Африке, в то время, когда собственные граждане давятся в очередях за жратвой
Цитата
3. Из 2 следует сосредоточение ресурсов в каком-то месте, что позволяет значительно улучшать какие-то направления в ограниченном социуме, но не во всей системе срузу.
Чё? Ты сам понял, что написал?
Цитата
4. Социализм сильно моложе капитализма, который, тоже, не сразу получился.
А можно примеры стран, которые из капитализма скатились в феодализм? Это сообщение отредактировал elegaz - 6 ноя 2021 в 20:35
Всех с праздником. Уверен у капитализма и либерализма нет Будущего, это отжившие свое, основанные на звериной человеческой сущности инструменты, которые Человек перерастет. И маленькая музыкальная пауза.
ссср развалился, китай практически капиталистический, но социализм победит!) Сектанты блеать! Это сообщение отредактировал DDDmitry - 6 ноя 2021 в 20:39
Всех с праздником. Уверен у капитализма и либерализма нет Будущего, это отжившие свое, основанные на звериной человеческой сущности инструменты, которые Человек перерастет.
у либерализма точно нет ведь Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека.
Чтоб взгляды сформировались неплохо было бы пожить и там и там - я пожил. Мне того убогого счастья и даром не нужно.
каждому свое... Я успел застать СССР, и лично мне он убогим ни сколько не казался, наооборот той державой я гордился!
Я бы может тоже гордился, да только в упор не пойму чем именно там гордиться? Бесконечными съездами политбюро по телевизору, поездками за колбасой за 150 км от дома, элементарным отсутствием всего того, что сейчас является обыденностью? Чем именно тут гордиться?
А щас у тебя ,мля, все есть. и не любят тебя во все дыхательно-пихательные банки, менты и прочая хрень. именно этого ты и ждал от борьки-алкаша, да? "на Руси, на бедной, каждый дворник- барин,коли бляху нацепить ему позволят..." хавай полной ложкой американскую ,сука, мечту по- русски. Зато заграницу можно съездить,на толерастов живых посмотреть...
И сейчас не все хорошо, но зачем вы вместо одного не хорошо, предлагаете другое нехорошо-совок?
глупый ты,хотя, чего с тебя взять.. пацаном развал страны встретил. Все то,что ты сейчас имеешь- это результат прорыва в электронике, а не потому что кучка пидоргов продала Родину за пожизненный пансион в швейцарии. Не нужно путать теплое с мягким. А вот бесплатное (и одно из лучших в мире) образование пролюблено. привет моргенштернам и бузовым. Бесплатная медицина - тоже. Тебя любая багдасарян по асфальту размажет и ей нихера не будет. Это твои завоевания НЕСОВОК ?
Всех с праздником. Уверен у капитализма и либерализма нет Будущего, это отжившие свое, основанные на звериной человеческой сущности инструменты, которые Человек перерастет.
Уже отняли в начале 90-х когда рыжий обещал по "Волге" на ваучер. Отняли и работу. Выживали как могли.
Вааще-то по две. Видимо маленький ты, нихуя не помнишь. А ещё, за 3 года до того, за обновлённый СССР призывали голосовать, который априори уже развалили и поделили. Империи лжи(я не ошибся). 1984. Оруэл
Отличный фильм, а для своего времени вообще ахуенный, всё снято масштабно, реалистично и с душой, а чёрно-белые цвета ещё лучше погружают в то время. Всяко лучше современных фильмов про гражданскую войну, где белые показаны ангелами, а красные демонами во плоти.
глупый ты,хотя, чего с тебя взять.. пацаном развал страны встретил. Все то,что ты сейчас имеешь- это результат прорыва в электронике, а не потому что кучка пидоргов продала Родину за пожизненный пансион в швейцарии. Не нужно путать теплое с мягким. А вот бесплатное (и одно из лучших в мире) образование пролюблено. привет моргенштернам и бузовым. Бесплатная медицина - тоже. Тебя любая багдасарян по асфальту размажет и ей нихера не будет. Это твои завоевания НЕСОВОК ?
да ты как я погляжу умный. Ну расскажи умный, какие такие результаты дало твое самое лучше бесплатное образование в совке?
глупый ты,хотя, чего с тебя взять.. пацаном развал страны встретил. Все то,что ты сейчас имеешь- это результат прорыва в электронике, а не потому что кучка пидоргов продала Родину за пожизненный пансион в швейцарии. Не нужно путать теплое с мягким. А вот бесплатное (и одно из лучших в мире) образование пролюблено. привет моргенштернам и бузовым. Бесплатная медицина - тоже. Тебя любая багдасарян по асфальту размажет и ей нихера не будет. Это твои завоевания НЕСОВОК ?
Гкхммм... Сомнительный тезис, на счет "самого лучшего образования", учитывая количество ошибок в твоем сообщении
Регистрация: 4.09.11 Сообщений: 661 Цитата (Dimon032 @ 6.11.2021 - 19:50) Цитата (DitECtOp @ 6.11.2021 - 19:46) А вот действительно, в чем смысл поздравлений с днем октябрьской революции в нынешнее время? Ведь никаких достижений этой революции не осталось, как и не осталось и той страны. В чем сакральный смысл этих поздравлений?
Голову включи. 8 часовой рабочий день он тебе с неба свалился, отпуск, больничный и прочие блага это тебе капиталисты просто так разрешили.
"Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания — 1866, Калифорния — 1868). В 1868 году в США был законом установлен 8-часовой рабочий день для служащих и рабочих государственных предприятий."
РЕЧЬ ИДЁТ, КОНЕЧНО, О ГОСУДАРСТВЕ, 150-ти МИЛЛИОННОМ ГОСУДАРСТВЕ, А НЕ О ЗАВОДИКАХ ИЛИ ОТДЕЛЬНОМ ШТАТЕ. И РАЗУМЕЕТСЯ, РЕЧЬ ИДЁТ О СТАРОМ СВЕТЕ (ЕВРОПА) И НОВОМ СВЕТЕ (США). -СССР ЭТО СДЕЛАЛ ВПЕРВЫЕ. ЧТО КАСАЕТСЯ АВСТРАЛИИ И ИНДИИ, ТО ТАМ НЕКОТОРЫЕ ИСТОЧНИКИ ПЕРЕДАЮТ ЧТО БЫЛ ВВЕДЁН РАНЬШЕ. ССЫЛОК НА ПЕРВОИСТОЧНИК ТАМ НЕТ, ПОВЕРИМ НА СЛОВО, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ ПОДРОБНЕЕ, ПОЧЕМУ В БРИТАНСКОЙ КОЛОНИИ БЫЛ ВВЕДЁН 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А САМИ БРИТАНЦЫ (кроме шахтёров) В ЭТО ВРЕМЯ ПАРИЛИСЬ ПО 12 ЧАСОВ... МОТИВЫ И ПОДРОБНОСТИ В СТУДИЮ
Так в чем проеб то был? Воевали на дальних рубежах, а не под москвой с "индустриальным" сталиным. Перед ПМВ, экономическое развитие в целом шло опережающими темпами по сравнению с европой
А в итоге всё проебали. Это есть факт. А факты, как известно - самая упрямая вещь на свете. В этом и был самый главный, конкретный проёб. Только не надо тут начинать про супермена дедушку Ленина, одной только речи которого, сказанной с броневичка, хватило, что бы уничтожить могучую империю, в которой "всьо было заибись" - и "экономическое развитие", и "опережающие Европу темпы". А вот если РИ, на самом деле, под внешним лоском была с гнильцой - ткни, и развалится - тогда все становится на свои места. И большевики перестают выглядеть анимешными суперменами, способными уничтожить мега-империю.
Дедушко Ленин никакую империю не рушил. Отречься монарха вынудили приближенные, потом появилось Временное правительство, Учредительное собрание , выборы и вот это вот всё, первые зачатки русской демократии... А Ленин с большевиками, когда их не выбрали, решил сыграть в пидараса и захватил власть в Питере силой, окрутив распустившуюся матросню и люмпенов своими лживыми лозунгами. Последствия разгребаем до сих пор.
В СССР многим действительно было лучше чем сейчас. Мне вот было бы хуже. И я даже не о материальных благах. Нельзя читать что хочешь, смотреть что хочешь, поехать куда хочешь.
Обрати внимание - читаешь, что хочешь и смотришь, что хочешь ты не благодаря тому, что нет "праклятава Савка" а потому, что появился интренет, которого тогда не было. Хотя фидошечка успела чутка побыть в 90-м. Это на тот случай, если кто-то скажет, что тоталитарный Совок нивжизь недопустил бы Свободы.
Есть оппозиционные СМИ. Причем с разных флангов. Всякие "новые Газеты", "дожди" и "Завтра". А в СССР оппозиции не было в принципе.
РЕЧЬ ИДЁТ, КОНЕЧНО, О ГОСУДАРСТВЕ, 150-ти МИЛЛИОННОМ ГОСУДАРСТВЕ, А НЕ О ЗАВОДИКАХ ИЛИ ОТДЕЛЬНОМ ШТАТЕ. И РАЗУМЕЕТСЯ, РЕЧЬ ИДЁТ О СТАРОМ СВЕТЕ (ЕВРОПА) И НОВОМ СВЕТЕ (США). -СССР ЭТО СДЕЛАЛ ВПЕРВЫЕ. ЧТО КАСАЕТСЯ АВСТРАЛИИ И ИНДИИ, ТО ТАМ НЕКОТОРЫЕ ИСТОЧНИКИ ПЕРЕДАЮТ ЧТО БЫЛ ВВЕДЁН РАНЬШЕ. ССЫЛОК НА ПЕРВОИСТОЧНИК ТАМ НЕТ, ПОВЕРИМ НА СЛОВО, НО ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ ПОДРОБНЕЕ, ПОЧЕМУ В БРИТАНСКОЙ КОЛОНИИ БЫЛ ВВЕДЁН 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А САМИ БРИТАНЦЫ (кроме шахтёров) В ЭТО ВРЕМЯ ПАРИЛИСЬ ПО 12 ЧАСОВ... МОТИВЫ И ПОДРОБНОСТИ В СТУДИЮ
а в новом свете чО, не капиталисты и эксплуататоры 8 часовой рабочий день вводили? Как же так?!?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com