Бля, я ржу в голос...... Ты хоть раз видел кота который гулял В переноске? Или С переноской?
Я видел животных, которые гуляли по поезду. А за ними шли хозяева, которые всё разруливали. И всем было хорошо. Но в нашем случае чего-то не хватает, верно?
Верно, верно. А вы никогда не ошибаетесь? Каждый человек имеет право на ошибку. Хозяин проебал кота ненамеренно. А вот проводница- намеренно выкинула. У нее были варианты, но она выбрала худший из них. Зная, что вагон с правом провоза животных. С логикой беда у вас совсем
ещё раз. какие варианты были у проводника? она спросила. чье животное, все сказали не их. Оставлять в вагоне она права не имела, куда его девать?
Сначала надо говорить Ок гугл. И бро- это форум япа , а не поисковая строка) какие ещё мысли терзают эту юную голову?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я про этого кота только в общих чертах знаю, но вот "мы это все просто так не оставим!" не лишнее уже? Послали бы в жопу виновных, да жили дальше. Че-то какая-то эпопея нездоровая начинается
Все правильно делают. Дожать мразь-проводницу и РЖД. Минимум миллион штрафа (500 лично проводнице (с увольнением) и 500 РЖД). Чтобы хорошо запомнили. Навсегда. Как с котами обращаться нужно.
Все правильно делают. Дожать мразь-проводницу и РЖД. Минимум миллион штрафа (500 лично проводнице (с увольнением) и 500 РЖД). Чтобы хорошо запомнили. Навсегда. Как с котами обращаться нужно.
Ну все, я вообще считаю надо поезда с котами в Анапу отправлять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сцук, я поражаюсь упоротым. РЖД в пресс-релизе написала, что косяк на обоих - и на проводнице, и на сопровождавшем кота (о чем тут адекватные люди уже три темы говорят, никто сопровождающего не оправдывал, но и проводница права не имела кота выкидывать, не разбираясь), плюс написала, что в правилах был пробел, который устранят, но дурачки по инерции продолжают исходить пеной и орать об отсутствии вины на проводнице и некоей ИНСТРУКЦИИ (которую показать затрудняются).
А шпалы свои себе в очко засуньте, клоуны, ни за одно ваше слово вы не ответили и никаких пруфов ни на что не привели, только тявкали, брызгали слюной и устраивали сеансы коллективного взаимного облизывания. Как дети, блядь, думаете, наверное, что от ваших шпал я расплачусь, хррррктьпху на вас, туловища деревянные с глазами оловянными и ИНСТРУКЦИЯМИ вместо мозга.
РЖД признало. косяк на паксе. на проводнике нету никакой вины.
Блядь, ты дебил или да? Специально для деревянных буратин жирным выделил
Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб, и приносим свои извинения его владельцам В компании было проведено служебное расследование, которое позволило более детально разобраться в ситуации. Отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств привели к трагическому происшествию.
Если виноват только пассажир, то за что они извиняются, и почему пишут о безответственности персонала? Впрочем, ответа от буратин я не жду, щас снова от собственной тупости и бессилия что-то новое придумать и ответить начнут шпалить Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 21 янв 2024 в 00:05
Верно, верно. А вы никогда не ошибаетесь? Каждый человек имеет право на ошибку. Хозяин проебал кота ненамеренно. А вот проводница- намеренно выкинула. У нее были варианты, но она выбрала худший из них. Зная, что вагон с правом провоза животных. С логикой беда у вас совсем
Странно!! А я вот считаю отчим преднамеренно нажрался и проебал ненужное животное. А проводница непреднамеренно его отпустила. Чё делать будем? Предлагаю обоих на дыбу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я про этого кота только в общих чертах знаю, но вот "мы это все просто так не оставим!" не лишнее уже? Послали бы в жопу виновных, да жили дальше. Че-то какая-то эпопея нездоровая начинается
Все правильно делают. Дожать мразь-проводницу и РЖД. Минимум миллион штрафа (500 лично проводнице (с увольнением) и 500 РЖД). Чтобы хорошо запомнили. Навсегда. Как с котами обращаться нужно.
Ну тогда отчима проебавшего кота следует расстрелять. Чтобы знал как с котами обращаться. А хозяину, доверившему кота такому разгильдяю, дать пожизненное. Вот тогда справедливо будет и все поймут что с котами шутки плохи.
Ну тогда отчима проебавшего кота следует расстрелять. Чтобы знал как с котами обращаться. А хозяину, доверившему кота такому разгильдяю, дать пожизненное. Вот тогда справедливо будет и все поймут что с котами шутки плохи.
Никто из них кота из вагона на мороз умышленно не выкинул, в отличие от мрази-проводницы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сцук, я поражаюсь упоротым. РЖД в пресс-релизе написала, что косяк на обоих - и на проводнице, и на сопровождавшем кота (о чем тут адекватные люди уже три темы говорят, никто сопровождающего не оправдывал, но и проводница права не имела кота выкидывать, не разбираясь), плюс написала, что в правилах был пробел, который устранят, но дурачки по инерции продолжают исходить пеной и орать об отсутствии вины на проводнице и некоей ИНСТРУКЦИИ (которую показать затрудняются).
А шпалы свои себе в очко засуньте, клоуны, ни за одно ваше слово вы не ответили и никаких пруфов ни на что не привели, только тявкали, брызгали слюной и устраивали сеансы коллективного взаимного облизывания. Как дети, блядь, думаете, наверное, что от ваших шпал я расплачусь, хррррктьпху на вас, туловища деревянные с глазами оловянными и ИНСТРУКЦИЯМИ вместо мозга.
РЖД признало. косяк на паксе. на проводнике нету никакой вины.
Блядь, ты дебил или да? Специально для деревянных буратин жирным выделил
Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб, и приносим свои извинения его владельцам В компании было проведено служебное расследование, которое позволило более детально разобраться в ситуации. Отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств привели к трагическому происшествию.
Если виноват только пассажир, то за что они извиняются, и почему пишут о безответственности персонала?
Потому что "так принято". За меня также в письме клиенту извинялись, но лично говорили "все правильно сделал".
вот и ты жопой не виляй. скажи что ездил с женой, детьми, животными и вы не отсвечивали. проводница ходила проверить, живы ли вы. нет? нехуй тогда пиздеть
с дочкой ездил один бля. и следил за ней. А проводники вообще к нам не заходили. внезапно. кроме как убрать.
Я всю жизнь с ребенком ездила. И чета не уставала так, чтобы спать и ничего не слышать. Чуть шевельнется - подскакиваешь как ужаленный. Просто этому отчиму кот в хрен не тартатал, а отказать не смог. Он же к ним в гости ехал, хотел угодить. Бесхребетный, безответственный, никчемный мужичонка, которому даже кота нельзя доверить.
Ебаный ты болван! Ты проебал своего, так любимого, кота и теперь скидываешь с себя эту ответственность. Заглохни уже и заведи нового, но только следи за ним получше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно. А проводница разве при посадке не видела, что в переноске едет кот? И зачем потом спрашивать по вагону чей это кот? Нет, я понимаю, что плацкарт, что народа там больше, чем в купейном вагоне. Но не настолько же больше, чтобы не запомнить, на каком месте едет кот. Или там все с котами были? Очень сомневаюсь, обычно в купе едут в таких случаях. Мы собак возили на выставку в Комсомольск, четыре дня на поезде, выкупали полностью все четыре места. А если так и не запомнила, тогда пусть уходит из проводниц и идет в офис бумажки разбирать. С одной стороны -да, она имела право выкинуть бездомного кота, который неизвестно какую заразу может принести в вагон. А с другой - обязана была знать кто, где и с кем едет в ее купе. Думаю, что РЖД, говоря про ответственность проводника, имела в виду именно этот факт.
Сцук, я поражаюсь упоротым. РЖД в пресс-релизе написала, что косяк на обоих - и на проводнице, и на сопровождавшем кота (о чем тут адекватные люди уже три темы говорят, никто сопровождающего не оправдывал, но и проводница права не имела кота выкидывать, не разбираясь), плюс написала, что в правилах был пробел, который устранят, но дурачки по инерции продолжают исходить пеной и орать об отсутствии вины на проводнице и некоей ИНСТРУКЦИИ (которую показать затрудняются).
А шпалы свои себе в очко засуньте, клоуны, ни за одно ваше слово вы не ответили и никаких пруфов ни на что не привели, только тявкали, брызгали слюной и устраивали сеансы коллективного взаимного облизывания. Как дети, блядь, думаете, наверное, что от ваших шпал я расплачусь, хррррктьпху на вас, туловища деревянные с глазами оловянными и ИНСТРУКЦИЯМИ вместо мозга.
РЖД признало. косяк на паксе. на проводнике нету никакой вины.
Блядь, ты дебил или да? Специально для деревянных буратин жирным выделил
Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб, и приносим свои извинения его владельцам В компании было проведено служебное расследование, которое позволило более детально разобраться в ситуации. Отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств привели к трагическому происшествию.
Если виноват только пассажир, то за что они извиняются, и почему пишут о безответственности персонала? Впрочем, ответа от буратин я не жду, щас снова от собственной тупости и бессилия что-то ответить начнут шпалить
Выкинуть своими руками на мороз и случайно упустить, - разные вещи. В первом случае, - злобный умысел мрази, во втором, - просто случайное событие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно. А проводница разве при посадке не видела, что в переноске едет кот? И зачем потом спрашивать по вагону чей это кот? Нет, я понимаю, что плацкарт, что народа там больше, чем в купейном вагоне. Но не настолько же больше, чтобы не запомнить, на каком месте едет кот. Или там все с котами были? Очень сомневаюсь, обычно в купе едут в таких случаях. Мы собак возили на выставку в Комсомольск, четыре дня на поезде, выкупали полностью все четыре места. А если так и не запомнила, тогда пусть уходит из проводниц и идет в офис бумажки разбирать. С одной стороны -да, она имела право выкинуть бездомного кота, который неизвестно какую заразу может принести в вагон. А с другой - обязана была знать кто, где и с кем едет в ее купе. Думаю, что РЖД, говоря про ответственность проводника, имела в виду именно этот факт.
Сто раз прожевали, пересменки были
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не, проводница то мразь конченная без базара. Такие и детей на мороз высаживают когда им 2 рубля не хватило на билет. Но у меня больше вопросов к хозяину кота. Я вот тоже своего рыжего перевозил , так он он все 10 часов продрых в переноске которую я у соседа за 500 рублей купил. Сам он вылезти никак не мог, даже не мяукнул ни разу, по приезде и то еле разбудил. Что мешало хотя бы самое элементарное сделать ? Пьянка-не оправдание, я сам бухаю как слон но это ни разу не повод бросить котейку
Ебаный ты болван! Ты проебал своего, так любимого, кота и теперь скидываешь с себя эту ответственность. Заглохни уже и заведи нового, но только следи за ним получше.
Ебаная мразь выкинула кота из теплого вагона на мороз своими собственными сраными руками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сцук, я поражаюсь упоротым. РЖД в пресс-релизе написала, что косяк на обоих - и на проводнице, и на сопровождавшем кота (о чем тут адекватные люди уже три темы говорят, никто сопровождающего не оправдывал, но и проводница права не имела кота выкидывать, не разбираясь), плюс написала, что в правилах был пробел, который устранят, но дурачки по инерции продолжают исходить пеной и орать об отсутствии вины на проводнице и некоей ИНСТРУКЦИИ (которую показать затрудняются).
А шпалы свои себе в очко засуньте, клоуны, ни за одно ваше слово вы не ответили и никаких пруфов ни на что не привели, только тявкали, брызгали слюной и устраивали сеансы коллективного взаимного облизывания. Как дети, блядь, думаете, наверное, что от ваших шпал я расплачусь, хррррктьпху на вас, туловища деревянные с глазами оловянными и ИНСТРУКЦИЯМИ вместо мозга.
РЖД признало. косяк на паксе. на проводнике нету никакой вины.
Блядь, ты дебил или да? Специально для деревянных буратин жирным выделил
Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб, и приносим свои извинения его владельцам В компании было проведено служебное расследование, которое позволило более детально разобраться в ситуации. Отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств привели к трагическому происшествию.
Если виноват только пассажир, то за что они извиняются, и почему пишут о безответственности персонала? Впрочем, ответа от буратин я не жду, щас снова от собственной тупости и бессилия что-то ответить начнут шпалить
А потому, что низя сказать паксу, он долбаеб, и он косячник. Так принято. При этом ржд не нашли косяков в работе проводницы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
marcell9920 янв 2024 в 23:51