В РФ может вернуться смертная казнь, Если РФ решится выйти из Совета Европы

Цитата (Nichls @ 30.01.2015 - 15:03)

Народ наш готов спокойно смотреть на такую меру наказания при условии, что она будет крайняя и применяться будет по его мнению к тем, кто ее реально заслужил (насильники, педофилы, серийные убийцы-маньяки, террористы и их пособники и т.д.).

Можно голосование устраивать по ТВ для смертников т.е. есть приговор но раз в месяц случайно подобранная группа из смертников участвует в ток-шоу в течении пары недель, разные дебаты с приглашенными участниками плюс дать возможность смертникам высказаться ну, а потом смс голосование и казнь победителя.

Цитата (Deim0nAx @ 29.01.2015 - 20:49)

Категорически против. Я уже неоднократно писал на страницах ЯПа, что необратимые поступки - зло абсолютное. А смертная казнь - именно такой поступок и есть. Нет. Бывают судебные ошибки, которые всплывают спустя годы. А человека уже нет. Нет, нет и нет.

Есть истина в Ваших словах, но тем не менее смертная казнь нужна.
КМК, прозрачные расследования с публикацией абсолютно всех материалов дела в общем доступе, достаточный срок расследования, допустимость критичных и разных мнений (недопустимость цензуры), а также ряд иных способов могут исключить вероятность судебной ошибки.

Еще один умный и древний мужик сказал - кто хочет действовать, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.

Добавлено в 16:05

Цитата (siverko @ 30.01.2015 - 17:21)

С нашей продажной судебной системой против. Могут запросто невиновного казнить. Уже проходили. Пусть лучше пожизненно сидит в маленькой камере.

Ваша "охеренная" логика меня несколько смутила
Невиновного убивать нельзя, но ему можно сгнить в камере при отбывании пожизненного срока. Пздц.
Ряд правильных мероприятий и законодательных норм устранит проблему. Просто не все их хотят принимать.

Скрытый текст

почему-то не смог отредактировать своё предыдущее сообщение"

Информация к размышлению.
Те кто голосует ЗА смертную казнь, не забывайте про судебные ошибки и палочную систему и желание быстрее доложить начальству о проделанной работе.

Я -за. Для продавцов наркоты, педофилов и убийц (по умыслу).
Кстати Омерига, на которую либерастня молится чета не торопится моратории накладывать.

если завтра введут смертую казнь, то в тюрьмах северного кавказа будут массовые расстрелы. да и мой сосед , имея связи в суде, прижмет кого нибудь к стенке.

Цитата (Путька @ 30.01.2015 - 16:28)

Я -за. Для продавцов наркоты, педофилов и убийц (по умыслу). Кстати Омерига, на которую либерастня молится чета не торопится моратории накладывать.

Пожалуй, на всякий случай представлюсь так, как меня некоторые тут характеризуют: кремлебот, ватник и т.д. То есть в симпатии к либерастам меня сложно уличить.

Я категорически против смертной казни.

Причины:

1) Судебные ошибки. Им подвержены даже американские и европейские суды. Про нас вообще не говорю. Вы вообще погуглите процент оправдательных приговоров, ага.

2) Дико веселят те, кто говорит: я за смертную казнь, чтобы педофилов, убийц и маньяков расстреливали. Открою тайну: смертная казнь - высшая мера наказания. Пока ее нет, то высшей мерой является пожизненное заключение. А теперь включите мозг: если педофила\маньяка не приговорили к высшей мере сейчас, то с чего вы взяли, что его приговорят к ней тогда, когда она будет намного суровее?

Цитата

Цитата (nastenish25 @ 30.01.2015 - 11:17) Готовы ли вы приводить в исполнение эту самую смертную казнь? Если да, то чем же вы тогда будете отличаться от тех, кого казните? Лично я согласен. Лично сам. А знаешь чем буду отличаться? Тем, что в отличии от того, кого я буду убивать - я не насиловал малолетних, не забирал у пенсионеров-ветеранов ВОВ последнего (а чтобы скрыть преступление не убивал их), не сбивал пьяным за рулем твою дочь или сына на смерть, не продавал никому наркотики из за которых человек не просто превращается в чмо, а еще и грабит, насилует и убивает...дальше продолжать, или сам додумаешь "гуманный" ты наш?

Я не спорю, что все Вами вышеописанные маньяки, педофилы и прочая мразота заслуживают наказания. Но, как было уже не раз сказано: "Смерть для таких - это слишком просто".
А вот посадить в камеру метр на метр на пожизненный срок безвылазно - вот это, я считаю, наказание.

А если, не дай Бог никому, среди таких преступников окажется ваш друг, родственник - сможете также хладнокровно, как пишите, убить?
Это сообщение отредактировал nastenish25 - 30 янв 2015 в 17:18

Цитата

Есть истина в Ваших словах, но тем не менее смертная казнь нужна. КМК, прозрачные расследования с публикацией абсолютно всех материалов дела в общем доступе, достаточный срок расследования, допустимость критичных и разных мнений (недопустимость цензуры), а также ряд иных способов могут исключить вероятность судебной ошибки.

Исключить судебную ошибку невозможно в принципе, если есть необходимость, док-ва фальсифицируются на раз - два.

Цитата

Ваша "охеренная" логика меня несколько смутила Невиновного убивать нельзя, но ему можно сгнить в камере при отбывании пожизненного срока. Пздц. Ряд правильных мероприятий и законодательных норм устранит проблему. Просто не все их хотят принимать.

Невиновного на пж могут отпустить, а вот трупы воскрешать ещё не научились.
Это сообщение отредактировал BiTurbo - 30 янв 2015 в 17:47

Патроны дешевле чем содержать за наш счёт насильников, маньяков и педофилов. Уровень преступности снизится, люди будут больше осознавать ответственность за свои действия.

Цитата (3uxep @ 30.01.2015 - 18:00)

Патроны дешевле чем содержать за наш счёт насильников, маньяков и педофилов. Уровень преступности снизится, люди будут больше осознавать ответственность за свои действия.

Что-то в США он не особо низкий, ага.

Ещё статью в УК вернуть необходимо: высшая мера наказания за экономические преступления в особо крупных размерах.

Поймали аборигены одного путнка. Собрали собрание.
- Выбирай: смерть или матумба.
- Матумба, - сказал путник.
Вые"али его 40 аборигенов в ж"пу и отпустили. Через день он снова им
попался. Его опять спрашивают:
- Смерть или матумба?
- Лучше смерть, - сказал путник.
Пятиминутное молчание, выходт вождь и говорит.
- Мы тут посовещались и решили: смерть через матумбу.

Цитата (Ganpowder @ 29.01.2015 - 18:00)

Очень осознано, взвесив все "за" и "против" казнить нахуй недолюдей самых отьявленных, для остальных урок будет ! ( имхо)

Я таких вот людей тварей имел ввиду, разве им можно жить ?
Это сообщение отредактировал Ganpowder - 31 янв 2015 в 00:59

Цитата (olso @ 30.01.2015 - 17:06)

"вспомним 30-е" -  а ты что помниш? Или солженицина начитался. "Россия христианская страна" - изначально нет. Не мешай религию и политику, это обычно заканчиватся крестовыми походами и джихадами.  Вешать начнут педофилов и убийц (которые сейчас могут выйти по удо) ибо твоя религия - всепрощение. Жаль что про "око за око" забываете.

Бред! Какое УДО? Сейчас высшая степень наказания пожизненное заключение, и там УДО не бывает.
Это сообщение отредактировал Irkutsk38 - 31 янв 2015 в 05:53

Я за по таким преступлениям как убийство детей и терроризм. Хотя палка о двух концах - сколько в свое время "чикатилл" растреляли.

Люди,на дворе 21 век.Да не должны мы убивать людей.Максимум тюрьма.Бог должен решать,кого себе забрать.Иначе мы не выйдем на новый уровень отношений.Так и будут бесконечные войны

Цитата (Оргтехник @ 31.01.2015 - 11:43)

Люди,на дворе 21 век.Да не должны мы убивать людей.Максимум тюрьма.Бог должен решать,кого себе забрать.Иначе мы не выйдем на новый уровень отношений.Так и будут бесконечные войны

1 глаз за глаз.

За торговлю наркотиками, за производство некачественной продукции, за взятки, за обман вкладчиков.

Да, убивать так просто - не резон, 21й век давно - пусть и после смерти послужит людям - разбирать на органы (если больной - то на нужды науки и медицины). Еще, очень интересная идея в Китае - там человек не знает когда его "исполнят" и живёт каждый день в ожидании, а потом, когда человек устаёт бояться\или понимают, что не боится ничего - его казнят.

Добавлено в 15:35

Цитата (Goliar @ 30.01.2015 - 19:18)

Цитата (3uxep @ 30.01.2015 - 18:00) Патроны дешевле чем содержать за наш счёт насильников, маньяков и педофилов. Уровень преступности снизится, люди будут больше осознавать ответственность за свои действия. Что-то в США он не особо низкий, ага.

так там и нигеров с мексикосами 50% населения.
Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 31 янв 2015 в 15:36

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 31.01.2015 - 15:33)

Цитата (Оргтехник @ 31.01.2015 - 11:43) Люди,на дворе 21 век.Да не должны мы убивать людей.Максимум тюрьма.Бог должен решать,кого себе забрать.Иначе мы не выйдем на новый уровень отношений.Так и будут бесконечные войны 1 глаз за глаз. За торговлю наркотиками, за производство некачественной продукции, за взятки, за обман вкладчиков. Да, убивать так просто - не резон, 21й век давно - пусть и после смерти послужит людям - разбирать на органы (если больной - то на нужды науки и медицины). Еще, очень интересная идея в Китае - там человек не знает когда его "исполнят" и живёт каждый день в ожидании, а потом, когда человек устаёт бояться\или понимают, что не боится ничего - его казнят. Добавлено в 15:35 Цитата (Goliar @ 30.01.2015 - 19:18) Цитата (3uxep @ 30.01.2015 - 18:00) Патроны дешевле чем содержать за наш счёт насильников, маньяков и педофилов. Уровень преступности снизится, люди будут больше осознавать ответственность за свои действия. Что-то в США он не особо низкий, ага. так там и нигеров с мексикосами 50% населения.

Не правда. 62% - чисто белые. Да и не об этом речь. Откуда вывод о том, что смертная казнь уменьшит уровень преступности? В США он один из самых высоких в мире, несмотря на смертную казнь. Ну не помогает он им "осознавать ответственность за свои действия".

"казнить, не казнить" - сечас это не самы актуальный вопрос для страны.
а вот конфискацию за воровство в крупных и особо крупных размерах неплохо бы ввести для некоторых граждан с загебущими ручонками.

в начале пусть судят нормально, а то так стрелять будут за то что покурил рядом с судьей.

Уже сейчас очередь на "вышку" немаленькая...