Во время старта ракеты «Союз» произошла авария носителя

Цитата (бнопня @ 11.10.2018 - 17:53)

...

Слава богу что прилетели...

Цитата (qwafrog @ 11.10.2018 - 14:14)

Я понимаю враги на Рогозина бочку катят, но патриоты то зачем? Любой руководитель не может знать досконально всю проблематику своего предприятия. От глобальных до проблем уборщицы. Я не думаю, что Рогозин лезет в конструирование и управление сборкой, вытачивание конкретных деталей. Даже на уровне только финансирования он не может всё знать. И далеко не факт, что какой-нибудь Главный или Генеральный на его месте был бы лучше. Руководство такой большой организацией с развитыми связями с другими конторами, мощнейшей кооперацией внутренней и внешней, это вам не компоновкой ракеты руководить. Правильно вверху говорили - финансируем мало, это главная проблема.

любой руководитель на то и руководитель, чтоб чужим рукам предоставить такие условия, при которых они сделают самый максимум!
и даже если он Генеральный, то он все равно должен следить за всем, пусть и не своими силами и своим присутствием, а напрягать на это своих подчиненных, которые напрягут своих подчиненных и т.д.

представим себе ситуацию: выпускает мерс новую партию своих геликов которые гниют быстрее УАЗика по причине того что кто-то на складе грунтовку спиздил... через день после обнаружения проблемы влетят все ответственные начиная от высшего руководства до начальника того цеха где грунтовку наносят и отдела контроля, кто-то сильно присядет, кто-то лишиться весьма вкусной должности, а кто-то будет сильно перепуган хоть причина и будет в гастербайтере из африки, но получат по шапке чуть больше чем дохуя из тех, кто не проследил

и не будут скатывать всё на того гастера, виновны все! а если это систематическая проблема, то совет директоров пнёт кое-кого с очень высоких должностей

Цитата (Гирокомп @ 11.10.2018 - 19:30)

Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:28) Нет. Это значит что работает только САС. :))) Очень многие сегодня расстроены нормальным срабатыванием штатной САС. Причем, именно тем, что она все-таки сработала и экипаж остался жив.

Если человек такому рад - он долбоеб.

Я же о том что плохо, что не работало все остальное, кроме САС.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:58)

Цитата (Гирокомп @ 11.10.2018 - 19:30) Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:28) Нет. Это значит что работает только САС. :))) Очень многие сегодня расстроены нормальным срабатыванием штатной САС. Причем, именно тем, что она все-таки сработала и экипаж остался жив. Если человек такому рад - он долбоеб. Я же о том что плохо, что не работало все остальное, кроме САС. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

САС не сработала, ибо ее уже не было на ракете. Отделилась раньше.

Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 16:32)

Наверное я Вас огорчу,но как раз при нынешнем уровне технологий протестировать можно далеко не всё к сожалению.

То есть. поставленный вверх ногами блок не увидеть. а то, что вдруг все двигатели паяли не тем припоем тоже не видно?
Между прочим на таком производстве, раньше остатки припоя обязательно сдавали с каждым изделием, а так же шильдик с типом данного припоя, и вдруг никто ничего не видел, что припой не той маркировки. Ну вот так получилось, случайно.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 11 окт 2018 в 18:30

ююю

Цитата (Nevius @ 11.10.2018 - 17:56)

Цитата (qwafrog @ 11.10.2018 - 14:14) Я понимаю враги на Рогозина бочку катят, но патриоты то зачем? Любой руководитель не может знать досконально всю проблематику  своего предприятия. От глобальных до проблем уборщицы. Я не думаю, что Рогозин лезет в конструирование и управление сборкой, вытачивание конкретных деталей. Даже на уровне только финансирования он не может всё знать. И далеко не факт, что какой-нибудь Главный или Генеральный на его месте был бы лучше. Руководство такой большой организацией с развитыми связями с другими конторами, мощнейшей кооперацией внутренней и внешней, это вам не компоновкой ракеты руководить. Правильно вверху говорили - финансируем мало, это главная проблема. любой руководитель на то и руководитель, чтоб чужим рукам предоставить такие условия, при которых они сделают самый максимум! и даже если он Генеральный, то он все равно должен следить за всем, пусть и не своими силами и своим присутствием, а напрягать на это своих подчиненных, которые напрягут своих подчиненных и т.д. представим себе ситуацию: выпускает мерс новую партию своих геликов которые гниют быстрее УАЗика по причине того что кто-то на складе грунтовку спиздил... через день после обнаружения проблемы влетят все ответственные начиная от высшего руководства до начальника того цеха где грунтовку наносят и отдела контроля, кто-то сильно присядет, кто-то лишиться весьма вкусной должности, а кто-то будет сильно перепуган хоть причина и будет в гастербайтере из африки, но получат по шапке чуть больше чем дохуя из тех, кто не проследил и не будут скатывать всё на того гастера, виновны все! а если это систематическая проблема, то совет директоров пнёт кое-кого с очень высоких должностей

Те вы предлагаете уволить людей на обучение которых компания только что потратила пару сотен миллионов и которые в будущем уже не допустят такой ошибки?

Цитата (Falstaff69 @ 11.10.2018 - 17:44)

Кого, спрашиваете, посадили за провал Н-1? Мишина В.П. (Генеральный Конструктор после смерти Королева) - в 1974 году - понизили до зав. кафедрой МАИ...

Да? Всего-то...
А то тут знатоки постоянно пишут, про "тайгу лобзиком" пилить, "вот в былые времена их бы ух бы!".

Неужели люди в интернете могут писать не зная и не думая?

вид с МКС

Цитата (gor3 @ 11.10.2018 - 17:59)

Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:58) Цитата (Гирокомп @ 11.10.2018 - 19:30) Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:28) Нет. Это значит что работает только САС. :))) Очень многие сегодня расстроены нормальным срабатыванием штатной САС. Причем, именно тем, что она все-таки сработала и экипаж остался жив. Если человек такому рад - он долбоеб. Я же о том что плохо, что не работало все остальное, кроме САС. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ САС не сработала, ибо ее уже не было на ракете. Отделилась раньше.

По последним данным сработала именно она. Так как отказ РН произошел на первой ступени - один из блоков отказал и отделился, далее была попытка стабилизации, отстрел трех оставшихся, сход с траектории. То что вы слышали на видео зачитывает диктор по бумаге, а не фактические данные.
Это сообщение отредактировал Schuka - 11 окт 2018 в 18:06

Предлагаю kreosan(a) на пост рогозина

Цитата (mamontold @ 11.10.2018 - 17:43)

Цитата (lupusest @ 11.10.2018 - 17:32) Цитата (mamontold @ 11.10.2018 - 17:25) Цитата (mishustic @ 11.10.2018 - 12:01) Мля, у нас хоть одна отрасль осталась, где все работает? @ля, вот честное слово, как вы нытики заебали. Как вы вообще ещё живёте на белом свете, а не удавились наЙух? Система аварийного спасения отработала на 246%. Космонавты живы и вполне себе здоровы. Значит Всё работает. А техника, даже такая сложная как ракетоноситель, ИНОГДА даёт тказы совершенно здравая позиция. вот у вас болит желудок, надо что делать? правильно, говорить всем, что так и надо, а всех несогласных называть нытиками. наличие проблем в космической отрасли надо сходу отрицать. мол, нет никаких проблем, все заебись. кто несогласен - нытик. у меня к вам только один вопрос, вы уже петицию составили и закинули на сайт для петиций? Рогозину же явно надо госнаграды вручить, все ж заебись. з.ы. путриоты живут по принципу: чем для России хуже - тем лучше. Вы я так понимаю с утра до самого вечера "в глаза долбитесь"? Хоть иногда глазки "промывайте" Покажи где я написал что НЕТ ПРОБЛЕМ в космической отрасли? Или вы к тому же просто ТРОЛЬ-ПИЗДАБОЛ? Скрин в студию, с моими словами об отсутствии проблем в высокотехнологичных отраслях России. Иначе повторюсь - ты ТРОЛЬ-ПИЗДАБОЛ

1. почему что не путриот, так хамло? обхамить и приписать что то оппоненту, больше ничего не умеют
2. когда оппонент задал риторический вопрос, мол, есть хоть одна отрасль, где все работает - у вас сразу же истерика про нытиков началась. и дальше начали рассказывать, что ничего страшного не случилось. и далее сделали обычный для путриотов вывод: Значит Всё работает.
3. резюмируя, вы не сказали, мол, есть проблемы, но в данном конкретном случае все обошлось, вы произвели на свет истерику в духе: Вы все нытики, Все работает./все с большой буквы еще, подчеркнули, ага/
4. а так да, напрямую, конечно, про отсутствие проблем не говорили.

Я все понимаю но поп там нахуя:! Или в современном обществе религия победила науку! ???

Цитата (СмешнойКот @ 11.10.2018 - 18:08)

Я все понимаю но поп там нахуя:! Или в современном обществе религия победила науку! ???

А на колесо зачем мочиться?
Зачем смотреть "Белое солнце пустыни"?

Неужели традиции и ритуалы что-то значат в среде современных космонавтов?

Цитата (Schuka @ 11.10.2018 - 18:03)

Цитата (gor3 @ 11.10.2018 - 17:59) Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:58) Цитата (Гирокомп @ 11.10.2018 - 19:30) Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:28) Нет. Это значит что работает только САС. :))) Очень многие сегодня расстроены нормальным срабатыванием штатной САС. Причем, именно тем, что она все-таки сработала и экипаж остался жив. Если человек такому рад - он долбоеб. Я же о том что плохо, что не работало все остальное, кроме САС. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ САС не сработала, ибо ее уже не было на ракете. Отделилась раньше. По последним данным сработала именно она. Так как отказ РН произошел на первой ступени - один из блоков отказал и отделился, далее была попытка стабилизации, отстрел трех оставшихся, сход с траектории. То что вы слышали на видео зачитывает диктор по бумаге, а не фактические данные.

есть видео буржуев, с переговорами экипажа, там ни слова про САС. Корабль отделился, сбросил обтекатель.

Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 20:30)

Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 16:20) Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 20:16) Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 16:09) Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 19:58) Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 15:53) А че тут не договаривать то, начало разработки Федерации 2009 год, неплохо так получается, да? А по каким причинам перенесён его запуск? Его просто нет, вот и вся причина. А по какой причине его нет? (если это так) Не подумайте что я Вас троллю,просто хочу до истины докопаться. Да без проблем, смотрим когда начали разрабатывать, это 2009 год, смотрим что делали в 2017 году. "2017 год Практически закончена разработка конструкторской документации, началось изготовление отдельных узлов[24]. В марте проводилось макетирование и 3D моделирование санузла.[67]" То есть, за 8 лет, нихуя не сделано, 3D моделирование санузла, уже смешно, ибо почти законченна разработка конструкторской документации. А сколько времени по Вашему мнению должны длиться разработка конструкторской документации и устранение недостатков в этой самой документации?

Ну уж точно не 9 лет, Союз сделали за 6 лет, причем без компьютеров.

Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 18:15)

Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 20:30) Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 16:20) Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 20:16) Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 16:09) Цитата (Bulkins @ 11.10.2018 - 19:58) Цитата (f983lda @ 11.10.2018 - 15:53) А че тут не договаривать то, начало разработки Федерации 2009 год, неплохо так получается, да? А по каким причинам перенесён его запуск? Его просто нет, вот и вся причина. А по какой причине его нет? (если это так) Не подумайте что я Вас троллю,просто хочу до истины докопаться. Да без проблем, смотрим когда начали разрабатывать, это 2009 год, смотрим что делали в 2017 году. "2017 год Практически закончена разработка конструкторской документации, началось изготовление отдельных узлов[24]. В марте проводилось макетирование и 3D моделирование санузла.[67]" То есть, за 8 лет, нихуя не сделано, 3D моделирование санузла, уже смешно, ибо почти законченна разработка конструкторской документации. А сколько времени по Вашему мнению должны длиться разработка конструкторской документации и устранение недостатков в этой самой документации? Ну уж точно не 9 лет, Союз сделали за 6 лет, причем без компьютеров.

А сколько погибло?

Цитата (Schuka @ 11.10.2018 - 18:00)

Цитата (Nevius @ 11.10.2018 - 17:56) Цитата (qwafrog @ 11.10.2018 - 14:14) Я понимаю враги на Рогозина бочку катят, но патриоты то зачем? Любой руководитель не может знать досконально всю проблематику  своего предприятия. От глобальных до проблем уборщицы. Я не думаю, что Рогозин лезет в конструирование и управление сборкой, вытачивание конкретных деталей. Даже на уровне только финансирования он не может всё знать. И далеко не факт, что какой-нибудь Главный или Генеральный на его месте был бы лучше. Руководство такой большой организацией с развитыми связями с другими конторами, мощнейшей кооперацией внутренней и внешней, это вам не компоновкой ракеты руководить. Правильно вверху говорили - финансируем мало, это главная проблема. любой руководитель на то и руководитель, чтоб чужим рукам предоставить такие условия, при которых они сделают самый максимум! и даже если он Генеральный, то он все равно должен следить за всем, пусть и не своими силами и своим присутствием, а напрягать на это своих подчиненных, которые напрягут своих подчиненных и т.д. представим себе ситуацию: выпускает мерс новую партию своих геликов которые гниют быстрее УАЗика по причине того что кто-то на складе грунтовку спиздил... через день после обнаружения проблемы влетят все ответственные начиная от высшего руководства до начальника того цеха где грунтовку наносят и отдела контроля, кто-то сильно присядет, кто-то лишиться весьма вкусной должности, а кто-то будет сильно перепуган хоть причина и будет в гастербайтере из африки, но получат по шапке чуть больше чем дохуя из тех, кто не проследил и не будут скатывать всё на того гастера, виновны все! а если это систематическая проблема, то совет директоров пнёт кое-кого с очень высоких должностей Те вы предлагаете уволить людей на обучение которых компания только что потратила пару сотен миллионов и которые в будущем уже не допустят такой ошибки?

да! да! и еще раз да!
если у начальника цеха покраски нет материала то он обязал либо остановить производство до выяснения причин нехватки необходимого материала требуемого качества и не запускать пока ему это не обеспечат
если это проебал вышестоящий начальник - пусть разгребает, если еще вышестоящий - пусть он тоже потрудится... но не выпускать ничего что не соответствует заявленным характеристикам

пусть даже дойдет проблема до самого Генерального, но не прикрывать свою жопу типа "и так сойдет", а честно и без приписок докладывать начальству

Цитата (gor3 @ 11.10.2018 - 18:13)

Цитата (Schuka @ 11.10.2018 - 18:03) Цитата (gor3 @ 11.10.2018 - 17:59) Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:58) Цитата (Гирокомп @ 11.10.2018 - 19:30) Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 17:28) Нет. Это значит что работает только САС. :))) Очень многие сегодня расстроены нормальным срабатыванием штатной САС. Причем, именно тем, что она все-таки сработала и экипаж остался жив. Если человек такому рад - он долбоеб. Я же о том что плохо, что не работало все остальное, кроме САС. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ САС не сработала, ибо ее уже не было на ракете. Отделилась раньше. По последним данным сработала именно она. Так как отказ РН произошел на первой ступени - один из блоков отказал и отделился, далее была попытка стабилизации, отстрел трех оставшихся, сход с траектории. То что вы слышали на видео зачитывает диктор по бумаге, а не фактические данные. есть видео буржуев, с переговорами экипажа, там ни слова про САС. Корабль отделился, сбросил обтекатель.

Если вторая ступень все таки смогла вывести в безвоздушное пространство - то да.

Цитата (Ivanmiro @ 11.10.2018 - 17:42)

ты блядь ЯСлышишь ты существо нахуй , тварина ? Ты сука Ты реально больной ущербный идиот ? ты просто наглый лжец и падонок ! Ты что реально тролль или дебил Ты же реально СУЩЕСТВО без мозга ТЫ же реально конченая тварина Ты идиот !

Болеете?

Цитата (Nevius @ 11.10.2018 - 18:16)

Цитата (Schuka @ 11.10.2018 - 18:00) Цитата (Nevius @ 11.10.2018 - 17:56) Цитата (qwafrog @ 11.10.2018 - 14:14) Я понимаю враги на Рогозина бочку катят, но патриоты то зачем? Любой руководитель не может знать досконально всю проблематику  своего предприятия. От глобальных до проблем уборщицы. Я не думаю, что Рогозин лезет в конструирование и управление сборкой, вытачивание конкретных деталей. Даже на уровне только финансирования он не может всё знать. И далеко не факт, что какой-нибудь Главный или Генеральный на его месте был бы лучше. Руководство такой большой организацией с развитыми связями с другими конторами, мощнейшей кооперацией внутренней и внешней, это вам не компоновкой ракеты руководить. Правильно вверху говорили - финансируем мало, это главная проблема. любой руководитель на то и руководитель, чтоб чужим рукам предоставить такие условия, при которых они сделают самый максимум! и даже если он Генеральный, то он все равно должен следить за всем, пусть и не своими силами и своим присутствием, а напрягать на это своих подчиненных, которые напрягут своих подчиненных и т.д. представим себе ситуацию: выпускает мерс новую партию своих геликов которые гниют быстрее УАЗика по причине того что кто-то на складе грунтовку спиздил... через день после обнаружения проблемы влетят все ответственные начиная от высшего руководства до начальника того цеха где грунтовку наносят и отдела контроля, кто-то сильно присядет, кто-то лишиться весьма вкусной должности, а кто-то будет сильно перепуган хоть причина и будет в гастербайтере из африки, но получат по шапке чуть больше чем дохуя из тех, кто не проследил и не будут скатывать всё на того гастера, виновны все! а если это систематическая проблема, то совет директоров пнёт кое-кого с очень высоких должностей Те вы предлагаете уволить людей на обучение которых компания только что потратила пару сотен миллионов и которые в будущем уже не допустят такой ошибки? да! да! и еще раз да! если у начальника цеха покраски нет материала то он обязал либо остановить производство до выяснения причин нехватки необходимого материала требуемого качества и не запускать пока ему это не обеспечат если это проебал вышестоящий начальник - пусть разгребает, если еще вышестоящий - пусть он тоже потрудится... но не выпускать ничего что не соответствует заявленным характеристикам пусть даже дойдет проблема до самого Генерального, но не прикрывать свою жопу типа "и так сойдет", а честно и без приписок докладывать начальству

Так начальник цеха уверен что красят как надо.

Тут на ЯПе уже была статья про кондитерскую фабрику, и там как раз четко работники рассказывали что они ничего руководству не говорят о проблемах и что проблемы на конвейере фиксят без его остановки. И наверх идет инфа что все всегда ОК.

Цитата (Menshchikoff @ 11.10.2018 - 16:54)

А, по вашему, сколько должна длиться разработка? Смелее, отвечайте. Никто же никогда не разрабатывал космические аппараты, примеров в истории же не существует, правильно? Так мы ждём ваше авторитетное, блять, мнение по этому вопросу.

Я не знаю,по этому и спросил,к чему Ваша истерика?

Цитата (capul @ 11.10.2018 - 12:15)

Штатно отработала система аварийного спасения.Скакнули по баллистической траектории. В американском случае было бы "наглухо" и без шансов. Российская космическая технология еще раз показало свое превосходство, даже в неудачном запуске, люди живы? железо новое построят...

интересно, что коментарий который явно показывает, что человек не вкурсе что САС стоит только на пилотируемых ракетах, что наших, что американских, набрал столько плюсов...

Цитата (mamontold @ 11.10.2018 - 17:34)

Для особо продвинутых "подай/принеси" - САС один из элементов ракетоносителя.

Для особо непродвинутых. САС, аварийная система. и она не должна срабатывать. Эта система крайний случай. и то что она сработала как надо. это хорошо, но она не должна срабатывать, совсем.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 11 окт 2018 в 18:37