В Севастополе изощренно уничтожают камеры видеофиксации нарушений ПДД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SibirAltay 28 дек. 2018 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (xpych @ 28.12.2018 - 18:37)
Камеры это тема.
Раньше тебя останавливал жырный гаишник и брал в свой карман пятихатку. Незаконно.
Теперь тебя шкурят камерами всевозможные ООО, причем делают это уже ЗАКОННО!
Вот схуляли ООО? Что, у государства нет бабла на сраную камеру?
Почему 80% штрафа забирает ебучий "концессионер"?

Легализовали гаишную кормушку, причем в кратных масштабах.

Ничего не имею против камеры, установленной в аварийном месте ГОСУДАРСТВОМ, с оплатой штрафа в карман государства же.

Но вот все эти "концессии" это пиздец товарищи

устало.. еще один дебил-правдоруб..

прежде чем писать, почитай условия, на которых такие камеры ставятся. от 3% до 6% максимум. и там много чего еще есть.

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 28 дек. 2018 г. в 19:10
Spamdealer 28 дек. 2018 г. в 19:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (winston1990 @ 27.12.2018 - 22:18)
ПДД написаны кровью так-то

Странно, что минусы полетели, т.к. ЯП не поймешь. То мы хотим жить по-человечески, чтобы не 200 км/ч кто-то летел,а потом из-за того, что не справился с уравлением убивал семью на встречке. То мы членососим сдерживающий фактор

комрад, сдерживающий фактор уже давным давно вышел из берегов, и теперь широко шагает по стране чисто по беспределу

если начать с истоков, то "чисто не там, где убирают, а там, где не сорят!" - менталитет нужно менять, работать с людьми, а наше гос-во делает все, чтобы люди озлобились и отупели

если человек строит свое поведение вопреки общепринятым нормам, то плохой он или хороший, но он свой шаг ИЗ СТАДА сделал!
Так что парни молодцы, растут как личности! По теме - поддерживаю!
NeuroThunder 28 дек. 2018 г. в 19:37
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
Ну люди платят, люди и уничтожают, опять с нас возьмут, прямо пиздец какой-то

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал NeuroThunder - 28 дек. 2018 г. в 19:46
Tropilexen 28 дек. 2018 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Если люди платят за нарушение то мне похуй кому, соблюдается главный принцип неотвратимости наказания и это прекрасно.

а вот если частники что то рисуют тогда их под суд, можно Линча.
Vicktorr 28 дек. 2018 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ну чувство двоякое . Например на Минском шоссе в районе Голицыно установили недавно временные знаки 50 км , и тут же камеру . Я влетел на 82 км . А сколько горемык попадет еще.
Причем сами знаки установлены в связи с ремонтными работами , хотя ни самих работ , ни сужения на трассе нет .
Эрдель 28 дек. 2018 г. в 20:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (NamemaN @ 28.12.2018 - 15:20)
.

Про лечение особенно понравилось, то есть вместо того, что бы поставить камеру и заставить водителей пропускать пешеходов, лучше эти деньги потратить на лечение этих переломанных пешеходов, которых водители не пропускают. Ну да, отличное решение.

Вам хоть плюй в глаза, а вам все "божья роса".
Или у вас русский - не родной?
Я же написал, что на те деньги, которые частник тупо берет себе, государство могло бы,например, надземный переход поставить. Вот он пешехода спасет. А ваша камера - никак. Потому как простой грязный номер все ваши усилия сведет к нулю.
Veumatya 28 дек. 2018 г. в 20:17
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
камеры нужны на перекрестках, что бы всякие уебаны не загораживали проезд выставив свое корыто посередине перекрестка,не успев проехать и в итоге стоят несколько направлений. камеры нужны,что бы контролировали движение по полосам согласно знакам. но вот эти скоростные на хер не нужны, если человек идиот,то он разобьется чуть дальше этой камеры. мое имхо,на скорость нужны только для отЪема денег у людей, при чем тех которые и так на последние выживают грубо говоря. а так списки тех кого нельзя штрафовать они есть,и удаляются номера из нарушивших только так,если вовремя позвонить знакомому милиционеру
kvskabachok 28 дек. 2018 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (winston1990 @ 27.12.2018 - 22:18)
Странно, что минусы полетели, т.к. ЯП не поймешь. То мы хотим жить по-человечески, чтобы не 200 км/ч кто-то летел,а потом из-за того, что не справился с уравлением убивал семью на встречке. То мы членососим сдерживающий фактор

Если камера установлена официально и перед ней есть куча предупреждающих табличек - это одно! Такая мера воздействует на нарушителя грозя опустошить его кошелёк... Жаба душит его, а он жмёт на педаль тормоза... Эффект - повышение уровня безопасности на дороге...
Если же камера фиксации стоит подленько замаскированной и без каких-либо предупреждений, то лихачи будут лететь мимо неё не снижая скорости, безопасность движения не повысится, просто хозяин камеры отобьёт затраты на её приобретение...
Дальше надо разжёвывать?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 28 дек. 2018 г. в 20:20
Эрдель 28 дек. 2018 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Tropilexen @ 28.12.2018 - 19:46)
Если люди платят за нарушение то мне похуй кому, соблюдается главный принцип неотвратимости наказания и это прекрасно.

а вот если частники что то рисуют тогда их под суд, можно Линча.

Не должно быть "по..уй кому".Платить нужно только государству, чтоб оно на эти деньги работало над улучшением безопасности. А когда вы платите частнику, ему плевать на вашк безопасность. Он заинтересован в том, чтоб денежный поток не прекращался. И хер он дннег выделит на дорожную развязку или освещение переходов.
Эрдель 28 дек. 2018 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Более того, те люди, которые устанавливают ограничения, сами этим ограничениям не следуют. И они неприкосновенны.
Ivansilver 28 дек. 2018 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (cancord @ 28.12.2018 - 15:47)
А на трассе Севастополь - Инкерман камеру не уничтожили , случайно? Будучи там в августе 3 раза меня там сфотографировали. Хотя я далеко не гонщик. И езжу не быстрее скорости потока.

Камер там херова туча, как и знаков 40, 50 км. Катался сегодня по тем окрестностям, радар орал как резаный и девка оттуда тоже не затыкалась ))).
Tropilexen 28 дек. 2018 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Не должно быть "по..уй кому".Платить нужно только государству, чтоб оно на эти деньги работало над улучшением безопасности. А когда вы платите частнику, ему плевать на вашк безопасность. Он заинтересован в том, чтоб денежный поток не прекращался. И хер он дннег выделит на дорожную развязку или освещение переходов.

на развязку и прочую инфраструктуру есть транспортный налог, акциз на бензин и прочие платоны, а беспокоясь о своём кошельке частник наставит ещё больше камер и будет стричь нарушителей.
xpych 28 дек. 2018 г. в 20:25
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SibirAltay @ 28.12.2018 - 19:08)
устало.. еще один дебил-правдоруб..

прежде чем писать, почитай условия, на которых такие камеры ставятся. от 3% до 6% максимум. и там много чего еще есть.

Ой, пострадавший объявился gigi.gif
нака, изучи, 3% ты наш
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=...olltop=22622#I0

Цитата
Стоимость одного постановления определяется на основании конкурсного предложения Концессионера и не может быть более 233 (двухсот тридцати трех) рублей, в том числе НДС.


NHL2101 28 дек. 2018 г. в 20:28
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (UM9i @ 27.12.2018 - 22:24)
двоякое чувство. с одной стороны- нарушать нехорошо, с другой- уважение к протесту

А уж как передвигаться по Севастополю и окрестностям не комфортно, какое ограничение, 30, 40, 50, или 70, населенный пункт или уже нет, очень не комфортно и неприятно когда штраф приходит когда едешь вроде бы не быстро, но знак был с ограничением ниже чем принято в городе - 60.

Местные рассказывают что чувствуют себя как в концлагере.

Протест поддерживаю.
faerring 28 дек. 2018 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
тридцать страниц нет времени читать. визитку главного бендеровца нашли или нет?
VitasZ 28 дек. 2018 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Эти камеры не для безопасности, а для выкачивания денег с населения и обогащения определенного круга лиц. Так что все правильно...
puzec 28 дек. 2018 г. в 20:37
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Водите по правилам, а не по понятиям - не будет штрафов
Swamperr 28 дек. 2018 г. в 20:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Эрдель @ 28.12.2018 - 20:19)
Цитата (Tropilexen @ 28.12.2018 - 19:46)
Если люди платят за нарушение то мне похуй кому, соблюдается главный принцип неотвратимости наказания и это прекрасно.

а вот если частники что то рисуют тогда их под суд, можно Линча.

Не должно быть "по..уй кому".Платить нужно только государству, чтоб оно на эти деньги работало над улучшением безопасности. А когда вы платите частнику, ему плевать на вашк безопасность. Он заинтересован в том, чтоб денежный поток не прекращался. И хер он дннег выделит на дорожную развязку или освещение переходов.

Тоже не работает. "Государство" в лице губернатора, его замов, депутатов и прочего говна, спиздит эти деньги из бюджета и купит себе новый Бентли/яхту/домик в Майами.
Пожар бензином потушить сложно
KIPiA 28 дек. 2018 г. в 20:51
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Матис @ 27.12.2018 - 22:18)
Молодцы ребята.

Ударим кувалдой по буржуйскому бизнесу.

Камеры ставят не для безопасности, а для личных заработков.

Желаю вашей семье, быть передавленой летуном.
KIPiA 28 дек. 2018 г. в 20:57
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (NHL2101 @ 28.12.2018 - 20:28)
Цитата (UM9i @ 27.12.2018 - 22:24)
двоякое чувство. с одной стороны- нарушать нехорошо, с другой- уважение к протесту

А уж как передвигаться по Севастополю и окрестностям не комфортно, какое ограничение, 30, 40, 50, или 70, населенный пункт или уже нет, очень не комфортно и неприятно когда штраф приходит когда едешь вроде бы не быстро, но знак был с ограничением ниже чем принято в городе - 60.

Местные рассказывают что чувствуют себя как в концлагере.

Протест поддерживаю.

ой бля двоякое у него чувство, только пешеходы на пешеходном от таких шарахаются назад.
Ходи пешком имбецил, и нарушать не будешь.
KIPiA 28 дек. 2018 г. в 21:02
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Vicktorr @ 28.12.2018 - 20:07)
Ну чувство двоякое . Например на Минском шоссе в районе Голицыно установили недавно временные знаки 50 км , и тут же камеру . Я влетел на 82 км . А сколько горемык попадет еще.
Причем сами знаки установлены в связи с ремонтными работами , хотя ни самих работ , ни сужения на трассе нет .

Так знак же был, такто вы несёте детский лепет.
Тупое быдло прущее по понятиям. Знаки смотри и соблюдай, а делают в конкретный момент твоего проезда или нет тебя не ебёт.
zloiMOZG 28 дек. 2018 г. в 21:09
Инженер  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Quasаr @ 28.12.2018 - 14:01)
Цитата (Darthlexx @ 27.12.2018 - 21:40)
здорово конечно, но, все это добро куплено на бюджетные деньги и восстанавливаться будет также за счёт бюджета т.е. за народные, поэтому смысла особого нет в этом мероприятии, лишний раз только поможете хрюшкам-чинушкам распилить бюджет на закупке камер

Нет, не на бюджетные. Они установлены на деньги предприятия, которое и будет получать доход с них, отчисляя малую часть в бюджет... А по сути - правильный протест. Очень редко, когда камеры стоят "по делу", в опасных местах, со сложной дорожной обстановкой. Там они реально нужны. Большей частью они стоят в местах, где можно поймать водителя врасплох, и где ограничения скоростного режима никак не влияют на безопасность движения.

Уважаемый, вы здоровы вообще?
Какого (серьёзно КАКОГО) предприятия? На основании какого закона это вообще разрешено?

Вы вообще в курсе, что штраф перечисляется В БЮДЖЕТ и никуда иначе он попасть не может по закону. Если вам прислали штраф от ооо"рога и копыта" со счётом, что бы перечислить им на счёт, то вась жестоко разводят, а вы ведётесь. Это не штраф.

Так что хорош тут нести бред про "предприятия".

1. Камеры - государственная собственность.
2. Штрафы платятся в БЮДЖЕТ.


Хватит тут применят французские реалии. У них просто по закону все камеры на оутсорсе, и как раз там до 50% штрафа забирает себе компания, что владеет камерами.

Единственно что у нас возможно, это нанять по договору обслуживания, какую либо компанию, которая будет камеры устанавливать и обслуживать. ВСЁ. Оплата им будет производится по договору определённой суммой, никак не зависящей от кол-ва выписанных штрафов.
Drakk3 28 дек. 2018 г. в 21:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
этих робин гудов отловят обязательно, и такой пизды дадут, что всем будет неповадно, а платить будут за эти камеры даже их правнуки. Долбоебы они а не робингуды.
Cкам 28 дек. 2018 г. в 21:17
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Ни одна камера не может снизить аварийность на дорогах, а вот о качественном покрытии дорожного полотна стоит подумать, да и автошколы не блещут выпускниками.
фумигатор 28 дек. 2018 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Если бы камеры были ментовские (государственные) их бы никто и не трогал, А тут мы видим присосавшиеся к государству конторы, которые нас раздевают.

Генетическая память мне говорит, что эти ребята, при немцах были бы полицаями-сдельщиками в расстрельной команде.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81480
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх