По стопам "Левиафана", Французы решили узнать

Цитата (pvvpvv @ 15.01.2015 - 15:01)

Цитата (Vyatich @ 15.01.2015 - 14:57) Таки посмотрел эту хрень, хотя знал, что гэ. В чем и убедился. А самое плохое, что качественно снятое гэ. Актеры играют неплохо, операторская работа шикарна, саундтрек тоже понравился. Та же блядь история, что и с утомленными солнцем (технически там всё отлично было), поливание грязью собственной страны замечательно выходит. И не могу я понять людей, считающих подобные работы хорошими. Да, наверняка найдется не один десяток подобных городков со спивающимся населением и не одна сотня подобных гнилей со стороны власти. Но, во-первых, ситуация в стране исправляется, народ пьет с каждым годом все меньше, а типажи подобные мэру и  главам мвд либо исправляются, либо их убирают. А во-вторых, в чем смысл подобного сюжета? Что он до нас доносит? Какие истины открывает? Весь сюжет - тупо свалка из штампованных подстав, старых как мир: власть давит честного парня, жена изменяет с другом, сын не признает мачеху, друзья-соседи, ведущие себя строго так, как нужно, и тихонько плачущие от осознания собственной никчемности. Ну и все бухают ещё. И всё! В чем ценность, в чем блядь, смысл подобного сюжетного шлака? З.Ы. Отдельная момента про православие, но буду краток: больше всех АГМнутых именно среди либералов, поклоняющихся перед этим фильмом. Так что, абсолютно не удивился дело в том что некоторые воспринимают фильм близко к сердцу,но вы сами не понимаете что даже ваше негодование и негатив режиссер ждал и надеялся

В чем заключается смысл вызова у меня негатива?
Тем более что данный негатив - ответная реакция на откровенное вранье

OceanSilence

Цитата

Потому и нужно показывать все ее стороны.

Кто бы мне еще за 24 года России показал другие стороны, кроме тех, что в Левиафане.

Цитата

Не вы, министерство культуры.

Запретило прокат по территории РФ?

Цитата (Санег @ 15.01.2015 - 13:44)

Мне вот интересно) Смотрю, фильм уже все обсирают) Я вот лично не смотрел, поэтому не знаю, какой он. А что, все остальные уже смотрели? Учитывая, что в России ещё премьеры не было))) Или как обычно, у нас любят рассуждать, не зная о чём? Как там было у Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел?!")))

У меня он скачан, но я его еще не смотрел. Лениво.

Этим францам надо было зимой приезжать. По горнолыжным склонам склонам (а их в Кировске не один, и не старый) их потаскать, потом на снежиках по Хибинам, а как контрольный выстрел - в оранжерею тропических растений в альпийский сад. В Кировске есть на что посмотреть и чем заняться.

Хотя пусть себе в своём Марселе (среди выходцев со стран Африки) сидят, да сказки про Россию сочиняют.

Всё. Пошёл поить своего медведя водкой, мучается бедняга. А то мне надо ещё лес валить, а за окном уже темно...
Это сообщение отредактировал Leviathan - 15 янв 2015 в 15:10

Цитата (Broflovski @ 15.01.2015 - 13:34)

Цитата (NV30 @ 15.01.2015 - 13:32) Глобусы просто так не дают. ;) Ага, пропорционально количеству говна, вылитого на Россию. Звягинцев - пидор гнойный. Серебряков-иммигрант тоже не подкачал - надо же сосиску отрабатывать.

Ага, сняли бы что-то патриотичное в стиле например "Армагеддона", то никто бы и не заметил из западных.

Цитата (Narkozzz @ 15.01.2015 - 14:54)

Со стороны все выглядит так, как этой стороне показывают. Если тебе всю жизнь в черепную коробку загружали мысль о том, что Россия - это говно, то у тебя даже оказавшись здесь восприятие будет работать по заложенной программе. Это как в Нью-Йорке - кто-то фотографирует небоскребы и мосты, а кто-то засранную неграми подземку и Гарлем. Цитата Только со стороны виднее. Это надо уметь видеть.

сняли этот фильм не представители Золотого Глобуса, а Звягинцев. И кто ему показывает эту действительность? Наверно люди вокруг и показывают, если бы они такими не были, он бы их (вас,нас) так не снимал. И этот взгляд Звягинцева оценили не только там, где дают Золотой Глобус, но и режиссеры всего мира. Так что наверно он умеет видеть.
Это сообщение отредактировал GreatPretend - 15 янв 2015 в 15:22

Цитата (barrakuda9111 @ 15.01.2015 - 15:09)

Цитата (Broflovski @ 15.01.2015 - 13:34) Цитата (NV30 @ 15.01.2015 - 13:32) Глобусы просто так не дают. ;) Ага, пропорционально количеству говна, вылитого на Россию. Звягинцев - пидор гнойный. Серебряков-иммигрант тоже не подкачал - надо же сосиску отрабатывать. Ага, сняли бы что-то патриотичное в стиле например "Армагеддона", то никто бы и не заметил из западных.

Что нам на них оглядываться. Им нужна такая Россия. Нам другая. Вот пусть на свои и снимают у себя в предместьях Парижа. Там тоже есть где с чернухой разгуляться.
Просто обидно, когда талантливые режиссер и актеры, на деньги министерства культуры мажут Родину говном и получают на Западе за это корзинки с печеньками.

Цитата

Кто бы мне еще за 24 года России показал другие стороны, кроме тех, что в Левиафане.

Это другой вопрос, сам бы посмотрел с удовольствием.
Но другая сторона у нас только по Фед каналам и та сильно приукрашеная и притянутая за уши.

Цитата

Запретило прокат по территории РФ?

Местами уже запретили.
Прокатное ему точно не дадут.

OceanSilence

Цитата

Но другая сторона у нас только по Фед каналам и та сильно приукрашеная и притянутая за уши.

А что у нас по фед.каналам? Художественные фильмы с качественно снятой красивой Россией? Или вы про новости, которые вообще никакого отношения не имеют к искусству?

Цитата

Местами уже запретили.

Разве министерство культуры может что-то "местами" запрещать?

Цитата

Прокатное ему точно не дадут.

Что это значит? Разве кинотеатры не частные в России и сами не выбирают, что показывать?

Проблема рос. фильмов в том, что в них показывают либо чернуху, либо все в слишком ярких тонах. Середины как таковой чета нет.PS Левиафан не понравился, фильм "Дурак" Быкова гораздо ближе к реальности.

Кинотеатры его сами не возьмут в прокат. Они лучше на Трансформерах гарантированно прибыль снимут. У нас даже Германа не гоняли с Сокуровым.

Мне вот одно интересно: на эту анти-российскую чернуху деньги часом не государство выделило?

Цитата (Vyatich @ 15.01.2015 - 15:04)

Цитата (pvvpvv @ 15.01.2015 - 15:01) Цитата (Vyatich @ 15.01.2015 - 14:57) Таки посмотрел эту хрень, хотя знал, что гэ. В чем и убедился. А самое плохое, что качественно снятое гэ. Актеры играют неплохо, операторская работа шикарна, саундтрек тоже понравился. Та же блядь история, что и с утомленными солнцем (технически там всё отлично было), поливание грязью собственной страны замечательно выходит. И не могу я понять людей, считающих подобные работы хорошими. Да, наверняка найдется не один десяток подобных городков со спивающимся населением и не одна сотня подобных гнилей со стороны власти. Но, во-первых, ситуация в стране исправляется, народ пьет с каждым годом все меньше, а типажи подобные мэру и  главам мвд либо исправляются, либо их убирают. А во-вторых, в чем смысл подобного сюжета? Что он до нас доносит? Какие истины открывает? Весь сюжет - тупо свалка из штампованных подстав, старых как мир: власть давит честного парня, жена изменяет с другом, сын не признает мачеху, друзья-соседи, ведущие себя строго так, как нужно, и тихонько плачущие от осознания собственной никчемности. Ну и все бухают ещё. И всё! В чем ценность, в чем блядь, смысл подобного сюжетного шлака? З.Ы. Отдельная момента про православие, но буду краток: больше всех АГМнутых именно среди либералов, поклоняющихся перед этим фильмом. Так что, абсолютно не удивился дело в том что некоторые воспринимают фильм близко к сердцу,но вы сами не понимаете что даже ваше негодование и негатив режиссер ждал и надеялся В чем заключается смысл вызова у меня негатива? Тем более что данный негатив - ответная реакция на откровенное вранье

смысл хоть в какой то реакции
и в чем вранье заключается? давайте конкретно,в каком месте вам наебали?

Добавлено в 15:32

Цитата (ЯпЯп @ 15.01.2015 - 15:28)

Мне вот одно интересно: на эту анти-российскую чернуху деньги часом не государство выделило?

а вы сначала посмотрите

Цитата

А что у нас по фед.каналам? Художественные фильмы с качественно снятой красивой Россией? Или вы про новости, которые вообще никакого отношения не имеют к искусству

В данном случае про новости.

Цитата

министерство культуры может что-то "местами" запрещать?

У нас достаточно выразить недовольство и на местах уже все подорвались в порыве услужить центру.
Погуглите сами про запрет на этот фильм. Мурманск там вроде, мож еще какие города.

Цитата

Что это значит? Разве кинотеатры не частные в России и сами не выбирают, что показывать?

Выбирают!
Из тех у кого есть прокатное удостоверение.

Цитата (pvvpvv @ 15.01.2015 - 15:31)

Цитата (Vyatich @ 15.01.2015 - 15:04) Цитата (pvvpvv @ 15.01.2015 - 15:01) Цитата (Vyatich @ 15.01.2015 - 14:57) Таки посмотрел эту хрень, хотя знал, что гэ. В чем и убедился. А самое плохое, что качественно снятое гэ. Актеры играют неплохо, операторская работа шикарна, саундтрек тоже понравился. Та же блядь история, что и с утомленными солнцем (технически там всё отлично было), поливание грязью собственной страны замечательно выходит. И не могу я понять людей, считающих подобные работы хорошими. Да, наверняка найдется не один десяток подобных городков со спивающимся населением и не одна сотня подобных гнилей со стороны власти. Но, во-первых, ситуация в стране исправляется, народ пьет с каждым годом все меньше, а типажи подобные мэру и  главам мвд либо исправляются, либо их убирают. А во-вторых, в чем смысл подобного сюжета? Что он до нас доносит? Какие истины открывает? Весь сюжет - тупо свалка из штампованных подстав, старых как мир: власть давит честного парня, жена изменяет с другом, сын не признает мачеху, друзья-соседи, ведущие себя строго так, как нужно, и тихонько плачущие от осознания собственной никчемности. Ну и все бухают ещё. И всё! В чем ценность, в чем блядь, смысл подобного сюжетного шлака? З.Ы. Отдельная момента про православие, но буду краток: больше всех АГМнутых именно среди либералов, поклоняющихся перед этим фильмом. Так что, абсолютно не удивился дело в том что некоторые воспринимают фильм близко к сердцу,но вы сами не понимаете что даже ваше негодование и негатив режиссер ждал и надеялся В чем заключается смысл вызова у меня негатива? Тем более что данный негатив - ответная реакция на откровенное вранье смысл хоть в какой то реакции и в чем вранье заключается? давайте конкретно,в каком месте вам наебали?

В чем вранье заключается, уже написал в первом сообщении, внимательней читайте.
Смысл в реакции... Похоже на поступок креативного художника, прибившего себя за яйца на красной площади. Реакция была. Ну или педика, что бегал с плакатом по центру питера в день вдв. Тоже реакция была.

интересно а что будет если провести некотрые паралели , чтобы еще лучше подчеркнуть предвзятость и лицемерие бросателей говна : Географ глобус пропил (на мой взгляд фильм просто потрясающий в художественном плане)
Итак имеем : препод алкаш , нищий , плохой семьянин , порочащий институт семьи да еще пытающийся учить детей (казалось бы чему он может их научить), дети дебилы , жена потаскуха , друг скотина ... НО никто же не считает фильм унижением родины в глазах запада и никто не ненавидел этот фильм в свое время так сильно как Левиафана сейчас , а почему ? да потому что ему глобуса не дали !!! наши премии дали а вот за бугром нет ((( а если бы дали то уж и Хабенского бы мокнули в кал лицом по сами щиколотки и режиссера и его собаку и наверное всех родных за то что воспитали такого недопатриота ..
да к тому же там , как на зло , про церковь ни слова и про продажность мизерную стоимость человеческого счасть а порой и жизни ((( вот досада то , и предраться вроде не к чему , а так хочется быть в тренде да и желчь то уже изо всех щелей сочится ...

Закопать!

Этому Звягинцеву и автору сценария лет по пять дать, чтобы посидели подумали о смысле жизни.

Цитата (Санег @ 15.01.2015 - 13:44)

Мне вот интересно) Смотрю, фильм уже все обсирают) Я вот лично не смотрел, поэтому не знаю, какой он. А что, все остальные уже смотрели? Учитывая, что в России ещё премьеры не было))) Или как обычно, у нас любят рассуждать, не зная о чём? Как там было у Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел?!")))

Он на торрентах есть

Цитата (Broflovski @ 15.01.2015 - 13:34)

Цитата (NV30 @ 15.01.2015 - 13:32) Глобусы просто так не дают. ;) Ага, пропорционально количеству говна, вылитого на Россию. Звягинцев - пидор гнойный. Серебряков-иммигрант тоже не подкачал - надо же сосиску отрабатывать.

ну по честнаку, это либерасты его так ославили. В реальности он вообще фильм не о России снимал. Он хотел первоначально про килдоззер снять фильм (ну про американского чела, пошедшего против системы), потом что-то побудило изменить сюжет. К кину надо относится как к "городу грехов".Там тоже везде одни сволочи, но никто же не думает что в США сплошь такое?

Ну а медведей, ручных медведей, домашние танки и атомные реакторы в каждом доме они видели?

Цитата (Эвонкак @ 15.01.2015 - 16:09)

Этому Звягинцеву и автору сценария лет по пять дать, чтобы посидели подумали о смысле жизни.

за что? вы прицепляетесь к миру и работаете на руку либерастам всяким, уводя внимание с реального сюжета, на придуманный русофобами. Режиссер показывает личностную драму, а не историю как плохо все в России.

Заходите на гугл стрит вью и делайте выоды сами https://www.google.ru/maps/@67.6139395,33.6...#33;3m1!2e0

GreatPretend

Цитата

И кто ему показывает эту действительность?

На одном квадратном километре окружающего пейзажа можно снять сотню видов действительностей. А увидел он почему-то самую ублюдскую. Ну а иностранные режиссеры с детства именно такую Россию себе и представляют, как им государственная пропаганда и художественные фильмы рисуют.

Чернуха чернухой... А вот "Географ пропил глобус" например очень за живое задевает...
Замечательный фильм, хоть и полный безысходности.