Бесполезные броневики, для ВСУ.

Цитата (Морпех @ 16.02.2015 - 09:17)

Цитата (memelender @ 15.02.2015 - 19:57) кстати эти вот броневики очень не слабо в ольстере и белфасте горели..... И будут гореть от одного выстрела противотанкового ружья ВОВ!

Не будут они гореть от ПТР
ПТР не рассчитан на такое дерьмо, оно его насквозь прошьет и не заметит, полетит дальше, если только штуки три в ряд поставить

Кстати, наш тролль отметился:
"Ситуацию у себя в Facebook прокомментировал российский вице-премьер Дмитрий Рогозин: «ВСУ пополнились британскими бронеавтомобилями из музея Первой мировой войны. Из рупора установленного на них граммофона очень удобно кричать: «Слава Украине!»"

Зато порося доволен:
"В январе в поддержку закупки британских броневиков выступил президент Украины Петр Порошенко. «Критикам этого контракта я хочу подчеркнуть, что уровень бронированной защиты у них выше, чем у БТР», – заявлял он."

Интересно какие БТР он имел ввиду?
Лучше самих британцев не скажешь, уж они-то в курсе : "Бронетранспортер «Саксон» выглядит как дерьмо и таковым и является. Самое лучшее, что о нем можно сказать: ехать в нем лучше, чем идти пешком, и он защищает от дождя."

Торговля с глупыми аборигенами по принципу
Возьми, убоже, что нам негоже!

опередили, аж несколько раз, ну иначе просто и не назвать
Это сообщение отредактировал coka - 17 фев. 2015 г. в 07:07

Профнастил заместо брони?
Бедный УАЗка, аж описался от осознания своей участи.

Цитата (Rossobianco @ 15.02.2015 - 16:06)

Британский генерал рассказал о бесполезности бронемашин Saxon

А вот мы не закупаем бесполезные машины, мы их производим! У нас для этого создан целый концерн - АвтоВАЗ!

Цитата (Evgeny64 @ 17.02.2015 - 06:57)

Цитата (Морпех @ 16.02.2015 - 09:17) Цитата (memelender @ 15.02.2015 - 19:57) кстати эти вот броневики очень не слабо в ольстере и белфасте горели..... И будут гореть от одного выстрела противотанкового ружья ВОВ! Не будут они гореть от ПТР ПТР не рассчитан на такое дерьмо, оно его насквозь прошьет и не заметит, полетит дальше, если только штуки три в ряд поставить Кстати, наш тролль отметился: "Ситуацию у себя в Facebook прокомментировал российский вице-премьер Дмитрий Рогозин: «ВСУ пополнились британскими бронеавтомобилями из музея Первой мировой войны. Из рупора установленного на них граммофона очень удобно кричать: «Слава Украине!»" Зато порося доволен: "В январе в поддержку закупки британских броневиков выступил президент Украины Петр Порошенко. «Критикам этого контракта я хочу подчеркнуть, что уровень бронированной защиты у них выше, чем у БТР», – заявлял он." Интересно какие БТР он имел ввиду? Лучше самих британцев не скажешь, уж они-то в курсе : "Бронетранспортер «Саксон» выглядит как дерьмо и таковым и является. Самое лучшее, что о нем можно сказать: ехать в нем лучше, чем идти пешком, и он защищает от дождя."

Чувак, про заброневое действие кинетического снаряда слышал (Пуля то же снаряд, тока аленький))?:))) Дык, вот, пуля то прошьет, НО народ внутри осколками брони посекет нехило:) Противоосколочного подбоя я в секасе не увидел...

ЗЫ тачанка явно лучше тентованного камаза, так что для ополчения работы немного прибавится...
ЗЫ2 Тачанка явно хуже БТРа, которых у укропов как говна:))))

Это катафалк-крематорий

loredan
Кому интересно, загляните сюда. Новости бронестроения на Украине. Они там такого наваяли. Да уж повеселил ...

Как гуляли — веселились, посчитали — прослезились.
http://www.youtube.com/watch?v=rG57ybVRy64

Цитата

Как он её ласково! Еще чуток и дрочить начнёт!

дураку стеклянный хуй не надолго, посцыт, разобьёт, да и руки порежет.

Цитата (Rossobianco @ 15.02.2015 - 16:06)

http://korrespondent.net/world/3479735-bry...onemashyn-Saxon

у парашенки, видно от немировки, цвет хлебала похож на цвет саксонского недобронированного гробовоза.