Полицейские могут получить право стрелять в женщин, "без видимых признаков беременности"

Может кто петицию составит, я не умею,а то чето как-то итак с ума посходили власть имущие, так еще и руки им окончательно развязывают...

Может сразу их переодеть, чтоб вопросов больше не возникало???

А к этой форме всего то ничего сильно прикупать не надо - почти все уже на них одето

Цитата (Автондил @ 2.07.2015 - 06:11)

Полицейские в России могут получить новый статус

а могут и не получить.
это, блядь, всего лишь законопроект.
но главное же вбросить, а всепропальщикам начать истерить в комментах.
а читать и думать? да ну нахуй, кому это нужно...

По мнению известного адвоката Владимира Жеребенкова, принятие подобных поправок только приведет к росту полицейского произвола и окончательно подорвет доверие к правоохранительным органам. «Если честно, я не понимаю политику Яровой, она же бывший прокурор и знает, сколько в стране выявляется случаев неправомерного применения оружия. Более того, как женщина она должна знать, что явные признаки беременности проявляются только на третьем-четвертом месяце», — возмущается Жеребенков. Он добавил, что ни в одной цивилизованной стране полицейским не разрешается применять оружие против женщин.

«А врываться в дома или вскрывать машины на основании только каких-то предположений — тоже явный произвол. На мой взгляд, этот закон не должен приниматься ни в коем случае, если только, конечно, мы не строим полицейское государство»,

— подытожил адвокат.
Вы главное упустили! могут шмонать,лазить по чужим квартирам и вскрывать машины без бумаг на это дело.

Мне лично пох, я не баба

Цитата (zhekachel @ 1.07.2015 - 23:54)

во главе с его председателем Ириной Яровой

- Я очень люблю ПЖ.
- А я его еще больше ку!
- Ку!
- Ку!


- Товарищ элилопп! Они у нас вещи украли! Поймайте их. Ку! Поймайте их.
- 40 чатлов!
Это сообщение отредактировал Bug - 5 июл. 2015 г. в 18:07

Цитата

Может кто петицию составит, я не умею,а то чето как-то итак с ума посходили власть имущие, так еще и руки им окончательно развязывают...

ничего страшного, этот пост как раз на таких вот как вы и направлен...
видите в названии поста "могут, может, смогут" - знайте что с такой же долей вероятности "не могут, не может, не смогут" это журнашлюхский ход, что бы вызвать интерес к новости. - направлен этот ход на глупых людей..

Вот: http://yap.ru/forum3/topic1148447.html?hl= зачтите...
Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 5 июл. 2015 г. в 17:55

а когда можно стрелять по чиновникам? допустим спиздил деньги, расстрел.

Да давно пора начать отстреливать. Писдаболов кому не нравятся российские законы и власть.

Здравое зерно в этом есть.
Помните опера с пробитой головой, на одном из рынков Москвы? Где блядт пиздила его , а он по по закону ничего не мог с ней сделать, ибо баб бить нельзя, В итоге проломленый череп....

Но, этот "подзакон" еще очень сильно надо доработаать.
Это сообщение отредактировал Varvar77 - 5 июл. 2015 г. в 18:09

Цитата (alexnecro @ 2.07.2015 - 07:42)

Я конечно не в курсе всех обстоятельств, но вот допустим в полиционера целится одноногая (то есть инвалид) беременная женщина-депутат, и что? Чем она лучше бородатого мужчины, например? Может кто-нибудь пояснить?

Баба ничем не лучше, но беременность может прерваться, малыш то в полиционера не целился, считай что баба как бы с заложником, который чуть что случится с этой бабой и помрет тут же.

Давно пора, еще и беременность под пояс шахида будут маскировать

Цитата

«Если честно, я не понимаю политику Яровой, она же бывший прокурор и знает, сколько в стране выявляется случаев неправомерного применения оружия.

Вот сколько? Сколько реально неправомерного применения оружия?

Вот для наглядности обзор изменений

Смотря с какой стороны посмотреть. Вот разрешат им применять оружие против женщин, а ведь правила приминения оружия не поменяют. Если не брать евсюковых И подобных ему, есть много случаев необоснованного неприменения оружия. Был пост про бугая, который зарезал гайца И все спрашивали почему второй не пристрелил этого имбицила? Да потому что если полицейский, честный, коих осталось мало, при возникновении опасности для себя И окружающих застрелит очередного свадебного овцееба,то его сначала отстранят,на время проведения проверки, потом уволят, а потом будут судить за превышение полномочий И убийство. Полиции у нас применять оружие нельзя, можно только в одном случае, если полицейского застрелит,то он может открыть огонь, И то сначала предупредительный выстрел.
Резюмирую: сначала нужно принять поправки в правила приминения оружия, то есть освободить полицейского от доказательств,что он не верблюд И применил оружие для безопасности себя И окружающих, чтобы стреляющие народности понимали,что могут получить пулю, а полицейский не боялся пристрелить общественно опасного элемента.
Нужно принять отдельные статьи ук для сотрудников, с увеличенными сроками, чтобы неповадно было совершать преступления при исполнении

Цитата (Varvar77 @ 5.07.2015 - 18:06)

Здравое зерно в этом есть. Помните опера с пробитой головой, на одном из рынков Москвы? Где блядт пиздила его , а он по по закону ничего не мог с ней сделать, ибо баб бить нельзя, В итоге проломленый череп.... Но, этот "подзакон" еще очень сильно надо доработаать.

Вы закон о полиции читали? А статьи о применении сотрудником полиции (или милиции) огнестрельного оружия и спец-средств читали?
Если сотрудник полиции своих прав и обязанностей не знает, так это только его проблемы и ничьи больше, он уже не в детском садике, а на службе. Эти все законы не сделают милицию лучше, потому что большинство будущих сотрудников просто проф-непригодны. Надо заниматься качественным подбором и подготовкой кадров, как это делается в той же Канаде, или в тех же штатах.

Мне больше нравится вот это изменение - (Законопроект упрощает правила досмотра граждан — обыск допускается, ежели есть лишь «основания полагать», что у гражданина есть наркотики либо оружие.)
Это вообще пиздец. без слов.
"Также депутаты предлагают прописать в законодательстве "презумпцию доверия" сотрудникам полиции."
Они там точно не курят, они нюхают
Это сообщение отредактировал frenkees - 5 июл. 2015 г. в 19:42

Какая разница женщина или мужчина? Если представляет опасность - надо стрелять. Пусть даже в беременную, если она убьёт отца чужого семейства или ребенка - разве это будет справедливо?

Ну и кто минусит? Обоснуйте позицию.
Просто так нельзя стрелять ни в кого, даже в собаку. Если же есть реальный повод - стрелять нужно, не взирая на пол.
Это сообщение отредактировал wcnd - 5 июл. 2015 г. в 20:59

а где право стрелять негров?

Цитата (ImyaParol @ 5.07.2015 - 20:05)

По мнению известного адвоката Владимира Жеребенкова, принятие подобных поправок только приведет к росту полицейского произвола и окончательно подорвет доверие к правоохранительным органам. «Если честно, я не понимаю политику Яровой, она же бывший прокурор и знает, сколько в стране выявляется случаев неправомерного применения оружия. Более того, как женщина она должна знать, что явные признаки беременности проявляются только на третьем-четвертом месяце», — возмущается Жеребенков. Он добавил, что ни в одной цивилизованной стране полицейским не разрешается применять оружие против женщин. «А врываться в дома или вскрывать машины на основании только каких-то предположений — тоже явный произвол. На мой взгляд, этот закон не должен приниматься ни в коем случае, если только, конечно, мы не строим полицейское государство», — подытожил адвокат. Вы главное упустили! могут шмонать,лазить по чужим квартирам и вскрывать машины без бумаг на это дело.

Это летом на 3-4 месяце, а если зимой, то месяца до 6 под пуховиком ничего не видно. Кажется, будто просто брюхо наела.

Яровую, походу, не шпилит никто....

Цитата (Пороро @ 5.07.2015 - 18:10)

Баба ничем не лучше, но беременность может прерваться, малыш то в полиционера не целился, считай что баба как бы с заложником, который чуть что случится с этой бабой и помрет тут же.

ИМХО логика с ног на уши перевернута.
Тут скорее ответственность будущей матери. Она должна сознавать что вынашивает новую жизнь и вести себя соответствующе. Кроме того, раз уж нас не запрещены аборты, то до факта рождения зародыш человеком не считается.

Всё равно что предоставить мотоциклистам 100% преимущество на дороге по причине того, что в случае ДТП они больше рискуют.

Так что правильный закон в части равноправия полов.

Хм, я даже и не знала, что в женщин стрелять запрещено. Мне думалось, что преступников останавливают безотносительно пола...

Теперь надо Евсюкова срочно выпускать и награждать, и ещё тех с бутылкой шампанского. При этих поправках они могут и без разрешения в дома входить. И причём здесь феминистки.

Ой, да они даже в небеременных мужиков боятся стрелять. Так что, девки, прорвемся!