Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение. Правильно все сказали в Роскомнадзоре: "Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"
Это сообщение отредактировал Mythus - 21 авг 2015 в 17:35
Не можешь контролировать - запрети к хуям, так что ли? Что там о введении талонов на интернет? Льготы есть?
Вместо того, чтобы бороться реальной с наркотой, государство борется со статьями о ней. Это же проще.
Это сообщение отредактировал Титанида - 21 авг 2015 в 17:37
Мракобесие наказуемо. Пусть их... Они б ещё думать запретили. Стоит напомнить: в 17 веке в России музыку, геометрию, химию, физику и медицины считали колдовством. Любимая казнь за это - в прорубь, под лёд с разбитой башкой. Люди любили смотреть казни ( за отсутствием главного из искусств), но это по всей Европе. А вот наше русское: последние случаи бессудных расправ в деревнях над "ведьмами" - это 50-е годы (самая частая первопричина - падёж скота, "коровья смерть")
Это сообщение отредактировал Yaburka - 21 авг 2015 в 17:44
Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение. Правильно все сказали в Роскомнадзоре: "Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"
Бодяжить наркоту- ну ты шутник Претензии вызвала статья о Чарас (растительный наркотик). Точнее о методах его сбора . https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас конкретно вот этот абзац: Время сбора смолки наступает в сентябре-октябре, когда на верхушках женских растений конопли появляются большие пучки цветов. Эти цветы собираются и высушиваются, после чего растираются ладонями[2][1]. Методы сбора смолки могут отличаться. При одном из традиционных способов люди, одетые в кожаную одежду, идут утром после выпадения росы через конопляное поле, обтирая и обламывая растения на ходу руками. И вики уходит не потому что не может удалить, а понимая , что заставь дурака молиться богу и тд. Так придется скоро удалить половину статей и только этим сидеть и заниматься бесконечно. ну и это не поможет- в конце фемида все равно вики прикроет. это как так, народец сам чето там сидит и строчит без куратора?
пс - надеюсь яп не закроют за выше инфу я там написал (и меня не посадят тоже)
Это сообщение отредактировал Inforest - 21 авг 2015 в 17:44
Сегодня википедия, завтра ютуб, послезавтра интренет. С такими темпами скоро и 58-ю введут. И пол страны пойдет лес валить и реки вспять поворачивать. А остальная половина их охранять. Ни чего против не имею, но у нас почему-то качество законов заменяется их количеством.
Это сообщение отредактировал oscilograff - 21 авг 2015 в 17:48
БляПиздецКакиеВсеУмные... А кто мешает выполнить решение суда? Dura lex, sed lex! В пиндостане еще и штраф на хулиард баксов впаяли бы за неисполнение судебного решения. Давайте еще на Википедии опубликуем полную технологическую документацию по созданию ядерного заряда. Вдруг кто-то из школяров решит поэкспериментировать. А тут видите ли Роспотребнадзор мешает образовательному процессу...
PS: Да хоть обминуситесь нахрен. Без наркоты вам жизнь не мила? Флаг вам в руки. Желаю минусерам чтобы ваши дети по рецептам из вики делали себе зелье. Посмотрим что вы тогда запоете. Вам спайсов мало? Ну тогда статья из Вики вашим детям в помощь.
Это сообщение отредактировал Linxform - 21 авг 2015 в 18:10
Ну и похуй. Обычному человеку она нахуй не сдалась. Есть море других, более интересных источников. На которых нет врагов России. Вы только посмотрите что написано : wiki Я лично не хочу видеть подобных грязных и очерняющих статей и возмущен что они существуют.
Сторонники этой версии полагают, что взрывы домов осуществила ФСБ РФ, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, поднять рейтинг Путина Вот этот текст лежит в статье! Вы только вдумайтесь в это! Открытая русофобия!
а чем эта версия версия тебе не нравится? судя по поведению Пу и его друзей, от них этого вполне можно было ожидать!
срать они хотели на народ, им бы лишь свою жопу прикрыть, а народу в уши ссут, как все стабильно. запретим-посадим-оштрафуем - вот и все ихняя политика
Роскомнадзор - мудрая организация. Вот запретит страничку в Вики - и не будет наркомании в России. Надо, правда, сжечь еще все учебники по фармокологии, там про морфий своими глазами видел материал, даже с формулами. Короче становится отчетливо видно, что Роскомнадзор - очередная кормушка для долбойопов-чиновников, не приносящая никому абсолютно никакой пользы.
Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение. Правильно все сказали в Роскомнадзоре: "Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"
вот на вики мне ссылки ни в скайп ни аську ни в почту не прилетали, а на сайты с наркотой постоянно, но почему то их никто не блокирует
Вы че на орган ополчились? Вики сама не хочет предпринимать шагов для решения вопроса. Если в статье написано как бодяжить наркоту, так удали ее, не согласен -заблокируй временно и оспорь решение. Правильно все сказали в Роскомнадзоре: "Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу, - говорится в сообщении Роскомнадзора. - Создается впечатление, что к этому с упорством, достойным лучшего применения, стремятся сами администраторы сайта. Что ж, выбор за «Википедией»"
то же самое по Реддиту писали недавно- заставляли их там что-то отцензурировать. Но , как мне кажется, Вики все же подчиняется американским законам, не? в мире около 200 стран, и если каждая страна будет выдвигать свои требования, то они там тока и будут менять текст и вымарывать из него то, что не устраивает правительство какого-нибудь Судана, Мавритании либо Папуа Новой Гвинеи. Ну и свободу информации пока никто не отменял. Если кому-то что-то не нравится в интернете-могут не читать это. Меня вот, к примеру, анальный фистинг и БДСМ не прикалывают, дык я и не хожу на те сайты, но если кому-то нравится- пусть пользуются, зачем запрещать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Желаю минусерам чтобы ваши дети по рецептам из вики делали себе зелье. Посмотрим что вы тогда запоете. Вам спайсов мало? Ну тогда статья из Вики вашим детям в помощь.
Без рецепта по производству наркоты развитие человечества остановится и свобода на корню иссохнет. 
yaplakal.com