Восток - дело тонкое, как известно. В Сирии так все запутано, и однозначно не скажешь, что вот тот парень плохой, а вот этот ваще классный и добрый. Грызутся они там уже давно между собой. А кто с кем и против кого борется, непонятно даже экспертам востоковедам. Вот статья, примерно описывающая ситуацию, хотя не полностью отражающая весь расклад в Сирии. http://www.forbes.ru/mneniya/mir/301979-si...hei-tochke-mira
Думайте, включайте мозги, здравый смысл, зачем и кому это все нужно. Если отбросить все пропагандистские лозунги, в основе всех этих движений лежит бабло, огромное бабло.
Я ПОНИМАЮ, ЧТО БЕЗ ПУТИНА БУДЕТ В РОССИИ ЕЩЕ ХУЖЕ, ОСОБЕННО СЕЙЧАС, КОГДА СТОЛЬКО ВРАГОВ ПОДНЯЛИ ГОЛОВЫ.
Ну во-первых, за то что партнёры превратились во врагов, и конструктивные отношения превратились в конфронтацию - это как раз заслуга Путина. Во-вторых, Путин эту ситуацию усугубляет. Ну и в-третьих, он в конце концов смертен. То есть однажды Россия всё же останется без Путина. Судя по тому, что последствия его ухода с каждым днём видятся всё драматичнее, лучше бы он побыстрее того...
Вообще, ужасно когда жизнь Государства с населением в 146 миллионов человек зависит от печеньки, которой может неудачно подавиться один престарелый человек.
что то после Крыма я не верю что у них вообще есть разведка...
Слышал версию, что Крым - большая замануха. Фигура, выражаясь шахматным термином, которую принесли в жертву. Теперь Крым - многофункциональная болевая точка. Нажимая на нее, можно выкручивать руки, яйца и т.д.
А на что там нажимать?
Крым милитаризуется по самое не балуйся. Ракеты, базы, склады, радары и т.п. и т.д. ПРО, ПВО и хуева туча других, никому неизвестных вещей.
Нажимать там не на что. Вошел в состав согласно всем международным нормам - по референдуму. Обратно не воротишь.
Мы и боинг докажем, 404 с СШП заткнуться не солоно хлебавши. Мало того, получат по щщам и будут еще долго скулить в подворотнях.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 12 окт 2015 в 13:38
Президент России Владимир Путин в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1" заявил, что американская разведка является одной из лучших в мире, однако "она не все знает".
Очень интересны разборки в конгрессе:
Если переводить все обвинения на бытовой язык, то они сводятся к следующему.
Выявлена системная «слепота» американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень вовлеченности России в гражданскую войну в Сирии и, как закономерный итог, ту скорость, с какой Москва смогла начать эффективную операцию на Ближнем Востоке. Полный провал с оценкой военного потенциала России, в особенности внезапного появления у нее крылатых ракет морского базирования, – это уже только вишенка на торте.
... разведка не смогла даже теоретически определить потенциальную загруженность базы «Хмеймим», как и порта Тарсус, хотя это вопрос чистой математики для средней школы. Не было определено ни количество российских самолетов, ни сроки их доставки, ни численность бригады охраны, ни возможная система снабжения. Более того, информация поступала в Конгресс, Белый дом и Пентагон с недельной (!) задержкой. В результате американские законодатели узнали о начале российской операции из газет, несмотря на официальное информирование их администрацией Барака Обамы по результатам встречи с Владимиром Путиным в Нью-Йорке. Результаты эти, кстати, были преподнесены для внутреннего пользования как полная победа американской точки зрения.
Конгресс оказался не лыком шит. Там внимательно перечитали все доклады ЦРУ и военно-морской разведки за последние полгода и спросили: вот тут у вас написано, что, исходя из анализа визуальной информации, российская авиация не пойдет дальше «прощупывания» (это по-нашему, по-американски – «принюхивания», snapexercise) или временной демонстрации силы (temporary showforce), чтобы создать новый фон для переговоров. А как в итоге получилось? Они за неделю раздолбали всех этих «демократов» и «светских либералов», на которых столько денег было потрачено, а они еще и исламистами оказались по факту. Вот вы кто после этого?
Я ПОНИМАЮ, ЧТО БЕЗ ПУТИНА БУДЕТ В РОССИИ ЕЩЕ ХУЖЕ, ОСОБЕННО СЕЙЧАС, КОГДА СТОЛЬКО ВРАГОВ ПОДНЯЛИ ГОЛОВЫ.
Ну во-первых, за то что партнёры превратились во врагов, и конструктивные отношения превратились в конфронтацию - это как раз заслуга Путина. Во-вторых, Путин эту ситуацию усугубляет. Ну и в-третьих, он в конце концов смертен. То есть однажды Россия всё же останется без Путина. Судя по тому, что последствия его ухода с каждым днём видятся всё драматичнее, лучше бы он побыстрее того...
Вообще, ужасно когда жизнь Государства с населением в 146 миллионов человек зависит от печеньки, которой может неудачно подавиться один престарелый человек.
В будущем, когда ВВП уйдет, как всегда, найдут в его работе много ошибок и во многом обвинят. На моем веку было два хороших правителя: Брежнев и Ли Куан Ю. Путина к ним приписать я не могу. Прочитайте в инете, с чего начал премьер-министр Сингапура — Ли Куан Ю, и как он вывел страну 3-го мира в лидеры. «Начните с того, что посадите трех своих друзей: вы точно знаете, за что, и они знают, за что» — это слова Ли Куан Ю, именно так он начал бороться с коррупцией, не щадя даже близких родственников и друзей. Правда, на Западе Ли Куан Ю получил титул «мягкого диктатора». Прогресс в развитии страны был достигнут через ущемление гражданских свобод. Но в целом премьера называли автором «сингапурского экономического чуда» и относились к нему с уважением. Но подобного не сделает никто: ни Путин, ни Назарбаев, ни Обама и тд. . Источник: http://filosof-lion.com/?page_id=739
Я ПОНИМАЮ, ЧТО БЕЗ ПУТИНА БУДЕТ В РОССИИ ЕЩЕ ХУЖЕ, ОСОБЕННО СЕЙЧАС, КОГДА СТОЛЬКО ВРАГОВ ПОДНЯЛИ ГОЛОВЫ.
Ну во-первых, за то что партнёры превратились во врагов, и конструктивные отношения превратились в конфронтацию - это как раз заслуга Путина. Во-вторых, Путин эту ситуацию усугубляет. Ну и в-третьих, он в конце концов смертен. То есть однажды Россия всё же останется без Путина. Судя по тому, что последствия его ухода с каждым днём видятся всё драматичнее, лучше бы он побыстрее того...
Вообще, ужасно когда жизнь Государства с населением в 146 миллионов человек зависит от печеньки, которой может неудачно подавиться один престарелый человек.
В будущем, когда ВВП уйдет, как всегда, найдут в его работе много ошибок и во многом обвинят. На моем веку было два хороших правителя: Брежнев и Ли Куан Ю. Путина к ним приписать я не могу. Прочитайте в инете, с чего начал премьер-министр Сингапура — Ли Куан Ю, и как он вывел страну 3-го мира в лидеры. «Начните с того, что посадите трех своих друзей: вы точно знаете, за что, и они знают, за что» — это слова Ли Куан Ю, именно так он начал бороться с коррупцией, не щадя даже близких родственников и друзей. Правда, на Западе Ли Куан Ю получил титул «мягкого диктатора». Прогресс в развитии страны был достигнут через ущемление гражданских свобод. Но в целом премьера называли автором «сингапурского экономического чуда» и относились к нему с уважением. Но подобного не сделает никто: ни Путин, ни Назарбаев, ни Обама и тд. . Источник: http://filosof-lion.com/?page_id=739
тут встаёт вопрос: посадишь друзей, останутся враги.. сингапур маленький, нефти у него нет и нахуй он никому не нужен, только как точка отмыва бабла для "цивилизованных стран", а в РФ есть, и газ, и никель. а когда друзей пересажал, остались враги... что будет?
Президент России Владимир Путин в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1" заявил, что американская разведка является одной из лучших в мире, однако "она не все знает".
Комментируя сообщение американского телеканала CNN о том, что по меньшей мере 4 из 26 крылатых ракет, запущенных Россией из акватории Каспийского моря по позициям террористов "Исламского государства" в Сирии, якобы не долетели до своих целей и упали в Иране, Владимир Путин сказал: "Американская разведка — одна из лучших в мире, давайте не будем бросать в нее камни. Это одна из самых мощных (разведок), но она знает не все и не должна это знать".
Говоря о ракетах, которые российская авиация запустила по боевикам ИГИЛ, российский лидер отметил, что они стоят на вооружении российских войск с 2012 года. "Их дальность — 1,5 тысячи километров, но это, конечно, высокотехнологичное, высокоточное современное оружие", — цитирует слова российского лидера "Интерфакс".
Владимир Путин также уточнил, что крылатые ракеты, направленные против террористов, совершили 147 поворотов, шли на высоте от 80 до 1,3 тысячи метров, а их скорость сопоставима со скоростью реактивного самолета.
Все правильно сказал. Если амеры потеряли след 4-х ракет, то это совсем не значит, что они упали. Просто амерам так легче оправдаться, а не признавать, что они не могут отследить всю траекторию полета 15% российских ракет. При этом отследить, еще совсем не означает иметь возможность сбить.
Ну во-первых, за то что партнёры превратились во врагов, и конструктивные отношения превратились в конфронтацию - это как раз заслуга Путина. Во-вторых, Путин эту ситуацию усугубляет. Ну и в-третьих, он в конце концов смертен. То есть однажды Россия всё же останется без Путина. Судя по тому, что последствия его ухода с каждым днём видятся всё драматичнее, лучше бы он побыстрее того...
Вообще, ужасно когда жизнь Государства с населением в 146 миллионов человек зависит от печеньки, которой может неудачно подавиться один престарелый человек.
А можно поподробнее про конструктивные отношения? Это с кем и когда? И в чем драматизм последствий ухода ВВП? 63 года- это, по твоему, престарелый человек ? Видать, не видел ты президиум ЦК КПСС
Теперь это наш "Авианосец" снова навека! Отсюда при соответствующем тех.оснащении и мозгах можно контролировать европейское пространство и Ближний Восток. Вы и сами видели "новинку сезона" - карты с радиусами! Попрёт на нас в Чёрном море флот, хоть всей Турции, хоть всего НАТО - банально будет потоплен ракетной массой из Крыма. Весь, даже корабли в Севастополе можно не задействовать. Будет любая авиаугроза - небо контролируется прямо до Британии... Да хоть до самого экватора! Прилететь к нам и нашкодить - без вариантов вообще... И англичане, и французы на Крым волнами накатывались, и турки. Немцы даже захватили на время... Он важен чрезвычайно и отдавать его нам как "жертвенную шахматную фигуру" было бы просто нелепо и нелогично.
Складывается что вся их современная разведка "разведывает" исключительно в соцсетях. И самое главное,они совершенно не стесняются указывать это в своих докладах и аналитических справках. С которыми потом выходят всякие официальные лица на брифинги и несут такую хуйню,что даже там,в зале, половина корреспондентов откровенно ржет.
что то после Крыма я не верю что у них вообще есть разведка...
вспоминается анекдот... Готовили американцы шпиона на Украину с детства. оторвали от семьи...Присваивали ему привычки,предпочтения, знания истории, традиций и т.д... Шпион говорил без акцента даже! Вообщем дисантиравали его в деревне одной, идет он по улице и видит деда: А- Здравствуй диду! Д- ну здравствуй американец! А- че это я американец? Я гарный хлопэц! Д- че эт ты гарный хлопэц? Тыж нигра губатая!
Добавлено в 20:53
Цитата (zorex @ 12.10.2015 - 12:38)
А вот наша разведка почти никогда в сми не упоминается. И это хорошо
хороший разведчик тот, про которого никто ничего не знает а те кто на виду - на слуху просто клоуны подставные
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
их кухню
yaplakal.com