Теперь все нервы вытреплют парню. А вот типичное поведение охраны в подобных ситуёвинах. Один стоял смотрел, второй сбежал - хотя у них не было стволов и рисковать жизнью тоже не было стимула. Вопрос - нахуя вообще такая охрана?
Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 21 окт 2015 в 15:18
П.2 ст. 19 ЗоП: Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Не спорю, поэтому и сомнительно про предупредительный выстрел, я же всеми руками за охранника.
Надеюсь, что хозяин ювелирки врубится за охранника, если на него прокурорские наедут за стрельбу на поражение без предупреждения. Не знаю, как у них там положено. Все против законопослушных граждан так то в законе.
Я думаю видеозапись , доказала правомочность действий охранника , потому и не накажут а наоборот поощрят .Если бы по безоружным открыл огонь , тогда да , а так правильно сделал . Это не американское кино , где долго разговаривают , берут в заложники и полиция кладёт оружие на землю . Коротко и ясно влепил маслину в лоб.
Знакомый рассказывал. У него товарищ работает в полиции. Поехали на вызов. Звонок от соседей - Крики в квартире - убивают. Напарник поехал на лифте а чувак по лестнице. Вылетает мужик с топором и с криками мент я тебя зарублю нах бросается на него. Ну и вальнул он его. Как оказалось, он в той квартире куда вызывали тетку грохнул, а сам наркоман со стажем. Ксиву со стволом сразу отобрали и несколько месяцев мурыжали, проверяли, баллистику делали, нарика вскрывали. Ну все обошлось. А если бы это какой нить мажор обдолбанный был? Затаскали бы его. Я к тому написал у нас полиция по поводу применения оружия полностью связана, что тут говорить о охраннике Ювелирторга. По нашему правосудию он должен был выскочить,шмальнуть предупредительный, чтобы он на него напал вот тогда, может быть и правомерно. В любом случае желаю ему чтобы все обошлось
Это сообщение отредактировал figitive - 21 окт 2015 в 15:45
То, что наглухо - очень хорошо. От живого говна было бы больше. И хорошо бы, чтобы практика такой защиты от разбойных нападений была бы повсеместной. В разы бы упало количество, думаю.
когда учат на охранника , говорят , если стреляешь стреляй в голову . Головняка будет гораздо меньше , не кому будет по другому историю трактовать . так сейчас все скажут , что направлял , угрожал . Я думаю всё будет хорошо у охранника
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com