Пропаганда сталинизма -экстремизм, новый законопроект

Цитата (Zancho @ 21.10.2015 - 17:20)

Репрессии отрицать нельзя - это было. Дед, из поволжских немцев, не попал в лагеря, так как был мелкий, но числился на учете в спец-комендатуре - Алтай, село Толстая Дуброва. Его старшие братья и его отец были в лагерях - Котлас, прадед там и умер. Братья вернулись после войны. Но фантастические сочинения товарищей вроде А.С. вызывают большие сомнения...

Если меня спросят как можно было в тот момент так кардинально изменить страну без репрессий, то я честно скажу - не знаю.
Можете представить себе чтобы вот сейчас можно было тихо и мирно (без репрессий) навести порядок в РФ? Чтобы все эти продажные депутаты, гос и мун. чиновники, олигархи, дельцы от религии ( к настоящим верующим претензий нет, они готовы в кельях жить, речь идет о тех кто любит в золоте ходить) воры в законе, религиозные фанатики и многие другие, которые отравляют нашу жизнь, согласились добровольно проследовать в места не столь отдаленные и там отбывать наказание за свои преступления? Думаете само образуется со временем или они просто вымрут? Так не вымрут! История Российской Империи показывает что и дальше будут жить как жили столетиями, абсолютно наплевав на свой народ. Вот и боятся они что народ, все еще помнящий Сталина, может используя его методы отобрать у них все те награбленные богатства, а их самих отправить на лесозаготовки в Сибирь. Потому и грязь стараются на него лить изо всех сил. Вот только чем сильнее стараются тем похоже все больше людей становятся, которых начинают привлекать идеи Сталина и его методы.

Цитата (Zancho @ 21.10.2015 - 17:31)

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:27) Сталин был просто параноиком, держал страну в нищете и уничтожал вольнодумцев. Гитлер хоть чужих истреблял а этот своих! да и похуй ему было до славян, ведь он годый кавказец! А Гитлер своих не уничтожал? )) Конечно, кулюторные еуропэйцы! Инакомыслящих звали в Рейсхтаг для ведения политических дебатов ))

А! так всётаки они оба диктатора ))) вы решили сравнить,кто больше истребил своего народа?

Цитата (CemCem @ 21.10.2015 - 17:33)

Цитата В такой большой стране как Россия нужна железная рука для того чтобы и охватить всю территорию и справиться со свойственным нам похуизмом. Да почему вы без пастуха жить не можете?! Своей башкой думайте! Своей жизнью живите! Трудно это, но это правильно! Не будьте стадом, баранами которых на заклание ведут.

Увы, навряд ли так получится, некому народ научить. Кто учить будет самому думать и делать? Родители своих детей? Так они сами при пастухе в загоне прожили, они не умеют по другому. Короче замкнутый круг получился и как из него выходить непонятно.

Т.е. теперь после фразы "Сердюкова и Васильеву при Сталине бы просто расстреляли" можно будет сесть за экстримизм

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:37)

Цитата (Zancho @ 21.10.2015 - 17:31) Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:27) Сталин был просто параноиком, держал страну в нищете и уничтожал вольнодумцев. Гитлер хоть чужих истреблял а этот своих! да и похуй ему было до славян, ведь он годый кавказец! А Гитлер своих не уничтожал? )) Конечно, кулюторные еуропэйцы! Инакомыслящих звали в Рейсхтаг для ведения политических дебатов )) А! так всётаки они оба диктатора ))) вы решили сравнить,кто больше истребил своего народа?

А! А ты всё таки только на один, удобный тебе пост ответил?-)

Цитата (CemCem @ 21.10.2015 - 17:33)

Цитата В такой большой стране как Россия нужна железная рука для того чтобы и охватить всю территорию и справиться со свойственным нам похуизмом. Да почему вы без пастуха жить не можете?! Своей башкой думайте! Своей жизнью живите! Трудно это, но это правильно! Не будьте стадом, баранами которых на заклание ведут.

А они не хотят думать, они думают придёт похожий на Сталина и они будут вертухаями на вышках стоять, охранять тех кто для них сеять и косить будет )))

Безмятежный
ознакомься хотя бы с планом "Барбаросса",что б сравнивать гитлера со Сталиным

Сталин-великий человек. И не одноклеточными судить о его поступках. Гейропы,укропитеки,либерасты идут нахуй! Отцам своим на головы срите,дебилы бля...

А-а-а-а! Лурье.... Понятно.

Цитата (Camrad86 @ 21.10.2015 - 17:39)

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:37) Цитата (Zancho @ 21.10.2015 - 17:31) Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:27) Сталин был просто параноиком, держал страну в нищете и уничтожал вольнодумцев. Гитлер хоть чужих истреблял а этот своих! да и похуй ему было до славян, ведь он годый кавказец! А Гитлер своих не уничтожал? )) Конечно, кулюторные еуропэйцы! Инакомыслящих звали в Рейсхтаг для ведения политических дебатов )) А! так всётаки они оба диктатора ))) вы решили сравнить,кто больше истребил своего народа? А! А ты всё таки только на один, удобный тебе пост ответил?-)

Да дурацкое сравнение у вас...

Цитата (вбб087 @ 21.10.2015 - 17:40)

Безмятежный ознакомься хотя бы с планом "Барбаросса",что б сравнивать гитлера со Сталиным

"Ост"

я приравниваю сталинизм к патриотизму

Ссытся,мразь.А когда на Колыме окажется-еще и срацца начнет,опущенец.

они встречались

А по мнению ТС - не экстримизм?

Цитата (БоБаБиБу @ 21.10.2015 - 17:40)

Сталин-великий человек. И не одноклеточными судить о его поступках. Гейропы,укропитеки,либерасты идут нахуй! Отцам своим на головы срите,дебилы бля...

Да-да...
Поголовное уничтожение высшего ком. состава армии страны в условиях очевидно неизбежного приближения войны или полное истребление генетики как научной отрасли.Разорение деревень и загон в колхозы крестьян, создание основы экономики через концлагеря и стройбаты.Уничтожение своих политических несогласных и просто бывших однопартийцев...Такое мог сделать только ВРАГ СВОЕГО НАРОДА !

Я думаю что ентот "Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константин Добрынин"
может пойти нахуй. Резким и бодрым шагом.
Готов дать ему подсрачник, и не один, для облегчения так сказать, пути.

З.Ы. репрессии, хуепрессии.
Если сейчас начать резко сажать ВСЕХ взяточников, то то будут не то что репрессии, это поголовная смена ВСЕХ кадров будет. Во всех гос сферах.

Так что да, в 30е года то же самое было. Просто начали смотреть не сквозь пальцы, а строго по закону. Вот оттуда и "репрессии".
Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 21 окт 2015 в 17:55

Цитата (mischaverhov @ 21.10.2015 - 17:42)

я приравниваю сталинизм к патриотизму

В чём сталин был патриотом?

Цитата (Exmilint @ 21.10.2015 - 17:35)

Если меня спросят как можно было в тот момент так кардинально изменить страну без репрессий, то я честно скажу - не знаю. Можете представить себе чтобы вот сейчас можно было тихо и мирно (без репрессий) навести порядок в РФ?

А зачем именно репрессии? Есть уголовный кодекс - чем он не устраивает?
А то, что закон не выполняется, и чиновники могут безнаказанно совершать свои преступления, так это наша вина - все делается с нашего молчаливого согласия.
Мы голосуем за воров, вот и получаем.
Неужели хотя бы в маленьком городке невозможно найти порядочного человека и выбрать мэром? Нет, равнодушно пойдут и отдадут голос за жирного дядю в костюме или просто пропустят выборы. А ведь начинать можно с малого.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:49)

Цитата (БоБаБиБу @ 21.10.2015 - 17:40) Сталин-великий человек. И не одноклеточными судить о его поступках. Гейропы,укропитеки,либерасты идут нахуй! Отцам своим на головы срите,дебилы бля... Да-да... Поголовное уничтожение высшего ком. состава армии страны в условиях очевидно неизбежного приближения войны или полное истребление генетики как научной отрасли.Разорение деревень и загон в колхозы крестьян, создание основы экономики через концлагеря и стройбаты.Уничтожение своих политических несогласных и просто бывших однопартийцев...Такое мог сделать только ВРАГ СВОЕГО НАРОДА !

где сейчас Буданов и Квачков? где медицина? где деревни и колхозы? где экономика и оппозиция(адекватная)... ваш высер больше похож на современные реалии, а не на те времена. по-этому и брызжите слюной
Это сообщение отредактировал Восьминог - 21 окт 2015 в 17:56

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

В сталинскую эпоху любое высказывание, выражающее легкую критику государства и Сталина, рассматривалась как буржуазная агитация и пропаганда.

Как ни странно, но так оно и есть. Ибо контрреволюцию никто не отменял. В перестройку заголосили про "свободу" и в 1991м как раз контрреволюция и произошла. Но момент здесь вот в чём. Есть понятия критика, конструктивная критика, и филиппика. Разберись с понятиями и поймёшь почему так было.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

Да и высказываться было не обязательно. Достаточно было подозрения, что человек мыслит как-то не так. Достаточно было случайной оговорки или опечатки.

Жаль, вовремя не прочитали мысли солженицына и хрущёва. Ибо то, что ты написал - это прям телепатия должна быть.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

Таким образом, общество, которое провозгласило своей целью достижение высших идеалов социальной справедливости, по сути дела выродилось в общества высшей социальной несправедливости, террора и беззакония - сталинскую модель социализма. В ее основе,лежали следующие положения:

И снова всё верно ты написал. Для класса буржуазии это действительно были высшая социальная несправедливость, террор и беззаконие. Хотя с последним с тобой может поспорить прокурор Чайка, который был удивлён тому, как в сталинское время соблюдался закон ко всем, не смотря на чины и звания.

Но идём дальше.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

- подмена социализации основных средств производства их огосударствлением, подавление демократических форм общественной жизни - деспотизм и произвол "вождя", хотя и опирающегося на партийный и государственный аппарат, но фактически стоящего над партией и аппаратом; административно-командные методы принудительной.

ты явно не знаешь что такое экономика, и даже если бы я попыталась тебе описать модель - не поймёшь. Почему? Потому что эта твоя фраза - уже непонимание слов и выражений, которые ты используешь.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

- (внеэкономической) организации труда, вплоть до государственного террора;

Ни одно государство в мире не может обойтись без террора. Сама суть выживания любого государства - диктатура и террор. В противном случае государство не существует.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

неспособность к само коррекции, тем более я внутренним реформам из-за отсутствия как экономических, таки политических (демократических) регуляторов общественной жизни;

Единственный вопрос: что означает выражение "советский"? От какого слова оно произошло?

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

- закрытость страны, тенденции к автаркии во всех сферах жизни;

СССР, как и Советская Россия с первых дней своего существования было под санкциями. Тот же железный занавес - творение рук буржуазии. Не веришь? Фултонская речь Черчилля в помощь.

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

- идеологический конформизм и послушание масс, догматизм в науке и культуре.

Конформизм возможен только там, где нет образования. Так что на начальных этапах СССР я бы согласилась с этим высказыванием. Но к 25м годам, когда началась ликбез говорить о конформизме - глупо. Только разум, только осознанность, только хардкор

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31)

Сталинизм, по сути, дискредитировал социалистическую идею в глазах трудящихся всего мира

В чьих именно глазах? В глазах современных западных "социалистов"? Заграницей социалистов и коммунистов нет! Со сколькими общалась это либо еврокоммунисты со всеми вытекающими блеяниями, либо троцкисты. Так о ком ты говоришь? В 50е годы в Англии выходили на площади с плакатами "Хотим как в СССР". А сейчас с чем выходят?
Это сообщение отредактировал GilRovadry - 21 окт 2015 в 17:55

Чота явно Сталин не всех то расстрелял... Согласен, радикально, но не было тогда лишних ресурсов в стране, чтобы по лагерям кормить армии несогласных! А Стране вколёсапалковставлятели и не нужны!

Цитата (GilRovadry @ 21.10.2015 - 17:54)

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) В сталинскую эпоху любое высказывание, выражающее легкую критику государства и Сталина, рассматривалась как буржуазная агитация и пропаганда. Как ни странно, но так оно и есть. Ибо контрреволюцию никто не отменял. В перестройку заголосили про "свободу" и в 1991м как раз контрреволюция и произошла. Но момент здесь вот в чём. Есть понятия критика, конструктивная критика, и филиппика. Разберись с понятиями и поймёшь почему так было. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) Да и высказываться было не обязательно. Достаточно было подозрения, что человек мыслит как-то не так. Достаточно было случайной оговорки или опечатки. Жаль, вовремя не прочитали мысли солженицына и хрущёва. Ибо то, что ты написал - это прям телепатия должна быть. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) Таким образом, общество, которое провозгласило своей целью достижение высших идеалов социальной справедливости, по сути дела выродилось в общества высшей социальной несправедливости, террора и беззакония - сталинскую модель социализма. В ее основе,лежали следующие положения: И снова всё верно ты написал. Для класса буржуазии это действительно были высшая социальная несправедливость, террор и беззаконие. Хотя с последним с тобой может поспорить прокурор Чайка, который был удивлён тому, как в сталинское время соблюдался закон ко всем, не смотря на чины и звания. Но идём дальше. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - подмена социализации основных средств производства их огосударствлением, подавление демократических форм общественной жизни - деспотизм и произвол "вождя", хотя и опирающегося на партийный и государственный аппарат, но фактически стоящего над партией и аппаратом; административно-командные методы принудительной. ты явно не знаешь что такое экономика, и даже если бы я попыталась тебе описать модель - не поймёшь. Почему? Потому что эта твоя фраза - уже непонимание слов и выражений, которые ты используешь. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - (внеэкономической) организации труда, вплоть до государственного террора; Ни одно государство в мире не может обойтись без террора. Сама суть выживания любого государства - диктатура и террор. В противном случае государство не существует. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) неспособность к само коррекции, тем более я внутренним реформам из-за отсутствия как экономических, таки политических (демократических) регуляторов общественной жизни; Единственный вопрос: что означает выражение "советский"? От какого слова оно произошло? Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - закрытость страны, тенденции к автаркии во всех сферах жизни; СССР, как и Советская Россия с первых дней своего существования было под санкциями. Тот же железный занавес - творение рук буржуазии. Не веришь? Фултонская речь Черчилля в помощь. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - идеологический конформизм и послушание масс, догматизм в науке и культуре. Конформизм возможен только там, где нет образования. Так что на начальных этапах СССР я бы согласилась с этим высказыванием. Но к 25м годам, когда началась ликбез говорить о конформизме - глупо. Только разум, только осознанность, только хардкор Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) Сталинизм, по сути, дискредитировал социалистическую идею в глазах трудящихся всего мира В чьих именно глазах? В глазах современных западных "социалистов"? Заграницей социалистов и коммунистов нет! Со сколькими общалась это либо еврокоммунисты со всеми вытекающими блеяниями, либо троцкисты. Так о ком ты говоришь? В 50е годы в Англии выходили на площади с плакатами "Хотим как в СССР". А сейчас с чем выходят?

Давай так. На свете осталась только одна диктаторско-социалистическая страна- КНДР. Ну теперь давай,про сталинизм вечно живущий... )))

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 18:00)

Цитата (GilRovadry @ 21.10.2015 - 17:54) Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) В сталинскую эпоху любое высказывание, выражающее легкую критику государства и Сталина, рассматривалась как буржуазная агитация и пропаганда. Как ни странно, но так оно и есть. Ибо контрреволюцию никто не отменял. В перестройку заголосили про "свободу" и в 1991м как раз контрреволюция и произошла. Но момент здесь вот в чём. Есть понятия критика, конструктивная критика, и филиппика. Разберись с понятиями и поймёшь почему так было. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) Да и высказываться было не обязательно. Достаточно было подозрения, что человек мыслит как-то не так. Достаточно было случайной оговорки или опечатки. Жаль, вовремя не прочитали мысли солженицына и хрущёва. Ибо то, что ты написал - это прям телепатия должна быть. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) Таким образом, общество, которое провозгласило своей целью достижение высших идеалов социальной справедливости, по сути дела выродилось в общества высшей социальной несправедливости, террора и беззакония - сталинскую модель социализма. В ее основе,лежали следующие положения: И снова всё верно ты написал. Для класса буржуазии это действительно были высшая социальная несправедливость, террор и беззаконие. Хотя с последним с тобой может поспорить прокурор Чайка, который был удивлён тому, как в сталинское время соблюдался закон ко всем, не смотря на чины и звания. Но идём дальше. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - подмена социализации основных средств производства их огосударствлением, подавление демократических форм общественной жизни - деспотизм и произвол "вождя", хотя и опирающегося на партийный и государственный аппарат, но фактически стоящего над партией и аппаратом; административно-командные методы принудительной. ты явно не знаешь что такое экономика, и даже если бы я попыталась тебе описать модель - не поймёшь. Почему? Потому что эта твоя фраза - уже непонимание слов и выражений, которые ты используешь. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - (внеэкономической) организации труда, вплоть до государственного террора; Ни одно государство в мире не может обойтись без террора. Сама суть выживания любого государства - диктатура и террор. В противном случае государство не существует. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) неспособность к само коррекции, тем более я внутренним реформам из-за отсутствия как экономических, таки политических (демократических) регуляторов общественной жизни; Единственный вопрос: что означает выражение "советский"? От какого слова оно произошло? Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - закрытость страны, тенденции к автаркии во всех сферах жизни; СССР, как и Советская Россия с первых дней своего существования было под санкциями. Тот же железный занавес - творение рук буржуазии. Не веришь? Фултонская речь Черчилля в помощь. Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) - идеологический конформизм и послушание масс, догматизм в науке и культуре. Конформизм возможен только там, где нет образования. Так что на начальных этапах СССР я бы согласилась с этим высказыванием. Но к 25м годам, когда началась ликбез говорить о конформизме - глупо. Только разум, только осознанность, только хардкор Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:31) Сталинизм, по сути, дискредитировал социалистическую идею в глазах трудящихся всего мира В чьих именно глазах? В глазах современных западных "социалистов"? Заграницей социалистов и коммунистов нет! Со сколькими общалась это либо еврокоммунисты со всеми вытекающими блеяниями, либо троцкисты. Так о ком ты говоришь? В 50е годы в Англии выходили на площади с плакатами "Хотим как в СССР". А сейчас с чем выходят? Давай так. На свете осталась только одна диктаторско-социалистическая страна- КНДР. Ну теперь давай,про сталинизм вечно живущий... )))

Давай так, ты сперва узнаешь что такое диктатура вообще и около. А потом ты начнёшь выходить в интернет и срать пальцами по клаве. ок?

Цитата (starovoyt @ 21.10.2015 - 17:35)

Цитата (Безмятежный @ 21.10.2015 - 17:27) Сталин был просто параноиком, держал страну в нищете и уничтожал вольнодумцев. Гитлер хоть чужих истреблял а этот своих! да и похуй ему было до славян, ведь он годый кавказец! ты хоть понял, что ты сказал? Иди убейся об стену!

Хорошо что ты понял .