Запад меняет правила кредитования МВФ, чтобы позволить Киеву не выплачивать
А они не думают, что это палка о двух концах? Если завтра Украина получит от МВФ по новым правилам бабло, то послезавтра какая-нибудь Греция/Болгария/Албания... может с полным правом сказать - а какого, собственно, полового члена? Мы тоже, блядь, хотим, а ну-ка отвалите и нам бабосов.
sachalogin Вопрос съебутся или нет не стоит - только вопрос когда они это сделают. Может ещё несколько месяцев может полгода-год. Никто не собирается вкладывать в Уркаину. Все что Россия может это минимизировать убытки свои и убытки хохлов. Но зарабатывать они теперь будут сами. В будущем Россия полностью откажется от транзита по хохлятской территории.
Это сообщение отредактировал Меркуцио - 29 окт 2015 в 18:01
Запад меняет правила кредитования МВФ, чтобы позволить Киеву не выплачивать
А они не думают, что это палка о двух концах? Если завтра Украина получит от МВФ по новым правилам бабло, то послезавтра какая-нибудь Греция/Болгария/Албания... может с полным правом сказать - а какого, собственно, полового члена? Мы тоже, блядь, хотим, а ну-ка отвалите и нам бабосов.
если комуто в голову и придет такое озвучить без ведома "западныхпартнеров",то искать потом этого политика в лучшем случае в Ростове а могут и повесить двойные стандарты очень удобная штука-с,я вам скажу
А что господа у России внешний долг на 1 апреля 2015 года был 2015, 552,9 млр
Так что так же господа идите на хуй, тоже всех пошлем
Кстати да,интересный вариант. Представляю,как взвоет пиндосская и гейропейская хуета,если Россия заявит,что отказывает им от своевременных выплат до неустановленного времени,в связи с невозможностью(похуй на причины)и при этом не отказывается выплачивать другим - Китаю,например. Однако,тут есть нюанс - сотни млрд баксов наше кремлёвское мудачьё вкладывает в именно в пиндосов и гейропу,а не в свою страну. Могут тупо конфисковать.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 29 окт 2015 в 18:03
все кто пишут про страховку евробондов,вспоминаем про контракты по мистралям и неустойку
я честно не помню. не особо следил. разве не вернули деньги и не выплатили неустойку?
вернули только по затратам,и то это с российских сми,по французким за вертолеты не оплачивали но точно никаких штрафов и неустоек не платили,хотя по идее там что то около 3млрд в контракте набегало
какие вертолеты?они туда и не поставлялись.вернули все бабки.про неустойку .сми сказали что вернули чуть больше потраченного.а то что тебе или мне не доложили.ну дык кресло не то занимаем.
Какое отношение кредит России купившей евробонды Украины имеют к МВФ?
тут загвоздочка в том, что если одна суверенная страна не выплатит другой суверенной стране свой долг, в том числе и по евробондам, то МВФ отказывает в дальнейших кредитах той стране, что не выплатила долг а к МВФ данный долг непосредственного отношения не имеет имеется в виду предыдущая практика по вопросу дальнейшего кредитования страны-банкрота со стороны МВФ никогда ранее страны, не заплатившие суверенный долг, в будущем денег от МВФ не получали и объявлялись банкротами
надеюсь, понятно разъяснил Это сообщение отредактировал EZEZ - 29 окт 2015 в 18:16
А они не думают, что это палка о двух концах? Если завтра Украина получит от МВФ по новым правилам бабло, то послезавтра какая-нибудь Греция/Болгария/Албания... может с полным правом сказать - а какого, собственно, полового члена? Мы тоже, блядь, хотим, а ну-ка отвалите и нам бабосов.
Там планируется не полное изменение правил а поправка типа "...в отношении агрессивных действий кредитора по отношению к должнику, бла-бла-бла..." то есть работать она будет только когда надо и для кого надо. Они ж тоже не дураки и понимают о последствиях создания прецендента.
На япе путевые экономисты есть? Которые знакомы с правилами МВФ и возможен ли такой вариант событий? И чем в случае не выплаты мы можем ответить?
Это сообщение отредактировал lanzol1978 - 29 окт 2015 в 18:14
На япе путевые экономисты есть? Которые знакомы с правилами МВФ и возможен ли такой вариант событий? И чем в случае не выплаты мы можем ответить?
как бы напрашивается ответ такой, имхо: объявить мораторий на выплату своих долгов (у РФ их немало) и обращаться в суд, с максимальным затягиванием процессов вот решится ли на подобный шаг руководство России - бо-о-ольшой вопрос просто подобные намечающиеся события ранее в истории прецедентов не имели
Это сообщение отредактировал EZEZ - 29 окт 2015 в 18:19
Milker Вы шапку уронили, когда нам кланялись - закидывать нечем будет.
а зачем закидывать???? больше меркуциев,силней Россия!!! не вернули долг,это на пользу отдали китайцам земли,это на пользу!! кинули на мистрали,это на пользу!!! многоходовочки,если не Путин то кот Сев.Корея мощь,не то что загнивающая Швеция
жаль что минстець не платит мне денег,я б тогда жопу всем за Путина рвал на ЯПе,даже про Сердюкова придумал что нить типа "так было надо"
возмите меня на ставку,я буду прославлять нынешний режим в России,с полной самоотдачей
Это не классика, это давно заебавшая всех фраза, когда-то бывшая забавной. Года два тому, если не больше, как начали в новостях форсить госдолг США.
Не понимаю даунов, которые до сих пор вытаскивают ее из морозильника. Или это опознавательный знак для работающих по методичке? Смените плз, заебало очень. Ну правда же.
Добавлено в 18:20
Цитата
возмите меня на ставку,я буду прославлять нынешний режим в России,с полной самоотдачей
надо еще больше скидок киеву по газу еще больше занять денег,че,Россия щедрая душа,хули нас ебут а мы крепчаем,при чем стабильно так,зато как миллер сурьезно так молвил по федеральному каналу,что все саипок,когда с этой пидоросней договор в брюселле подмахивал
lanzol1978 Тут вопрос в другом - успеем ли мы восстановить свое производство, хотя бы аграрное, прежде чем Китай откажется принимать к оплате доллар. А случится это может в течении ближайших 2х-3х лет. МВФ это контора рожденная мировой экономической системой, а при возможном вбросе на рынок массы равной половине бумажной многие эмитенты ценных бумаг обеспеченных баксом понесут колоссальные убытки. И на первом месте Китай. Если они откажутся выполнять обязательства то произойдет полный... коллапс экономической системы. Ведь ни юань ни евро+фунт уже будут не в состоянии гарантировать возвратность госдолга США.
Тут много "если", но есть и большое "увы".
Это сообщение отредактировал Меркуцио - 29 окт 2015 в 18:30
Это не классика, это давно заебавшая всех фраза, когда-то бывшая забавной. Года два тому, если не больше, как начали в новостях форсить госдолг США.
Не понимаю даунов, которые до сих пор вытаскивают ее из морозильника. Или это опознавательный знак для работающих по методичке? Смените плз, заебало очень. Ну правда же.
Добавлено в 18:20
Цитата
возмите меня на ставку,я буду прославлять нынешний режим в России,с полной самоотдачей
Опаньки, точно по методичке
я еще не получал методички,это отсебятина я ж еще критикую Путина,а для работы на госдеп я б наоборот
ЗЫ америке писец,я подрузамеваю все коментарии по типу,что решение МВФ это последний гвоздь в крышку мирового гегемона
Тупо нагнетают,ни чего серьёзного,я думаю. Евробонды застрахованы,мвф меняет свои правила,не евробондов. опасный прецендент,прокладующий дорогу много чему,альтернативной финансовой системе и банку брикс в том числе.
Milker Вчера вышла информация о переговорах на предмет увеличения лимита гос.долга США с 13 триллионов до 20. Вы думаете Китай это проглотит?
Это сообщение отредактировал Меркуцио - 29 окт 2015 в 18:33
америке писец,я подрузамеваю все коментарии по типу,что решение МВФ это последний гвоздь в крышку мирового гегемона
сшп выкрутятся, тем более, что они - главнейшие в мвф а вот про мировую финансовую систему - хотелось бы узнать наперёд, но остаётся запастись попкорном и ожидать декабря но тема, имхо, интереснейшая
Это сообщение отредактировал EZEZ - 29 окт 2015 в 18:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
еще больше занять денег,че,Россия щедрая душа,хули
yaplakal.com