Донцова и второй писатель как раз ни при чем. Там же ясно написано, что инициатором выступил копираст издатель, которому мало достается бабла, как он считает, из-за торрент-трекеров.
Бля, книжки этой Донцовой в деревнях вместо туалетной бумаги юзают. 5 страниц по диагонали прочтут и подтираются. Художественной ценности в них не больше чем у освежителей воздуха.
Бля, книжки этой Донцовой в деревнях вместо туалетной бумаги юзают. 5 страниц по диагонали прочтут и подтираются. Художественной ценности в них не больше чем у освежителей воздуха.
освежитель ещё и поинформативнее будет - там текст на нескольких языках написан
Предлагаю закрыть Донцову и прочих горе-писателей однодневной литературы и открыть трекеры. Шучу. Авторское право как таковое неприемлю в области книг, музыки и фильмов. Соображения: 1. Книгу хорошего автора с большим удовольствием куплю в твердом переплете, но только если он того заслуживает. Даже в книжном магазине можно было полистать прежде чем покупать или в библиотеке взять. А сейчас с электронной вакханалией - сперва купи возможность прочесть какое-нибудь говно, а потом поймешь, что это полный калл. Писателям вообще трекерам нужно приплачивать за рекламу их говнопроизведений. Писатель должен писать так, чтобы мне захотелось купить его книгу и поставить на полку, а не прочесть от скуки и заснуть под нее. 2. Фильмы - преходящи. Сегодня интересны, завтра никто внимания не обратит. Нужно ввести как у американцев - понятие проката. Сперва правообладатель должен выложить сам свое произведение в "слабом" качестве одновременно с выпуском в прокат. Потом дается время прокатчику - на "сбор бабла" для тех кому хочется немедлено посмотреть. Ну и напоследок - через 6-12 месяцев запреты на тиражирование снимаются. Еще можно им лазейку оставить например - хочешь на пол-года продлить запрет тиражирования - заплати в казну фиксированную сумму вперед (например 10% от кассовых сборов во время проката). Если фильм очень удачен - может и продержится пару лет. 3. Музыку вообще не нужно защитой облагать. Ибо платить музыканту нужно за "живые" концерты, а не за фанеру один единственный раз записанную на студии с голосом вытянутым компьютерами.
А теперь по факту - это не авторы отстаивают авторские права, а фирмы - которые покупают их права на корню. Это им нужен доход, причем желательно даже с упоминания названия, а не авторам. Короче диктатура капиталистической коммерционной мерзопакости. Ну, а если они хотят с правообладания деньжат срубить, то их самих как уродов моральных нужно на процент подсадить.
Имеешь авторское право например на книгу - будь добр оплатить услуги государства на охрану авторского права. Стабильную кругленькую сумму плюс процентов 70 от дохода (каждый год).
Единственное чего добьются эти юристы-капиталисты, так это того, что весь оборот уйдет в тень. Будут копии по рукам ходить. Будут "прокаты". Все уже проходили.
Как реальный выход из ситуации - стоимость распространения контента необходимо снизить радикально. Например фильм в хорошем качестве - 20 рублей. Книга или музыкальный альбом - 10 рублей. В таких условиях треккеры сами легализуются и будут приносить деньги. Как-то так.
сжечь нахуй все ее книги на площадах! Вместе с магазинами, в которых они продаются! И Донцову тоже на костер. И страну, где она живет, разграбить и сжечь. И планету, где эта страна, впизду, в черную дыру, за горизонт событий..
ЭЭЭ дружок - потише... Я еще многого не попробовал в этой жизни!
А хорошая раскрутка Донцовой - щас все кинутся срачи устраивать, потом захотят посмотреть хотя-бы одним глазком на ее произведения (не, ну а че, я ж для общего дела))), потом станут читать, потом втянутся и вуаля - они в сетях Эксмо ))))
Вы прекрасно знаете, что мы на протяжении длительного времени удаляем ссылки по требованию правообладателей. Несмотря на то, что нас критикуют за эту позицию, требуя перестать "прогибаться", мы ежемесячно удаляем около полутора тысяч (!) ссылок по требованиям правообладателей, без всяких вмешательств со стороны Роскомнадзора, Мосгорсуда и даже не уведомляя об этом эти почтенные организации (статистика по удаленным раздачам за последний месяц).
По просьбам правообладателей с начала года удалено около четырех тысяч раздач. Еще около шести тысяч правообладатели удалили сами, с помощью своих аккаунтов. От самого же Роскомнадзора с начала 2015 года мы получили всего 19 писем и 60 (шестьдесят!!) ссылок на раздачи, которые, естественно, тут же удалили.
Мы сотрудничаем с правообладателями именно потому, что позиционируем Рутрекер как некоммерческую библиотеку контента, где можно найти редкое, но никак не запрещенное, новинки и т.п. Правообладателям предоставлено достаточно возможностей своевременно удалять ссылки с трекера, нарушающие их права.
Свидетельством этому является то, что за последние ТРИ года не было подано: НИ ОДНОЙ жалобы нашему провайдеру; НИ ОДНОЙ жалобы регистратору домена о нарушении авторских прав; НИ ОДИН правообладатель публично не пожаловался на то, что не было выполнено его требований по удалению ссылок.
При этом на Рутрекере находится более 1 600 000 активных раздач.
СУТЬ КОНФЛИКТА
Нам был вручены списки из огромного количества (несколько миллионов) артистов, альбомов и композиций с ультимативным требованием удалить все, что находится в этом списке и блокировать появление любой из этих композиций, альбомов или артистов на Рутрекере впредь. В противном случае НФМИ будет настаивать на блокировке Рутрекера на территории РФ через суд.
Мы проанализировали списки и получили следующую информацию: Около 22 000 музыкальных альбомов должны быть заблокированы по названию. Полные или частичные совпадения встречаются в названиях композиций (песен) около 300 000 музыкальных раздач. Очевидно, что не все они попадают под блокировку, поскольку одинаковые названия песен и альбомов могут быть у различных артистов (например название "Greatest Hits" встречается у множества исполнителей). Отсюда следует, что единственным способом удалить приведенные в списке музыкальные альбомы и композиции "по требованию правообладателя" является проведение глубокого автоматического или ручного анализа существующих на трекере раздач, что может занять несколько месяцев, а возможно даже и не один год.
Книги Дарюшки донцовой могут стать причиной рака мозга. Выкинуть хлам с рутрекера и открыть снова. Пиратить донцову - ну нахуй надо А вот картина: Донцова и ее песики смотрят на тебя как на флибустьера
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com