Путин заявил о создании ударных систем, для преодоления любой ПРО

Цитата (7FL @ 10.11.2015 - 19:04)

MLIN Цитата 20 процентов ВСЕГО бюджета страны на след. год на военные расходы! Нужно говорить сколько на медицину и образование, жкх и сель хоз????? Откуда это. Конкретно 20% оф. цифры есть. И если не секрет, а куда НУЖНО тратить? Давай про армию забудем вообще. Нахуй она в принципе. Пусть на ЖКХ все уходит, вот что бы каждый месяц тебе должны были. И в магазин приходить, да так что бы не с карты, а на карту переводилось.

Понимаешь,если начнем выпускать каменные топоры,или вообще ничего не будем делать,то всепропальщики опять заскулят про просранные полимеры

Цитата (Maiak @ 10.11.2015 - 18:39)

Цитата (sniper1976 @ 10.11.2015 - 19:34) Мы готовы А есть в большем расширении?

Разрешении (resolution)

Цитата (Seryvolk @ 10.11.2015 - 17:14)

Цитата (teska @ 10.11.2015 - 19:43) Когда заживем лучше пендосов не заявил? когда начнём "жрать" другие страны, разорять чужие экономики, вести войны по всему миру, когда заменим во всём мире доллар рублём и будем всех наёбывать печатая горы денег.

Макет уже давно готов

Цитата (teska @ 10.11.2015 - 17:43)

Когда заживем лучше пендосов не заявил? Может и дружки его тогда перестанут помирать в этой сраной пендосии. Да и дочурка его со своим муженьком-миллиардером прикупят дачку где-нибудь в Крыму, а ту, которая на Лазурном берегу продадут к хуям. Как же этот пиздабол заебал уже.

иди подмойся

Цитата (ЯПгородовой @ 10.11.2015 - 19:47)

иди подмойся

читай между строк))

Цитата (JLpek @ 10.11.2015 - 20:39)

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 17:45) да, читал как то: планируют создать не маневрирующие блоки МБР, а с возможностью лететь в любую сторону на гиперзвуке. пока это будет реализовано частично на РС-26, а дальше обещают полностью контролируемые головки(т.е. мбр ее закидывает, а дальше она летит как почти обычная ракета, как угодно меняя курс, идея примерно такая)) если реализуют, это будет полный финиш. думаю через десяток лет американцы таки создадут оружие, способное гарантированно уничтожать ракеты и боеголовки. И тогда агрессору, создающему все новые и новые средства нападения, придется забыть о своих агрессивных планах

под агрессором я так понимаю, вы имеете в виду Россию??
с чего бы такое мышление??
и мне еще очень интересно, чем же они будут сбивать через 10 лет??
или просто так?, лишь бы что пиздануть??
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 10 ноя 2015 в 19:54

Цитата (DYUI @ 10.11.2015 - 17:55)

обещалкин обещает обещать - все как всегда у вована, родина в опастности, граждане не отвлекайтесь от телевизора, и не надо мне тут про холодильник !!! ольгинцы я смотрю седня в ударе

Хуельгинцы.
Бота видно сразу по этому слову.
911 нах.

Упд.
Вижу шпалы, от всепросральщиков полетели. Ничо, я на своем стоять буду и пцто не удалю.
Это сообщение отредактировал Heliolater - 10 ноя 2015 в 20:01

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 19:51)

под агрессором я так понимаю, вы имеете в виду Россию?? с чего бы такое мышление??

ну так Россия создает все новые средства нападения, а США совершенствуют свои средства защиты.
да еще и вождь, создающий средства нападения, постоянно плачется что злые люди бедной киске злые американцы пытаются от его ракет защититься

а сбивать они могут уже сейчас, Иджис + заатмосферные перехватчики СМ-3. Т.е. действующая система ПРО уже есть, ее просто надо совершенствовать.
вероятно появятся лазеры, может еще что-то, там прогресс на месте не стоит. Когда-то и от дирижаблей защиты не было
Это сообщение отредактировал JLpek - 10 ноя 2015 в 19:58

правильно дядя Вова, вали их набок ломай им х*й!

Цитата (JLpek @ 10.11.2015 - 20:55)

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 19:51) под агрессором я так понимаю, вы имеете в виду Россию?? с чего бы такое мышление?? ну так Россия создает все новые средства нападения, а США совершенствуют свои средства защиты. да еще и вождь, создающий средства нападения, постоянно плачется что злые люди бедной киске злые американцы пытаются от его ракет защититься

авианосец средство нападения, а мбр средство защиты
да и что я с ботом сегодня зарагеным говорю...
уже все понял, тьфу на тебя хохольчик

Цитата (u45 @ 10.11.2015 - 22:55)

правильно дядя Вова, вали их набок ломай им х*й!

Правильно. Мы затянем пояса, главное чтобы у чиновников и наитемнейшего все его хотелки осуществлялись. Слава царю.

Цитата (snether @ 10.11.2015 - 20:58)

Цитата (u45 @ 10.11.2015 - 22:55) правильно дядя Вова, вали их набок ломай им х*й! Правильно. Мы затянем пояса, главное чтобы у чиновников и наитемнейшего все его хотелки осуществлялись. Слава царю.

Народу Ливии и Кадафи это скажи
у чиновников и так все сбудется, независимо от расходов на военку..., по посту есть что сказать??

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 19:57)

авианосец средство нападения, а мбр средство защиты да и что я с ботом сегодня зарагеным говорю... уже все понял, тьфу на тебя хохольчик

что-то не припомню чтобы Обама сидела и плакалась что РФ противокорабельные ракеты создает

МБР - это средство нападения, не звизди. А вот ПРО - это оружие против оружия, т.е. средство уничтожения средств нападения = оружие защиты

Цитата (Passovod @ 10.11.2015 - 17:52)

Лекарство когда дешеветь начнёт, а российское когда в продаже появиться. Неделю назад мама умерла от рака, 66 лет. Алтайский край. Ни хрена больше делать не умеют, только войнушки в голове. Дать всему правительству по компу и пусть воюют  друг с другом где-нибудь на даче.

рак очень часто не лечится. а вот от бомбы на голове умирают многие приемущественно здоровые люди, чья страна не озаботилась своей боеспособностью.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 10 ноя 2015 в 20:05

Цитата (harrix @ 10.11.2015 - 17:49)

Ну правильно не хуй тут вокруг да около ходить,все давно знают что творят пендосы со своим ПРО и для чего это нужно.Просто ВВП не стал делать больше вид что мы типа не догадываемся и типа ничего у нас не делается.Главное чтобы наш ответ был эффективным и не очень дорогим.

Не очень дорогим не выйдет. Достаём из нафталина старый термин времён холодной войны-гонка вооружений. А это ооочень дорого.Это в первую очередь война экономик и дайбог нам не прсрать всё как в прошлый раз.

Цитата (JLpek @ 10.11.2015 - 19:55)

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 19:51) под агрессором я так понимаю, вы имеете в виду Россию?? с чего бы такое мышление?? ну так Россия создает все новые средства нападения, а США совершенствуют свои средства защиты. да еще и вождь, создающий средства нападения, постоянно плачется что злые люди бедной киске злые американцы пытаются от его ракет защититься а сбивать они могут уже сейчас, Иджис + заатмосферные перехватчики СМ-3. Т.е. действующая система ПРО уже есть, ее просто надо совершенствовать. вероятно появятся лазеры, может еще что-то, там прогресс на месте не стоит. Когда-то и от дирижаблей защиты не было

хахах. опять эти иджисы, лазеры. херня все это. у пендов результат будут давать не суперновые системы, а старые.

Цитата (mrzorg @ 10.11.2015 - 19:41)

Цитата (Maiak @ 10.11.2015 - 18:39) Цитата (sniper1976 @ 10.11.2015 - 19:34) Мы готовы А есть в большем расширении? Разрешении (resolution)

Спасибо за помощь, как раз то что я просил.

Цитата (JLpek @ 10.11.2015 - 23:01)

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 19:57) авианосец средство нападения, а мбр средство защиты да и что я с ботом сегодня зарагеным говорю... уже все понял, тьфу на тебя хохольчик что-то не припомню чтобы Обама сидела и плакалась что РФ противокорабельные ракеты создает МБР - это средство нападения, не звизди. А вот ПРО - это оружие против оружия, т.е. средство уничтожения средств нападения = оружие защиты

Цитата

МБР - это средство нападения, не звизди. А вот ПРО - это оружие против оружия, т.е. средство уничтожения средств нападения = оружие защиты

МБР - это прежде всего средство сдерживания от безмозглых поползновений, а ПРО способное обнулить значение этого средства и создать иллюзию абсолютной защищенности уже далеко не средство защиты, а залог безнаказанного нападения. Сдается мне именно последнее и есть конечная цель создания ПРО США.

Цитата (zidiz @ 10.11.2015 - 21:06)

Цитата (harrix @ 10.11.2015 - 17:49) Ну правильно не хуй тут вокруг да около ходить,все давно знают что творят пендосы со своим ПРО и для чего это нужно.Просто ВВП не стал делать больше вид что мы типа не догадываемся и типа ничего у нас не делается.Главное чтобы наш ответ был эффективным и не очень дорогим. Не очень дорогим не выйдет. Достаём из нафталина старый термин времён холодной войны-гонка вооружений. А это ооочень дорого.Это в первую очередь война экономик и дайбог нам не прсрать всё как в прошлый раз.

я Вам по секрету скажу
СУ-34-35 это наработки до перестройки, панцири тоже
ярсы(рс-24) тоже, лазеры мы в 70-80х прошли
все, чем мы сейчас пользуемся +- наработки СССР
так что затраты на реализацию этих идей очень малы
да и народ(в большей своей части) поумнее стал, в Европах побывали, мир чуть повидали...ради джинсов с жевачкой страну не развалят...я надеюсь
сейчас очень большая ставка идет на борьбу с коррупцией и следующие болотные(майданы) будут по этой причине...
амеры переписали методичку...
я тут недавно читал про события 89-90х годов, и если бы у них все вышло в Пекине, страшно представить что бы получилось....мы бы воевали с Китаем(ну сейчас бы уже наверно не воевали, были бы одни развалины)
потому надеюсь сейчас мы умнее и не совершим таких же ошибок
а на тему оружия, если хорошенько присмотреться, амеры сейчас ничего выдающегося не делают....
даже полеты в космос частной корпорации отдали(как пример)

Цитата (JLpek @ 10.11.2015 - 20:01)

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 19:57) авианосец средство нападения, а мбр средство защиты да и что я с ботом сегодня зарагеным говорю... уже все понял, тьфу на тебя хохольчик что-то не припомню чтобы Обама сидела и плакалась что РФ противокорабельные ракеты создает МБР - это средство нападения, не звизди. А вот ПРО - это оружие против оружия, т.е. средство уничтожения средств нападения = оружие защиты

Ну неужели не понятно с ПРО. Сто раз все разжевано. Ты бы и к себе его завез радостью хохольчик. Да только не защитит оно тебя,первый будешь под прицелом,тупоголовый. а дяди за океаном будут тебя использовать как первый рубеж обороны.

Цитата (JLpek @ 10.11.2015 - 20:01)

МБР - это средство нападения, не звизди. А вот ПРО - это оружие против оружия, т.е. средство уничтожения средств нападения = оружие защиты

Неправда.Ракеты ПРО отлично могут первый удар нанести.

Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2015 - 16:45)

да, читал как то: планируют создать не маневрирующие блоки МБР, а с возможностью лететь в любую сторону на гиперзвуке. пока это будет реализовано частично на РС-26, а дальше обещают полностью контролируемые головки(т.е. мбр ее закидывает, а дальше она летит как почти обычная ракета, как угодно меняя курс, идея примерно такая)) если реализуют, это будет полный финиш.

Т.е. МБР средство доставки, а дальше крылатка тактического радиуса?

ЗЫ Звучит очень круто, но это ж надо закинуть полноценную ракету, с движками, горючкой, корпусом... Да еще и и аэродинамичную. ИМХО дороговато выйдет по ресурсам.
Это сообщение отредактировал lumy - 10 ноя 2015 в 20:26

Скорее Тополь поставят на жд платформу. Новое поколение вместо Скальпеля.

Цитата (1serge1 @ 10.11.2015 - 19:25)

Скорее Тополь поставят на жд платформу. Новое поколение вместо Скальпеля.

Ну может это и не Тополь совсем будет (нам про новые ракеты не докладывают, может есть что-то совсем такое, что за мной уже едут только за догадку...). Но что-то будет- гарант обещал.

ЗЫ Мне кста-то не понятно... У США самая навороченая система автодорог. И площадь страны тоже огого... Почему у них аналоги Тополя не ездят? Или нам просто забыли сказать?

Что создавать? И кто это будет делать, что создано за 15 лет правления?
Ответ- нихера не создано. Ой, у нас Калибры. Да вы че? 1987 года производства.
Какие ударные системы? Горби подписал договор о РСМД, и договор этот в силе и Россия по нему не может создавать ракеты средней и малой дальности. А вот тупые омериканцы передали разработку таких ракет Израилю, то есть формально не нарушили договор и разработку ведут. Отакот. Ну это тупые омериканцы, это -же не самый влиятельный политик современности.

Что касается стратегических ракет, попробуйте хоть немного разобраться в вопросе, чтоб понять, в какое днище опустил Россию великий геополитик.
По договору, подписанным Ельциным, Россия передала США 550 тонн урана и плутония, а шахты залили бетоном.