Запрет женам и детям чиновников вести бизнес, в России вести бизнес

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Cosworth 3 янв 2016 в 15:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Популистская хуйня. Даже если все депутаты будут за(что маловероятно), это невозможно на уровне конституции и принципов права.
Так что, предвыборное засахаривание электората, особенно стариков и слабоумных, коих большинство.
Tianda 3 янв 2016 в 15:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (plovman @ 3.01.2016 - 12:15)
Тут статью 20 Конвенции ООН не хотят ратифицировать... Про пизнес вообще молчу - просто игра на публику.

Я тебе секрет открою: ее ратифицировали вместе со всей Конвенцией еще в 2006 году ))) но тебе забыли сказать ))
4ugunkin 3 янв 2016 в 15:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
иной раз не верится, какие долб...ебы сидят в госдуре
Snap01 3 янв 2016 в 16:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
поставил минуса. просто потому что упоминается этот "фонд борьбы с коррупцией". так и напишите - грантоед навальный. пусть он себя хоть фондом называет, хоть космическим вседержителем. это просто один человек на зарплате. я на работе тоже числюсь главным инженером, но по факту я занимаюсь всем, а поэтому я не выпендриваюсь умными словами.
раньше был адвокат навальный, но потом стало стыдно называться адвокатом не ведя в судах вообще никаких дел с момента получения "образования". щас сам себе генеральный директор.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 3 янв 2016 в 16:04
woy 3 янв 2016 в 16:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
"Единая Россия" против нарушения конституционных прав и свобод граждан
Депутат–единоросс назвал пиар–ходом инициативу о запрете на бизнес для жен чиновников
tass.ru

МОСКВА, 3 января. /ТАСС/. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный ("Единая Россия") назвал пиаром инициативу депутата от КПРФ Вадима Соловьева запретить заниматься бизнесом супругам и детям высокопоставленных чиновников.

Да, именно это заявил член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в ответ на предложение запретить женам и детям высокопоставленных чиновников заниматься бизнесом.
Это грубейшее нарушение основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Такая дискриминация в принципе неприемлема! сказал он.


"Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло". © Дедыговорили

Это сообщение отредактировал woy - 3 янв 2016 в 16:14
Unkilled 3 янв 2016 в 16:16
ненавижу всех. и точка  •  На сайте 12 лет
0
Интересно получается. Отец был депутатом муниципалитета 4 года. У меня свое дело. И мы ну никак не пересекались. Я должен был закрыть и забыть??? А жить на что??? С отцом я виделся раз в 3 месяца. Зп у него была на тот момент 36 тыс. Это до фига чтобы кормить двух детей и жену??? Отлично мля!!!
Hexuss 3 янв 2016 в 16:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
нужно как Сингапуре
там нет депутатской неприкосновенности, обязательная ротация, а госслужба является отягчающим фактором
c3nsor3d 3 янв 2016 в 17:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Пока коррупцию как таковую максимально не победят, пусть будет такой закон... А то совсем охренели прикрываться папиками и т.д.
p.s. Хотя я не либерал, особо, ... сын за отца не в ответе... Но, сцука, ща время такое... - пиздить приходится и отца и сына ...

Добавлено в 17:53
Цитата (Unkilled @ 3.01.2016 - 19:16)
Интересно получается. Отец был депутатом муниципалитета 4 года. У меня свое дело. И мы ну никак не пересекались. Я должен был закрыть и забыть??? А жить на что??? С отцом я виделся раз в 3 месяца. Зп у него была на тот момент 36 тыс. Это до фига чтобы кормить двух детей и жену??? Отлично мля!!!

Братан, докажи в суде, что ты его знать не знаешь и живи, делай свой бизнес...
(думаю всё будет норм)...
KiberC0re 3 янв 2016 в 17:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Будут на тещу все оформлять. Хули, если 90% всех чинуш только ради своей шкуры и пекутся.
diman454 3 янв 2016 в 18:02
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
да даже не на васю бизнес будет, просто не примут и всё...
Латышев 3 янв 2016 в 18:04
NPC  •  На сайте 17 лет
1
Странная какая то инициатива. В чиновники приходят в том числе уже имея бизнес. И что с ним делать? Закрывать?
Ibidem 3 янв 2016 в 18:10
Пёстрый  •  На сайте 11 лет
1
Как обычно очередной идиотский закон недалекой госдуры.
Aritolla 3 янв 2016 в 18:10
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Они возможно и примут этот закон, но лазейки для себя обязательно оставят.
zloj2raza 3 янв 2016 в 18:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Только расстрел поможет! Причем всей семьи. Жестоко? Да! Но только страх потерять жизнь приведёт к нормализации отношений между властью, "бизнесменами" и народом.

Это сообщение отредактировал zloj2raza - 3 янв 2016 в 18:12
Zerkalo2010 3 янв 2016 в 18:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
да и так, и так родственников - нахер
лучше нанять человека со стороны, платить ему заработную плату и т.д. (даже если эта заработная плата будет Очень большой, то все равно будет дешевле, чем "бесплатные" родственники)

вон, например Ротенберг: бизнес-аватара путина (т.е. ведет бизнес принадлежащий путину, официально являясь его владельцем, и официально путин к этому бизнесу никакого отношения не имеет)
родственными связями они не связаны и все тип-топ даже с точки зрения этого законопроекта deal.gif

SharkSS 3 янв 2016 в 18:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Обходится легко. Или родня другого колена или нанимается управленец, команда.
Tupen 3 янв 2016 в 18:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Тупость - не порок, а болезнь, к сожалению, неизлечимая. А если, например, человек, ставший депутатом, вступил в брак с человеком, у которого уже есть бизнес? Тогда как?
Silver867 3 янв 2016 в 18:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (c3nsor3d @ 3.01.2016 - 17:51)
Пока коррупцию как таковую максимально не победят, пусть будет такой закон... А то совсем охренели прикрываться папиками и т.д.
p.s. Хотя я не либерал, особо, ... сын за отца не в ответе... Но, сцука, ща время такое... - пиздить приходится и отца и сына ...

Добавлено в 17:53
Цитата (Unkilled @ 3.01.2016 - 19:16)
Интересно получается. Отец был депутатом муниципалитета 4 года. У меня свое дело. И мы ну никак не пересекались. Я должен был закрыть и забыть??? А жить на что??? С отцом я виделся раз в 3 месяца. Зп у него была на тот момент 36 тыс. Это до фига чтобы кормить двух детей и жену??? Отлично мля!!!

Братан, докажи в суде, что ты его знать не знаешь и живи, делай свой бизнес...
(думаю всё будет норм)...

В каком суде? В Конституционном?
Туда скорее всего и пойдут родственники госслужащих, если подобный закон примут.

Добавлено в 18:15
Цитата (zloj2raza @ 3.01.2016 - 18:11)
Только расстрел поможет! Причем всей семьи. Жестоко? Да! Но только страх потерять жизнь приведёт к нормализации отношений между властью, "бизнесменами" и народом.

Детей несовершеннолетних ты, что ли, расстреливать будешь?
triphop 3 янв 2016 в 18:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SharkSS @ 3.01.2016 - 18:14)
Обходится легко. Или родня другого колена или нанимается управленец, команда.

Зачем управленец то? Номинала достаточно
K73 3 янв 2016 в 18:17
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Болтовня просто, впрочем как всегда, надо же электорату ушки полечить
Silver867 3 янв 2016 в 18:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (rx24 @ 3.01.2016 - 13:23)
Получается,здесь будут зарабатывать(воровать),а бизнес будут вести в другой стране.Надо запретить власть- имущим ВЫВОЗИТЬ деньги из страны

Интересно, каким образом?
Особенно при современной финансовой системе?

Добавлено в 18:20
Цитата (AstronVat @ 3.01.2016 - 14:53)
Да ну! Правда чтоль? А может еще и нахер выгонять тех, у кого доходная часть с расходной не совпадает и имеется собственность и родственники за бугром.? Включая депутатов

Проблема в том, что доходная часть не совпадает с расходной не только у отдельно взятых депутатов Госдумы, но и у огромного количества простых граждан, которые совершенно не стремятся декларировать заработки и платить с них налоги. С ними что делать? Тоже "выгонять"?
bulat5 3 янв 2016 в 18:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
В дурке этот закон не пройдет,как и прогрессивный налог ,привязанность зарплат ,конфискация имущества и отмена на мораторий смертной казни
Arbatcrazy 3 янв 2016 в 18:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Это надо в конституцию поправки вносить . У нас пока равные права для всех

Чито? Это у кого равные права?
Цитата
Надо контрольные органы большими правами наделить и запретить

Куда уж больше то...у них и так этих прав вагон и маленькая тележка
Silver867 3 янв 2016 в 18:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (bulat5 @ 3.01.2016 - 18:22)
В дурке этот закон не пройдет,как и прогрессивный налог ,привязанность зарплат ,конфискация имущества и отмена на мораторий смертной казни

Прогрессивный налог у нас уже был - проблема в том, что никто его не платил, все олигархи официально получали 1 МРОТ и в лучшем случае дивиденды под 9%, а продвинутые регистрировали ИП под 6% и консультировали сами себя.
Можно и сейчас снова прогрессивную шкалу ввести, с тем же успехом.
Akvilon 3 янв 2016 в 18:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Чисто популистское решение, которое только хуже сделает. Дети и жены взяточников и пилильщиков просто переоформят все на подставных лиц, зато пострадают честные люди. У меня у родственника в Подмосковье своя не большая фирма. Создали ее вместе с 2 однокурсниками еще когда были студентами. Работают в сфере IT, разрабатывают приложения и игры для мобильников. Мама у него чиновница низкого ранга в Самаре в сфере социального обеспечения. Т.е. интересы вообще никак не пересекаются. Думаю, что подобных ситуаций масса. И все эти люди в случае принятия этого законопроекта поимеют массу геморроя.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 3 янв 2016 в 18:30
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 233
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх