Дорожный конфликт закончился пальбой и трепанацией

Как говорил один начальник, одного московского УВД, на службе в котором, прошли лучшие годы моей буйной юности -
"после 23:00, на улице можно встретить только 2 категории людей: преступников и потерпевших"...
А по теме - надо бы вторую сторону услышать, мужик взрослый, давно работает в сферах смежных с правоохранительной деятельностью, был трезв (если за рулём не пил, что маловероятно), скорее всего отчёт в своих действиях отдавал... Видимо не просто так 4 прицельных выстрела произвёл...

Ну я бы тоже из машины вышел и навешал дятлам, которые мешают проехать.

Цитата (garex @ 17.01.2016 - 13:34)

У кого есть доказательства, что парни были синие? Пиздеть и защищать пидорка-стрелка с дивана это конечно да..

а у тебя есть доказательства что не синие и не пытались ему навешать? пиздеть и защищать пидорков-гопарей с дивана это конечно да...

Цитата (puzzle79 @ 17.01.2016 - 14:30)

Не бывает дыма без огня. Один долбоёб разрядил обойму в людей покалечив их, но возникает вопрос что его на это сподвигло? А что самое интересное, какими бы героями не были до трагедии, в результате прикидываются терпилами обе стороны. Не по ковбойски это)

там ни кто не разряжал обоймы, в новости об этом ни слова

Добавлено в 15:18

Цитата (garex @ 17.01.2016 - 14:34)

У кого есть доказательства, что парни были синие? Пиздеть и защищать пидорка-стрелка с дивана это конечно да..

так в том то и дело, что вообще никаких доказательств нет, ни с одной стороны. Только пост во вконтактике. Слишком мало данных для выводов.

Добавлено в 15:19

Цитата (Inspector200 @ 17.01.2016 - 14:35)

С резинострелами твких случаев уйма. А представьте таким дебилам дать боевой короткоствол.

а зачем давать дебилам боевой короткоствол? Сколько сейчас случаев перестрелок из легального нарезного оружия? Почему оно не попало в руки дебилам?

Цитата (garex @ 17.01.2016 - 22:34)

У кого есть доказательства, что парни были синие? Пиздеть и защищать пидорка-стрелка с дивана это конечно да..

у тебя есть доказательства, что они были трезвые, и шли из кружка живописи?
В ВК обратись, с вопросом про этих парней. А то про мужика-то уже запостили.

Цитата (Vikolya @ 17.01.2016 - 15:06)

Ну я бы тоже из машины вышел и навешал дятлам, которые мешают проехать.

то есть если ты видишь пешеходов, то тут же выбегаешь из-за руля их пиздить?

Тоже считаю делать поспешные выводы слишком рано. Как вариант водитель вышел из машины, а на него набросились 2е с целью наказать, в качестве защиты было применено травматическое оружие. Если одного парня спас пуховик (скорее всего резиновые пули были) а второму делали аж трепанацию, можно предположить что во 2го стреляли почти в упор. А возможно директор борзой и решил отомстить парням. Были пьяные парни или нет, не решусь говорить, они могли возвращаться откуда угодно, не обязательно "синие".

Уступайте друг другу, ломать жизнь себе и другому, какая то мелочь не стоит этого всего.
Это сообщение отредактировал eln13 - 17 янв. 2016 г. в 15:24

В любом конфликте виноваты оба, нех теперь плакаться тут.
Это сообщение отредактировал gebs - 17 янв. 2016 г. в 15:32

Цитата (gebs @ 17.01.2016 - 15:32)

В любом конфликте виноваты оба, нех теперь плакаться тут.

то есть возможно что виноваты те оба, которых подстрелили?:))

за пацанов говорить не берусь...,
а у ЧОПовцев амбиций больше чем у полицаев!
недополицаи или имбецилы у которых не хватило мозгов, чтобы попасть в полицию, таскать по судам таких и глядишь поспокойнее будут!

ЧОПовцы минусят
Это сообщение отредактировал BadBlock - 17 янв. 2016 г. в 15:58

Пару раз наталкивался на такие группы молодых людей, мерно прогуливающихся по ночи по проезжей части. Да тротуары не везде. Но будучи одним за рулем, видя перед собой группу из нескольких парней, вероятнее всего "навеселе", охреневаешь от их наглости, и пребываешь в легком замешательстве. Ну не давить же я их собираюсь, ну подвиньтесь чуть, я тоже подвинусь и объеду аккуратно, но нет ведь, парни круты и идут спокойненько, не давая проехать. Сигналить страшно... хз какая реакция будет у героев. Кирпич в лобовуху совсем не заманчивая перспектива.

Т.ч. да - пострадавшему здоровья, стрелка наказать! Этого желать просто по человечески правильно, но что было первым - крутые ребята, или еб...ый водитель - хз. Встречаются и те и другие.

Улица щелгунова это еще тот гарлем. Там всякое могло произойти.
Думаю, что мудаки там все трое - и пешики и водила. Больное у нас общество все же...

Цитата (PGorlov @ 17.01.2016 - 15:44)

Т.ч. да - пострадавшему здоровья, стрелка наказать! Этого желать просто по человечески правильно,

А если они пытались избить водителя, а он их в качестве необходимой обороны пострелял - тоже "по человечески правильно" желать наказания стрелка?
Это что, народная черта такая - в любых конфликтах жалеть тех, кто сильнее пострадал?

Фото стрелка. В такие годы и не адекват? Интересно, а брату сколько лет? Или дебилы одного возраста.

Или новая тема, а вот если-бы у брата был короткостовол.
Тогда бы два трупа лежали на дорожке.

Цитата (Покусакус @ 17.01.2016 - 15:36)

Цитата (gebs @ 17.01.2016 - 15:32) В любом конфликте виноваты оба, нех теперь плакаться тут. то есть возможно что виноваты те оба, которых подстрелили?:))

То что их подстрелили не делает их не виновными..
Помните случай когда мужик грабителей завалили у себя в доме, так выживший первым делом заорал что их хозяин заманил в дом и хотел ограбить, а на видео четко видно как они решетки с окон отжимают и в дом лезут...

Цитата (XEPOMAHT @ 17.01.2016 - 12:39)

Цитата его спас толстый пуховик резинострел?

Ну а что же ещё.... Это дерьмо ,"длинный резиновый кулак",надо запретить! Лучше пусть нормальные коротко стволы разрешат для самообороны - меньше будет идиотов пожелавших их пременить в подобной ситуации для нападения и больше будет возможностей применить КС для самообороны.

Главная ошибка, что стрелявший не вызвал скорую и ментов, хотя обязан это сделать. Теперь он из оборонявшегося превращается в нападающего ибо не сообщил о факте применения оружия ибо имел преступный умысел к сокрытию факта применения резинострела.
Это сообщение отредактировал Semetsky - 17 янв. 2016 г. в 15:59

Цитата (Kapralidze @ 17.01.2016 - 14:43)

В тексте написано что нет пешеходной дорожки, из сего стало понятно, что парни шли по дороге дворовой доя машин, авто также ехало по этой дороге, а не тротуару - ну логично было бы уступить машине, что бы проехала. Я конечно не оправдываю стрелка, тот еще мудень и хозяин жизни, но парням что, религия не позволяет отойти в сторону на 2 секунды на пол метра?

Дворовая дорога это жилая зона. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.

Цитата (Semetsky @ 17.01.2016 - 15:58)

ибо имел преступный умысел к сокрытию факта применения резинострела.

Ну вообще то бред с точки зрения уголовного права.
Не может быть преступного умысла к сокрытию такого факта, т.к. такое сокрытие не образует состава преступления какого либо.

Добавлено в 16:01

Цитата (Bug @ 17.01.2016 - 16:00)

Дворовая дорога это жилая зона. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество.

Учи ПДД.
Несмотря на это, запрещается пешеходам создавать немотивированные помехи для движения транспорта.

Цитата (Михайло80 @ 17.01.2016 - 15:48)

Улица щелгунова это еще тот гарлем. Там всякое могло произойти. Думаю, что мудаки там все трое - и пешики и водила. Больное у нас общество все же...

а что не так с Шелгунова - нормальная улица...
как-то раз, моего брата хотели зарезать на Среднем проспекте ВО, прям на самом проспекте - два/три года назад...

Применение оружие против безоружных, ахуенный герой. Посадить "героя"!!!

Угу, два пьяных молодых лба напали на пенсионера.

Обычно так бывает.

Цитата (афтаслезарь @ 17.01.2016 - 13:06)

Цитата (twosta @ 17.01.2016 - 20:53) брату здоровья, выглядит плохо, но улыбается) сомневаюсь что пацаны виноваты, если этот х*й под следствием http://spb.masterdel.ru/master/?p=LovlinIV а про пацанов такое же как про мужика, сможешь найти?

нет, нашел только тс судя по всему, брата его там нет

https://vk.com/id132091268

Цитата (shdenis @ 17.01.2016 - 16:03)

Применение оружие против безоружных, ахуенный герой.

А то ты в 50 лет сможешь двоих молодых, каждый из которых тяжелее тебя вполтора, врукопашную уделать.

Интересна позиция людей защищающих стрелка.
Можете объяснить, почему стрелок после применения оружия не вызвал полицию, что бы негодяев скрутили раз они на него нападали, а тупо свалил с места происшествия?
Почему не заявил в полицию о факте применения?
Это сообщение отредактировал Bug - 17 янв. 2016 г. в 16:31