а Донцова написала дерьмо,получила с издательства бабло и....чо она еще хочет? за один раз высраное пожизненно пенку снимать?.ахуеть.. я так понимаю Донцова получила заказ на свою писанину от издательства.. написала..сдала..паолучила деньги.. всё.. работу сделала - оплату получила.. какие еще ей могут быть подсосы? надо вобще прекращать эту практику:за разовую работу (пейсаниу..пейсенки и т.п.) платить до ишачьей пасхи.. другой вопрос ,когда кто-то что-то полезное сделал..за изобретения..за технологии.. вот там да..бесспорно чел пользу принес.. а тут.. пусть Дарья и иже с ней работать идут..а по вечерам писать..для души.. ящетаю..
Дарья батьковна, а не слишком ли космические суммы вы (обладатели авторских прав) имеете от граждан страны? Лично я считаю, что если поэт написал песню, а исполнитель её исполнил на публике, эта песня перестала принадлежать поэту. Нет, авторских прав он не лишился, но слушать и напевать её отныне могут все. Так же и с вашими книгами. Написали книгу, издали её - забудьте отныне об интеллектуальной собственности. Захочу - распечатаю отрывок, захочу - распечатаю всю книгу. А так-то я вас понимаю. Хочется же покупать роскошные квартиры и шикарные виллы за написание сраной книженции. А народ пусть платит, да. Обнаглели вы в корягу, Дарья батьковна.
Это сообщение отредактировал AdrenalizeX - 16 фев. 2016 г. в 11:59
это как на рынке - втюхали лажу и деньги не возвращают. а вот если дают попробовать, тут совсем другая торговля начинается...
Это сообщение отредактировал FedFed - 16 фев. 2016 г. в 11:54
Также писательница указала на возможность подхватить «заразу», скачивая пиратский контент: «Для кого-то важно, что [при скачивании пиратского контента] он может получить вирус. Он испугается.
Помимо поносных книг эта курица решила вирусы писАть? На это у неё уйдёт лет триста...
но только эта чмошница забыла, что за скачивание у нас еще не наказывают, а за распространение вредоносных программ только влет!
Тетенька зря так быкует, пытается запугать скачивающих вирусами. Сама себе антирекламу делает. Ладно бы нетленную классику писала, можно и вякать. А то дорожное одноразовое чтиво, мусор одним словом, а понтов по самое нехочу. Жалко мне ее. Хотя видимо просто денежный поток иссякает, на булку с маслом не хватает, вот и психует. Это в 90-е, начале 2000-х такие книжонки были нарасхват, сейчас похоже люди объелись этим дерьмом, тут и ТВ по каждому каналу бандитскими детективами замордовало тоже. Так что ручеек иссяк.
Вот я абсолютно уверен что пару-тройку фильмов г-жа Донцова скачала именно с рутрекера.Женщина с хитрым взглядом не будет покупать фильмы.Не верю.А на ее книжки только зря лес рубят-я на очке классику предпочитаю читать.А ее словоблудие надо смертникам вместо казни.
Это сообщение отредактировал YvD - 16 фев. 2016 г. в 11:57
Иисус, призвав учеников Его, сказал: «Жаль Мне народа; они со Мной уже три дня, и есть им нечего. И не хочу отпустить их голодными, чтобы не изнемогли они в дороге». И говорят Ему ученики: «Откуда нам взять в пустыне столько хлебов, чтобы накормить весь этот народ?» И говорит им Иисус: «Сколько у вас хлебов?» А они сказали: «Семь хлебов и немного рыбок». И Он, повелев толпе возлечь на земле, взял в руки семь хлебов и рыбы, произнес благодарение, преломил и дал ученикам, а ученики — народу; и все ели, и насытились, и набрали оставшихся кусков полные семь корзин. А едоков было четыре тысячи, не считая женщин и детей.
(Мт.15,32-38)
Получается что? Получается, что Иисус скопировал хлеба и раздал народу, стало быть он был первым в мире сидом! А люди, выступающие против торрентов, будут гореть в Аду!
Это сообщение отредактировал TT1000 - 16 фев. 2016 г. в 12:01
Даже удивительно, сколько в ней, оказывается, яда.
Вот я, кстати, негодяй, я раздал сто кило ее книжек бесплатно, ну вот просто взял, сложил в сумки и раздал маминым подругам на работе. А еще сто кило раздал сразу на помойку - они на даче лежали и в них пиратские мыши завелись.
Ф Топку Донцову, было бы что там читать еще бы задумался над ее словами, а так... Собсна о пиратстве: Были бы цены адекватные это раз, два - как не банально но законы необходимо не ужасточать в разы и одномоментно, а мягко и внятно, постепенно внедрять, для примера см. на Китай. В Китае не парятся особо по этому поводу, всем все почти дозволено, иначе просто не сможешь платить огроменные деньги на первых парах. Разговривал с инженерами одной крупной фирмы Китайской (все ее знают сейчас), они говорят что в офисах нигде нет лицензии, про дом так вообще речи не идет. Были бы цены адекватные на "интеллектуальную собственность" то не нужно было бы закрывать всякие рутрекеры ИМХО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com