Дорожных рэкетиров расстреляли на трассе под Кременкулем

Зачем свидетелей оставил? Скинул в кювет и дальше пили...

Цитата (ИЙОЖ @ 17.03.2016 - 21:05)

понял! А разрешение долго добывать? А то когда в Аше ночевал,то шибко ночью обстанова напрягла.

Поищи, здесь пару дней назад была тема с пошаговым руководством.

Цитата

Именно так в 90-ых и сделал Лукошенко в Беларуси

не только там - я слыхал как незаконопослушные граждане Каримова хуями крыли...Говорят,еле ноги унесли.....понятно,куда?))))))))

Правильно поступил водитель,бандит не человек ему не больно!

Цитата

В результате двое мужчин получили ранения рук и ног и были госпитализированы в облбольницу № 3.+

Жаль, что не в морг.

Если живы эти отморозки - водила сидеть не будет.
Повесят " поврежления легкой и средней тяжести" и самооборону - условку получит.
Главное чтобы эти утырки в больнице не сдохли..

Шестерка - на утку©

Компот. Версия 2.2016, для взрослых мальчиков.
Надеюсь, ранения локализованы сзади, пониже спины.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17 мар. 2016 г. в 20:19

Всё правильно сделал.
А в Белоруссии Батька таким образом убирал рэкетиров.

Посадят, а если бы эти двое еще тожероссиянами бы оказались, так водилу бы вообще закрыли лет на 15. У нас государство защищает всяких гандонов.
Надеюсь не найдут водилу или не докажут ничего.

Плохо, водитель, очень плохо, видно не тренируется совсем, надо было на смерть.

Тела надо было в этой Kia сжечь

Цитата (ИЙОЖ @ 17.03.2016 - 19:42)

Цитата (vobljademort @ 17.03.2016 - 19:32) Цитата (ИЙОЖ @ 17.03.2016 - 20:27) а может и не шибко искать будут...... Водила ехал с собранным стволом? Сайга или помпа какая-нибудь всегда собраны. я конечно извиняюсь,но не должно ли ружье быть разобранным при транспортировке? Я вот когда с корешом еду,то его карабин разряжен,магазин не вставлен,все в чехле,патроны отдельно. Еще и ныкает под сидухи,что бы лишний раз доки не трясли. Хотя я за водилу - в середине 90-х,у нас менты искали такого же дядьку с "пропуском"))))))))))) Но не шибко рвались - "он за нас нашу работу сделал - хули мы его ловить будем?"

с "Сайги" магазин снял - оружие разобрано. Магазин вставил - оружие собрано.
Одна секунда на разборку оружия, одна секунда на сборку оружия. Как-то так.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 17 мар. 2016 г. в 20:27

уголовное дело? на водилу? Который защищал свою честь и достоинство? Да идите вы нахуй, самые гуманные суды!

Цитата (SaintMaverick @ 17.03.2016 - 20:26)

уголовное дело? на водилу? Который защищал свою честь и достоинство? Да идите вы нахуй, самые гуманные суды!

Где-то читал, что капитанов речных судов на Волге привлекали к уголовной ответственности, если не оказывали вооруженное сопротивление при атаке пиратов. Пираты исчезли как класс за считанные месяцы.

Добавлено в 20:31

Цитата (Starпес @ 17.03.2016 - 20:21)

Посадят, а если бы эти двое еще тожероссиянами бы оказались, так водилу бы вообще закрыли лет на 15. У нас государство защищает всяких гандонов. Надеюсь не найдут водилу или не докажут ничего.

А если все было наоборот? Водила кавказец, бандюганы - местные поселенцы. Чему кстати я быстрее поверю. Как тогда быть?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 17 мар. 2016 г. в 20:33

жаль что по ногам...

Цитата

Посадят. По нашим законам это превышение самообороны скорее всего. Они же не нападали и не пытались убить. Еще придется доказать, что они рэкетиры. Скажут, что просто подошли дорогу спросить - и все. Самооборона мало того что вообще сложна, так еще и законы у нас не самые мягкие.

Не посадят, даже если найдут. Ибо не докажут - слово против слова. дробовые ранения не привяжешь к конкретному стволу, нет специфичных признаков на метаемом снаряде (дроби). Да и потерпевшие скорее всего не идиоты себе срок за грабеж своими руками рисовать, заявления на водилу писать.

Всё правильно сделал.

Конечно, лучше бы не нашли...

Надо мониторить, держать руку на пульсе и защищать. Возможно собирать деньги, нанимать адвоката, как профсоюз, как диаспоры.

Нехер в инете страдать

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 17 мар. 2016 г. в 20:34

Водила настоящий Маккой. Мужик отработал как надо, жаль ублюдки говорить могут, как езды получили так сразу плачут и жертвы они теперь.

Надо было наглухо валить. За зэками сильно бы не плакали, да и как найдешь если из дробовика положил? Пущай бы лежали гнили в киа своей.

Цитата (SaintMaverick @ 17.03.2016 - 20:26)

уголовное дело? на водилу? Который защищал свою честь и достоинство? Да идите вы нахуй, самые гуманные суды!

А правильным Пацанам мусорам не в падлу помогать,сами должны разобраться.

сидельцам стремно должно быть давить на "мусорские педальки"
хотя щас полно таких которые только и могут пальцы гнуть

Цитата (wolker1 @ 17.03.2016 - 20:33)

Цитата Посадят. По нашим законам это превышение самообороны скорее всего. Они же не нападали и не пытались убить. Еще придется доказать, что они рэкетиры. Скажут, что просто подошли дорогу спросить - и все. Самооборона мало того что вообще сложна, так еще и законы у нас не самые мягкие. Не посадят, даже если найдут. Ибо не докажут - слово против слова. дробовые ранения не привяжешь к конкретному стволу, нет специфичных признаков на метаемом снаряде (дроби). Да и потерпевшие скорее всего не идиоты себе срок за грабеж своими руками рисовать, заявления на водилу писать.

Ну, для доказательств стрельбы есть целая куча способов. Камеры, видеорегистраторы, свидетели. Да и сам водила может оказаться законопослушным и признаться в стрельбе. Это гораздо проще, чем доказать рэкет. Да и вряд ли необходимо заявление при стрельбе.

Ну а чтобы это считалось самообороной, нужно доказать, что пострадавшие занимались рэкетом, а это сложнее. Будем надеяться, что у водилы видеорегистратор есть в машине, или не найдут его вообще, и что на дороге было пусто.

Самооборона - удивительная вещь. По сути, всегда два дела в одном. Чтобы убийство считалось самообороной, нужно доказать нападение. Т.е. человек вроде законопослушный и не виноват ни в чем, а ему приходится доказывать, что он оборонялся. При этом убийство элементарно доказывается - есть труп, оружие, обороняющийся не отрицает.

Это основная причина того, что людей закрывают за самооборону, а не тупые законы. Грохнул преступника в подворотне - а как доказать, что он преступник? Ведь для преступника тоже действует презумпция невиновности.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 17 мар. 2016 г. в 21:45

Цитата

Самооборона - удивительная вещь. По сути, всегда два дела в одном. Чтобы убийство считалось самообороной, нужно доказать нападение. Т.е. человек вроде законопослушный и не виноват ни в чем, а ему приходится доказывать, что он оборонялся. При этом убийство элементарно доказывается - есть труп, оружие, обороняющийся не отрицает. Это основная причина того, что людей закрывают за самооборону, а не тупые законы. Грохнул преступника в подворотне - а как доказать, что он преступник? Ведь для преступника тоже действует презумпция невиновности.

Короче, купил гладкий ствол, покупай регистратор на грудь.
иначе пиздец, если чо.

Это сообщение отредактировал ramualt - 17 мар. 2016 г. в 21:52

Цитата (zyxel1011 @ 17.03.2016 - 19:59)

Да не... Это просто понимание объективной реальности. Есть деньги в достаточном количестве - свобода, равенство, упячка. Нет... тут уж все печально. [/QUOTE] а деньги в достаточном количестве есть только у плохишей? Честные поцыки не могут откупиться? Потому что они честные?

Ну тут срабатывают два закона:

1) Таки да. У честных поциков таких бабок нет. Как правило.
2) Как только честный поцик делает попытку откупиться, он перестает быть честным поциком и начинает превращаться в тыкву плохиша. Не до конца и не сразу. но пределы дозволенного расширяются автоматически.

Если кратко, то как-то так.