Кубанских восьмиклассников заставили смотреть фильм о телегонии и развращении граждан России

Цитата (loredan @ 17.03.2016 - 22:35)

А вообще факт телегонии научно доказан и подтверждён.

а почему ученые не в курсе?

Цитата (Scrot @ 17.03.2016 - 22:37)

Для оппонентов сразу скажу - 99% мужиков предпочли бы жениться на девственницах.

не пизди
создай опрос - вот и посмотрим

Это сообщение отредактировал motya - 17 мар. 2016 г. в 22:38

Цитата (Helgis @ 17.03.2016 - 22:33)

зы: мать принца Уильяма, Диану, проверяли на девственность. и что толку? еблась напропалую с арабами, конюхами, пакистанцами. младший ее сынок-вылитый конюх, такой же рыжий. Сама она очень уж любила черножопых, даже умерла с египтянином. Сама же растрепала на всю страну, что изменяла мужу, за что ее свекровь вышвырнула из дома. Ну и что ее девственность кому дала?

это как в математике - есть необходимые условия, но недостаточные

здесь - явный случай отложенной телегонии

Цитата

Видимо она и являлась самой большой помойкой из генов различных мужчин. А вообще факт телегонии научно доказан и подтверждён. Ка-то так. smile.gif

Пруф в студию, академик!

Цитата (Valensik @ 18.03.2016 - 01:34)

опять же, существует весьма распространенное мнение, что восточные малолетние дамы свято хранят девственность для мужа. В одном месте.Но тыл сей непорочной девы проверить проблематичней, чем они активно и пользуются. Как на это нам ответят  телегонисты? Или гены вместе с остатками жизнедеятельности выходят?

За Восток не могу говорить, но в студенческие года попалась одно такая "девственная" мадама вполне себе русской национальности

Это сообщение отредактировал Scrot - 17 мар. 2016 г. в 22:39

Нравственность и не развращенность- все хорошо. Но подача-бред. Ведь кто-то и поверить может.
Что самое страшное- таких много в топике...
Господа, а среднее образование есть у Вас?

Цитата (Scrot @ 17.03.2016 - 22:37)

Неоднозначно все. Это хоть какая-то попытка сохранить нравственность. Для оппонентов сразу скажу - 99% мужиков предпочли бы жениться на девственницах.

Я, видимо, в оставшиеся 1% вхожу

Это сообщение отредактировал Aptekar - 17 мар. 2016 г. в 22:42

Цитата (loredan @ 17.03.2016 - 22:35)

Цитата Одна из школьниц возмутилась и сказала во время занятия: «Показывать такие фильмы — это вообще законно?» Видимо она и являлась самой большой помойкой из генов различных мужчин. А вообще факт телегонии научно доказан и подтверждён. Ка-то так.

Ну если факт телечегото там подтвержден, то тогда по логике девица, которую ты лишил девственности, и которая своему мужу детишек впоследствии нарожала сможет смело на тебя в суд на алименты подавать? Ну а чё телегония ведь, значит детишки и твои тоже - плати папашка

Цитата (Katerina24 @ 17.03.2016 - 22:40)

Нравственность и не развращенность- все хорошо. Но подача-бред. Ведь кто-то и поверить может.

хмммм
а может, и правда это такой хитрый способ привлечь учеников к классической биологии?
Посмотрят они этот бред, подумают "Данунахуй, не может быть" и полезут в учебники за реальной информацией

Мое личное оценочное мнение, что пропагандировть антинаучные гипотезы, как телегония и гомеопатия, могут только педоразы... А тут еще и несовершеннолетним свою гомопропоганду впаривают. Куда смотрит мерзулина?

Цитата (Helgis @ 17.03.2016 - 22:23)

Подсказываю: при зачатии участвует яйцеклетка (которая у женщины раз в месяц вырабатывается новая) и спермотозоид. Больше в зачатии никто и ничто участия не принимает.

Рекомендую погуглить слова "партеногенез", "андрогенез" и "гиногенез". Да и про телегонию стоит почитать что-нибудь кроме википедии.

Вообще странно, что минусят вроде правильные посты. Телегония может и не 100% научна, но как-то детям надо объяснять, что ебстись налево и направо не есть хорошо. Вырастут, конечно, сделают сами свой выбор, но посыл-то правильный. И какая нахуй РПЦ здесь вообще при делах? Вы ебанулись везде видеть волосатую руку попов?

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 17 мар. 2016 г. в 22:45

Цитата (Sidorini @ 17.03.2016 - 22:20)

Поэтому претенденток рожать наследников английского престола проверяют на девственность. Это ж известный факт.

последний раз невесту принца проверяли на девственность в 1981 году. 35 лет назад, Карл!
Шлюхой оказалась постфактум, рога мужу наставляла, за что муж с ней и развелся потом (сама она развода не хотела и судилась с ним год, барахло и деньги отсуживала, параллельно ебясь с арабами)

после этого свадьбы в английском королевском доме были в 1984, 1999, 2005, 2011, 2012 годах. ни одну невесту не проверяли, т.к. в современном мире это просто глупо. Да и кто полезет под юбку к невесте принца, который сожительствовал с ней 10 лет до свадьбы?

Цитата (Scrot @ 17.03.2016 - 22:37)

Неоднозначно все. Это хоть какая-то попытка сохранить нравственность. Для оппонентов сразу скажу - 99% мужиков предпочли бы жениться на девственницах.

нравственность надо воспитывать и прививать с детства, а не пугать псевдонаучными страшилками из разряда "будешь дрочить ладони волосатые будут"

Педагог Лятиф Бруки....Это вообще чьих парень ?


Погуглил эту телегонию:


Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος — «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.

Полный пиздец !

Это сообщение отредактировал DAA - 17 мар. 2016 г. в 22:47

Способностью встраивать свое днк в чужое обладают только некоторые вирусы, мне кажется многие мужики слишком обожествляют способности своей спермы.

Цитата (Scrot @ 17.03.2016 - 23:37)

Неоднозначно все. Это хоть какая-то попытка сохранить нравственность. Для оппонентов сразу скажу - 99% мужиков предпочли бы жениться на девственницах.

Ога, а потом -"Жена бревно! Че делать-то?". Тест-драйва не было и не ной

Короче, для тупых и упоротых, если бы гены так легко было встроить в чужой организм, то мы бы в зоопарках любовались мамонтами и динозаврами. Однако во-первых гены встроить в чужеродный организм крайне сложно, и возможно только в лабораторных условиях, а не в пизде.
Во-вторых они имеют крайне непродолжительный срок жизни, сперматозоид, вне полового хуя живет 3 суток, затем он умирает вместе со всей генетической информацией в нем хранящейся. Если в течении 3 суток баба не мыла пизду после секса и стояла на голове, у нее есть призрачный шанс забеременеть, но это из разряда фантастики.

Цитата (motya @ 17.03.2016 - 22:37)

Цитата (Scrot @ 17.03.2016 - 22:37) Для оппонентов сразу скажу - 99% мужиков предпочли бы жениться на девственницах. не пизди создай опрос - вот и посмотрим

а че опрашивать то??

конечно никому не будет приятно знать о нецеломудренном прошлом женщины.. для мужика лучше чтоб ранних партнеров вообще не было.

конечно в реале всякий может ошибиться в браке.

но при наличии выбора- большинство предпочтет девственницу.
Хотя она ничего не умеет. И не факт что научится и в сексе будет живой.

Цитата (SturgeonRU @ 17.03.2016 - 22:42)

Цитата (Helgis @ 17.03.2016 - 22:23) Подсказываю: при зачатии участвует яйцеклетка (которая у женщины раз в месяц вырабатывается новая) и спермотозоид. Больше в зачатии никто и ничто участия не принимает. Рекомендую погуглить слова "партеногенез", "андрогенез" и "гиногенез". Вообще странно, что минусят вроде правильные посты. Телегония может и не 100% научна, но как-то детям надо объяснять, что ебстись налево и направо не есть хорошо. Вырастут, конечно, сделают сами свой выбор, но посыл-то правильный. И какая нахуй РПЦ здесь вообще при делах? Вы ебанулись везде видеть волосатую руку попов?

Самым развитым существом у которого встречается партеногенез -куропатка, причем тут люди?

Цитата (SturgeonRU @ 17.03.2016 - 22:42)

Вообще странно, что минусят вроде правильные посты. Телегония может и не 100% научна, но как-то детям надо объяснять, что ебстись налево и направо не есть хорошо. Вырастут, конечно, сделают сами свой выбор, но посыл-то правильный. И какая нахуй РПЦ здесь вообще при делах? Вы ебанулись везде видеть волосатую руку попов?

можно с тем же успехом им объяснить, что в пизде у баб живет краб-убийца, который исчезает только после свадьбы, ага.

Цитата

а че опрашивать то??

ну так чо бы не сделать, если все так очевидно?
чо вы как блохи на гребешке запрыгали, прям как неверные жены при виде теста ДНК

Цитата (motya @ 17.03.2016 - 22:32)

Цитата (Sidorini @ 17.03.2016 - 22:30) Да, я  женился на той с которой у нас всё было первый раз, задолго до свадьбы. фуфуфу! прелюбодеи!!! Цитата (OxoTHuK @ 17.03.2016 - 22:31) Есть целый ряд племен, считающий, что на девственницах женится это не айс, у них есть даже специальные дефлораторы, в других племенах матери лишают дочерей девственности в возрасте от 5 до 12 лет. Об этом вы слышали? Или только о том, что самим комфортно? а есть такие, где девушка выбирает себе мужа по сексу. Ей даже домик специальный строят для испытаний

Читал, что в некоторых племенах Африки, после того, как с ней переспал мужчина, женщина добавляла бусину на ожерелье. И женились на тех, у кого бус больше было, ибо они пользовались наибольшим спросом...

Цитата (Katerina24 @ 17.03.2016 - 22:40)

Нравственность и не развращенность- все хорошо. Но подача-бред. Ведь кто-то и поверить может. Что самое страшное- таких много в топике... Господа, а среднее образование есть у Вас?

Ты не поверишь, я однажды такого с высшим образованием встретил, утверждал, что чернильницы на всю жизнь нечистыми остаются и дети потом с примесью будут. Дал ему листочек и попросил нарисовать яйцеклетку и сперматазоидов, так вроде задумался и смутился)
Это как зомбирование какое-то. Нормальный человек пообщавшись с шизофреником может в его бред поверить. Шизофреник ведь абсолютно уверен в своей реальности.

Цитата (OxoTHuK @ 17.03.2016 - 22:44)

после секса и стояла на голове, у нее есть призрачный шанс забеременеть, но это из разряда фантастики.

не-не-не, а как же гимнастки

Цитата (пупкинд @ 17.03.2016 - 22:37)

Цитата (Helgis @ 17.03.2016 - 22:33) зы: мать принца Уильяма, Диану, проверяли на девственность. и что толку? еблась напропалую с арабами, конюхами, пакистанцами. младший ее сынок-вылитый конюх, такой же рыжий. Сама она очень уж любила черножопых, даже умерла с египтянином. Сама же растрепала на всю страну, что изменяла мужу, за что ее свекровь вышвырнула из дома. Ну и что ее девственность кому дала? это как в математике - есть необходимые условия, но недостаточные здесь - явный случай отложенной телегонии

отложенной в куда, простите?
Замуж она вышла девственницей, а оказалась обычной блядью. Среди ее любовников были черножопый пакистанец, араб, с которым она вместе погибла, конюх (белокожий англичанин), телохранитель Барри Монаки и еще целая рота мужиков, о которых она без стеснения рассказала в интервью.
черножопые у нее были после конюха и рождения второго ребенка. Куда там что отложилось?

И еще академикам-телегонистам вопрос- изделие №2 снимает проблему?

Цитата (Bizels @ 17.03.2016 - 22:43)

Цитата (Scrot @ 17.03.2016 - 22:37) Неоднозначно все. Это хоть какая-то попытка сохранить нравственность. Для оппонентов сразу скажу - 99% мужиков предпочли бы жениться на девственницах. нравственность надо воспитывать и прививать с детства, а не пугать псевдонаучными страшилками из разряда "будешь дрочить ладони волосатые будут"

не, ну раньше эта легенда хоть помогала, не было такой эпидемии дрочерства, все таки старались с девушкой и по любви