КС отказался признать взносы на капремонт нарушением Конституции

Цитата (PERMALLOY @ 12.04.2016 - 15:27)

И она больше платить не будет????? Какой же это прецедент? Вот если бы ее освободили от уплат))))

Аа. Я думал прецедент по судебному сдирания бабла за воздух.

Цитата (Vedafon @ 12.04.2016 - 13:23)

Цитата (idk @ 12.04.2016 - 13:16) пока не платил. есть вопрос. если уж прижмут, можно платить рублей по 20 в месяц? буду ли считаться неплательщиком? Если тебя прижмут, то пристав тебе может расписать график погашения долга или отсрочить погашение. А бывает так, что и взыскать нечего. Заплатишь ты в любом случае сумму долга не более чем за 3 года платежей, плюс небольшая пеня по ставке Центробанка. Все остальное за рамками срока исковой давности и взысканию не подлежит.

а это?

Цитата

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве (ст.ст. 112 - 115) Статья 112. Исполнительский сбор 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Цитата (Himer @ 12.04.2016 - 12:34)

При этом система «общего котла», напротив, помогает провести капитальный ремонт в доме даже в том случае, если жильцы не смогли накопить необходимую сумму, указывали представитель нижней палаты   Дмитрий Вяткин и представитель президента Михаил Кротов.

так вот кто пиздит наши деньги, суки..
ато все пукен не при делах, не виноватый он, ебана..
позвонил кому надо и всё, дело в шляпе..
запукинское правосудие..
грошь ему цена..

а эти их поддерживают:

Цитата

Против удовлетворения жалобы на заседании суда выступали официальные представители Госдумы, Совета Федерации, президента, правительства и Генпрокуратуры.  Они настаивали, что оспариваемый порядок предоставляет собственникам право выбора, каким способом накапливать средства, и не нарушает ничьих прав.

сразу видно, кто за людей простых, за народ:

Цитата

С жалобой в суд обратились депутаты Госдумы — председатель комитета по жилищной политике эсэр Галина Хованская и член КПРФ Вадим Соловьев. Они просили признать незаконным действующий порядок сбора средств на капремонт и утверждали, что дополнительные взносы являются скрытым налогом и нарушают права жильцов.

Это сообщение отредактировал iorg - 12 апр. 2016 г. в 19:49

Цитата

государство должно ввести дополнительный контроль за работой «ремонтных» фондов, решил КС

Ааа-хаха! Выпросили себе еще один контролирующий орган на шею. Оплата, ессно, за наш счет!

Как, суки, легко нагибают народ, играючи. Судебный приказ это мода сейчас такая в судах. Но легко можно обжаловать, указав лишь одну причину несогласия. Но на этом не остановятся эти пидорки.
А скажем, я инвалид, суд проиграл, выставят мне счёт на пенсионный фонд, так как больше 50% с соц выплат брать не имеют права, это уже считать можно налогом. Кроме этого заблокируют карточки, перекроют выезд за границу на лечение или просто мир перед смертью поглядеть, хоть и за счет детей... И более того, тогда выплата с пенсии по суду уже не будет перекрывать кварплату с учётом электроэнергии и телефона, и надо же ещё и текущие взносы платить на капремонт, хотя пусть и со льготой(субсидией), а уменя это половина взноса (900 руб. Половина 450руб. Москва), пенсия чуть меньше 11000 рублей, доплата собакина 1400 руб. А на что питатся, чего есть и чего на себя одеть? На собственной машине ездить уже не возможно почти, скорей всего продам её.
Они там в думе о чём думают?

Цитата

Если же исходить из позиции, что каждый несет бремя содержания только своего имущества, то скоро жильцы дома, в котором, например, протекла крыша, начнут говорить, что это проблема только верхних этажей, и будут отказываться собирать средства на ремонт, указывал Вяткин.

Я правильно понимаю, депутат Вяткин лично платит алименты всем детям матерей-одиночек и отбывает срок за все изнасилования в стране?

Цитата (Astol @ 12.04.2016 - 21:39)

Как, суки, легко нагибают народ, играючи. Судебный приказ это мода сейчас такая в судах. Но легко можно обжаловать, указав лишь одну причину несогласия. Но на этом не остановятся эти пидорки. А скажем, я инвалид, суд проиграл, выставят мне счёт на пенсионный фонд, так как больше 50% с соц выплат брать не имеют права, это уже считать можно налогом. Кроме этого заблокируют карточки, перекроют выезд за границу на лечение или просто мир перед смертью поглядеть, хоть и за счет детей... И более того, тогда выплата с пенсии по суду уже не будет перекрывать кварплату с учётом электроэнергии и телефона, и надо же ещё и текущие взносы платить на капремонт, хотя пусть и со льготой(субсидией), а уменя это половина взноса (900 руб. Половина 450руб. Москва), пенсия чуть меньше 11000 рублей, доплата собакина 1400 руб.  А на что питатся, чего есть и чего на себя одеть? На собственной машине ездить уже не возможно почти, скорей всего продам её. Они там в думе о чём думают?

У нас в МСК самая большая ставка за капремонт...Собакину не до
того....приказал опять чинить дороги
зачем субсидировать и ставочку например как в Питере делать...
не его это забота...плиточный тротуар пора перекладывать..бабки видимо кончились
Это сообщение отредактировал ravitta - 12 апр. 2016 г. в 23:23

Цитата (Himer @ 12.04.2016 - 12:34)

С жалобой в суд обратились депутаты Госдумы — председатель комитета по жилищной политике эсэр Галина Хованская и член КПРФ Вадим Соловьев. Они просили признать незаконным действующий порядок сбора средств на капремонт и утверждали, что дополнительные взносы являются скрытым налогом и нарушают права жильцов.

Выборы- выборы - вроде бы не пидоры.

Цитата (Vedafon @ 12.04.2016 - 13:23)

Цитата (idk @ 12.04.2016 - 13:16) пока не платил. есть вопрос. если уж прижмут, можно платить рублей по 20 в месяц? буду ли считаться неплательщиком? Если тебя прижмут, то пристав тебе может расписать график погашения долга или отсрочить погашение. А бывает так, что и взыскать нечего. Заплатишь ты в любом случае сумму долга не более чем за 3 года платежей, плюс небольшая пеня по ставке Центробанка. Все остальное за рамками срока исковой давности и взысканию не подлежит. Только об истечении срока давности надо обязательно заявить в суде.

А могут прижать и по-другому - станут права отбирать. С алиментщиками так уже разбираются. Заплатить придется, ближайший магазин в 5 км....

пфффф, ни капли сомнения не было что так и будет.
продажная власть, продажные суды прокуроры и прочие уроды.

Цитата (Vermus @ 12.04.2016 - 22:48)

Цитата (PERMALLOY @ 12.04.2016 - 14:33) Вся фигня в этой теме в том, что прецедента не случилось.... Вот вам прецедент.. "Иск Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к Геновой Г. И. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов, судебных расходов, удовлетворить." http://sudact.ru/regular/doc/Q6aBq9T2gyxj/

Чудак-человек ты эту информацию берешь с неофициального сайта. вот здесь поищи http://kad.arbitr.ru/ нет тут ничего про это дело. А сами номера дел выглядят таким вот образом Дело № А59-4851/2013
пользуйся!
Ты очередной смутист или директор фонда
Это сообщение отредактировал papachina - 13 апр. 2016 г. в 01:03

...представитель нижней палаты Дмитрий Вяткин
Взяткин

Есть мировой опыт- когда дом нуждается в кап. ремонте , то дом берёт кредит под небольшой процент, который регулируется г-вом, ремонтирует, если нужно, например, подвал или крышу, и выплачивает кредит.Сами нанимают компанию для ремонта, никаких посредников в виде власти, которая выбирает по принципу , чем больше отката, тем лучше.А у нас считают, что те же пенсионеры, дом в котором они живут, будут ремонтировать через десятки лет после их смерти, будут платить за ремонт, которого они не увидят.

Цитата

Если же исходить из позиции, что каждый несет бремя содержания только своего имущества, то скоро жильцы дома, в котором, например, протекла крыша, начнут говорить, что это проблема только верхних этажей, и будут отказываться собирать средства на ремонт, указывал Вяткин.

Пиздежь и перфорация. Собственник квартиры на 1 этаже является ровно таким же собственником крыши и кровли, как и собственник квартиры на последнем этаже, и несет ровно такое же бремя содержания общего имущества. А вот бремя содержания дома на другом конце города он не несет, и вообще дом он этот шатал.

Ктобы сомневался. Это только на бумаге у нас судьи независимы, а на деле обычны работники назначаемые властью которые если заартачатся мигом с теплого креслица вылетят.

Цитата (papachina @ 12.04.2016 - 13:01)

У меня долг по капремонту 15000. Дому 10 лет. в доме 20 квартир, за капремонт платят двое! Нах мне ремонт не нужен.

Еще через десять лет кто должен будет скинуться на капремонт вашего дома?
Ну, платят же только 2 квартиры из 20. Остальным нахер не нужно, они потом разом по паре сотен тысяч отстегнут?

Добавлено в 09:47

Цитата (xmb1pb @ 13.04.2016 - 06:31)

Пиздежь и перфорация. Собственник квартиры на 1 этаже является ровно таким же собственником крыши и кровли, как и собственник квартиры на последнем этаже, и несет ровно такое же бремя содержания общего имущества. А вот бремя содержания дома на другом конце города он не несет, и вообще дом он этот шатал.

Так можно же от единого оператора фонда капремонта уйти, вроде бы, и свой фонд для своего дома создать?
Но ведь опять же, половина не платит (они и за коммунальные услуги не платят месяцами), к моменту необходимости капремонта в фонде денег вдвое меньше, чем должно было бы быть. Этому государственному оператору фонда капремонта государство просубсидирует за уродов-неплательщиков. А кто просубсидирует вас? А ведь так и будут долбоклюи, которые будут считать, что капремонт дому еще накуй не вперся, чего за него платить?

Цитата (Angelberth @ 13.04.2016 - 09:44)

Цитата (papachina @ 12.04.2016 - 13:01) У меня долг по капремонту 15000. Дому 10 лет. в  доме 20 квартир, за капремонт платят двое! Нах мне ремонт не нужен. Еще через десять лет кто должен будет скинуться на капремонт вашего дома? Ну, платят же только 2 квартиры из 20. Остальным нахер не нужно, они потом разом по паре сотен тысяч отстегнут? Добавлено в 09:47 Цитата (xmb1pb @ 13.04.2016 - 06:31) Пиздежь и перфорация. Собственник квартиры на 1 этаже является ровно таким же собственником крыши и кровли, как и собственник квартиры на последнем этаже, и несет ровно такое же бремя содержания общего имущества. А вот бремя содержания дома на другом конце города он не несет, и вообще дом он этот шатал. Так можно же от единого оператора фонда капремонта уйти, вроде бы, и свой фонд для своего дома создать? Но ведь опять же, половина не платит (они и за коммунальные услуги не платят месяцами), к моменту необходимости капремонта в фонде денег вдвое меньше, чем должно было бы быть. Этому государственному оператору фонда капремонта государство просубсидирует за уродов-неплательщиков. А кто просубсидирует вас? А ведь так и будут долбоклюи, которые будут считать, что капремонт дому еще накуй не вперся, чего за него платить?

Не надо все с ног на голову переворачивать.
Начнем с того, что уроды в первую очередь те, кто делает такие законы. Люди устали от поборов и постоянно растущих цен ком.платежей, инфляции. И уже у многих платежеспособность на нуле или близка к нему.
Сейчас еще в 2017 году появится новый коммунальный побор за общедомовое имущество, не считая планового повышения коммуналки. Хотели ввести с 01.04.16, но видать перед выборами решили повременить устраивать очередную дойку.

Если бы это был закон о капремонте, по которому ежемесячно платеж был не более 70 руб. и только на счет дома, люди бы сами могли выбрать подрядчика, то все бы платили. При чем за 25 лет денег бы хватило на ремонт. Что сложно было это сделать? Так тут трудно украсть, в этом вся причина.
С хера ли я должен давать деньги на ремонт чужих ветхих домов, которые государство было ОБЯЗАНО по закону отремонтировать, а теперь сбросило эту обязанность на обычных людей. Но, блять, выделять миллиардные субсидии Чубайсу и Сколково, прощать миллиардные долги, покупать убыточные американские ценные бумаги, так то, пожалуйста.
И оправдывать такой узаконенный беспредел считаю полным паскудством.
И правильно люди делают, что не платят ворам, выражая свое гражданское неповиновение этой антинародной власти.


Реально создать счет дома на практике тот еще гемморой и процедура является сложной и затянутой по времени. Это надо инициатора, который ходит и обивает пороги жильцов и т.д. А если это 15 эт. огромный дом. На пассивность людей все и рассчитано. Реально людям не дали выбор это сделать и не создали никаких условий для этого. Это все можно было сделать сразу в законе и морочить людям голову. Кто мешал? Так опять же надо было в первую очередь создать законные условия для воровства денег у людей, а не для качественного ремонта жилого фонда. Что и было сделано.
Это сообщение отредактировал Vedafon - 13 апр. 2016 г. в 12:01

Говоря о собственности КС пизданул маленько ...право собственности это : владею, пользуюсь, распоряжаюсь..нихуя из этого "общий котел" не подразумевает....

Что касается совета дома....очень трудно это сделать в больших домах....сейчас проходим начальный этап гемороя, где собственников 500+..не считая коммерческих помещений...вот это и есть адов пиздец..

То же самое и по другим вопросам, которые надо принимать 2/3 голосов от всех собственников МКД...собрать такое собрание вообще какой то анреал...
Подозреваю что в частности и по этому только 10% выбрали накопительный счет

И вроде бы кто этого не сделал, то есть не выбрал свой счет, сделать это могут теперь не ранее чем через 2 года..вроде что то такое мелькало..

Наш дом 1960+ года постройки..капремонт запланирован на 2033-2034 год..
Это сообщение отредактировал ravitta - 13 апр. 2016 г. в 11:46

почему-то у меня стойкое решение, что поторопили с вердиктом суд, чтобы Вован смог уйти от этого вопроса на прямой линии. Вопрос однозначно зададут, но теперь он скажет, что есть суд и нужно ориентироваться на его решения, а он тут не при делах.

Цитата (Himer @ 12.04.2016 - 13:36)

Все же не оправдались надежды на Конституционный Суд РФ, против правительства не пошли :(

О чем вы,сударь?

Цитата (gren00 @ 13.04.2016 - 11:43)

почему-то у меня стойкое решение, что поторопили с вердиктом суд, чтобы Вован смог уйти от этого вопроса на прямой линии. Вопрос однозначно зададут, но теперь он скажет, что есть суд и нужно ориентироваться на его решения, а он тут не при делах.

Да ладно Вам..неудобных вопросов не будет ... было бы желание спросить и ответить, так в перечень вопросов бы попал вопросик о Зорькине его скрепах и избирательном исполнении решений ЕСПЧ..Но 146% будут вопросы про Пальмиру, Сирию и собак раздадут нуждающимся.

Цитата (NucleusX @ 13.04.2016 - 06:22)

Есть мировой опыт- когда дом нуждается в кап. ремонте , то дом берёт кредит под небольшой процент, который регулируется г-вом, ремонтирует, если нужно, например, подвал или крышу, и выплачивает кредит.Сами нанимают компанию для ремонта, никаких посредников в виде власти, которая выбирает по принципу , чем больше отката, тем лучше.А у нас считают, что те же пенсионеры, дом в котором они живут, будут ремонтировать через десятки лет после их смерти, будут платить за ремонт, которого они не увидят.

Для этого нужно чтобы были ответственные и небезучастные владельцы квартир.
У нас многие дома о создании ТСЖ договориться не могут!!!
Вон, выше уже писали "процедура геморройная". А почему геморройная? А потому что согласие жильцов хоть на что-то собрать - нереально. ТСЖ создать не могут!

В результате как быть с капремонтом? Одни считают, что нужно, и инициируют этот вопрос - давайте возьмем кредит (ТСЖ возьмет кредит) и сделаем капремонт дома. Теперь надо собрать подписи. Двенадцатиэтажный дом, шесть подъездов. Часть жильцов хер в квартире застанешь, такое чувство что не живут там. Часть сдают студентам каким-то, а то и таджикам-нелегалам, а тем пофиг, ничо подписывать не будем, хозяин хз где, ваще по полгода в тайланде живет. Часть бабульки, которые "ой ничего не вижу, не понимаю я, внучек" - но подписывать ничего не будет. Часть не открывают даже, из-за двери орут какая мразота страну развалила и раньше это все государство ремонтировало, а он ничего платить не будет, на бую всех вертел и желающих впарить ему кредит приглашает поцеловать свой шоколадный глаз. Часть вообще говорит - нахрен не нужен этот ремонт, видать, инициировавшие вопрос о ремонте хотят свою фирмочку какую-нить засунуть и гешефт поиметь. Для капремонта нужен проект. Часть орет "какой нахер проект, за бумажки деньги брать? это б...дь панелька стандартная, за проект платить не буду".

Как вы предлагаете это регулировать? Единственный способ - законом обязать платить всех. Население само не самоорганизуется.

Цитата (papachina @ 13.04.2016 - 00:53)

Цитата (Vermus @ 12.04.2016 - 22:48) Вот вам прецедент.. "Иск Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к Геновой Г. И. о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов, судебных расходов, удовлетворить." http://sudact.ru/regular/doc/Q6aBq9T2gyxj/ Чудак-человек ты эту информацию берешь с неофициального сайта. вот здесь поищи http://kad.arbitr.ru/ нет тут ничего про это дело. А сами номера дел выглядят таким вот образом Дело № А59-4851/2013 пользуйся! Ты очередной смутист или директор фонда

Я не смутист и не директор. Знаю лично людей, на которых подал в суд ФКР и выиграл. Не волнуйтесь и до вас очередь дойдет. Перед судом перелопатил полинета на вопрос отрицательных решений по искам ФКР - так и не нашел.

Или платить или сваливать в частный дом.
Тут у многих-то понимание что приватизация не несет ответственности за весь дом целиком в каком-то процентом отношении. Позиция-то: "А как я буду весь дом содержать, я не смогу, потому ничего не буду и мне, все что меня не касается не интересно". Воды, света, тепла если нет, то начинают шевелиться, а уж совместно порешать, через собрание это нереально. Особенно если дом 10-16 подъездов. Эта ж пиздец.
Все друг другу враги.

Если б сразу было решение о сборе средств на ремонт дома плательщиков- а не в мифический фонд- эта затея сразу была б провальной. А КС - это марионетки.... Вот судью - которая приняла к рассмотрению заяву дедушки Суворова- уволили напрочь и моментально....