Вот интересно! Они там запрещают, разрешают, в интернетиках комментаторы на пыль исходятся. А мы как брали сухостой, так и берём. Лесников-то в десятки раз меньше стало, по сравнению с Советским периодом. А площади те же остались.
Мне вспомнилось, как полиционеры как-то въезд в деревню перекрывали из-за пожара на артскладе. Стали машиной поперек дороги. Никого не пропускали. А местные домой ездили по четырем другим въездам. Вот такоя вот блокада получилась.
Да ну нахуй? О, великие, вы снизошли до народных проблем? Пиздец теперь народ заживет!!! Благодетели вы наши!!! Три раза ку....и всем радоваться радоваться радоваться...
Ахахаха... кто-то из госдуры разрядил почти по всем шпаломет
Только что приехали из деревни. Она посередине между Москвой и Питером. Жителей пиздили нещадно штрафами, пока не отвадили сухостой собирать в лесу. Теперь машина дров на зиму пять тысяч рублей. Весь лес засран сухим валежником, не пройти. Не дай Бог огонь какой - не спастись будет...
Уже эту ситуацию обсосали во всех СМИ и форумах и пришли к выводу, что тут подвох в терминологии. В общем веточки на костер никто не запрещает набрать, но если у тебя чудесным образом найдут бревно неебических размеров, то сказка про шашлык не прокатит. Не пугайте народ
"В общем веточки на костер никто не запрещает набрать, но если у тебя чудесным образом найдут бревно неебических размеров, то сказка про шашлык не прокатит."
Веточки на костер и так никто не запрещал собирать, так же как в лес за грибами, ягодами, веники в баню, прутья на метла и лапника. Валежник же надо было выписывать по цене дров на корню, это не много денег и, если лесничество работает нормально, проблем не вызывает. Если разрешить бесплатно брать валежник, то начнется адовая хуйня в лесу, начнут сами ронять нужные деревья, захламление, повреждение почвы, уничтожение подроста и подлеска, причем в местах близких к дороге(зачем далеко ехать), где любят собирать грибы и тд и тп (дачники,например), что в итоге приведет к пиздецу. Лесники, сразу скажу, всюду не успеют. Вывод: разрешать бесплатно нельзя, можно максимум уменьшить мукалатуру на разрешение, например: вернуть лесобилеты (один лист формата а4, был до реформы и принятия лесного кодекса в 2007г.) с правом выдачи при оплате хоть даже на месте (сейчас выдается договор о передаче лесонасождений: портянка в 4 листа формата а4).
Чёт хуйня какая то или вброс тупой... Или депутат-дятел безграмотный... С детства знаю, что СОБИРАТЬ в лесу можно все ВАЛЯЮЩЕЕСЯ дерево! Пилить, рубить нельзя, нужно лицензию в лесхозе "на отстрел". Надо односельчанам рассказать, а то они сука не знают, что злостно нарушали закон... Это сообщение отредактировал Atlon - 13 апр 2016 в 19:36
А нахуй он нужен? У нас степь, валежника нет нехуя. Откуда депутаты за валежник знают? Как они вообще за него вспомнили?
Потому что в том году, некие депутаты из Самары предложили взимать плату за сбор валежника на гос. уровне. Но ГД их послала лесом. Я так понял из хитросплетения буковок на оф. сайте ГД.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Шлюз13 апр 2016 в 17:38