вот это ОПГ - взято отсюда http://arb.ru/ И все таки надо списки делать... Говорят,история движется по спирали..... На всякий случай запоминать надо..... А то начнется потом - "это не я....", " я ваще не при делах", "я не подписывал такие документы..."
Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 18 апр 2016 в 09:08
Чем дальше живу в этой стране, тем больше благодарен судьбе, что мне не нужно залезать в ипотеку и прочие кредиты. Понятно, что власти на простых людей похер, но получается, что все больше и больше похер...
Всё равно найдутся идиоты которые и под такие условия будут брать кредиты. Как и валютные ипотечники.
А разве у всех есть выбор? Объективно, у большей части населения России такие доходы, что люди могут самостоятельно накопить на квартиру только к пенсии...и это в лучшем случае. Т.ч. ипотека - это необходимость для многих.
Пы ссылке перейдите. Это правительство принять такое д...мо хочет, а банкиры обращают внимание на то, что это будет п...ц. Или мне кажется, или в правительстве капитально засела крыса и к 2018 году выборов Путина хочет раскачать лодку.
Хм, насколько я понял из статьи, это не банки хотят, а в новом проекте Гражданского кодекса, который "подогнал" президент, убрана эта статья.
Цитата
В письме (которое написали в Ассоциации банков), в частности, говорится, что предлагаемая редакция отдельных статей Гражданского кодекса лишает ипотечного заемщика «права на досрочный возврат кредита без согласия кредитора». В настоящее время это право закреплено в кодексе, сказано в письме.
У кого-то дислексия
Добавлено в 09:20 Chuper Никто не читает дальше заголовка
Главное же, заголовок "погромче", а что в тексте - похуй
А вообще помнится Набибулина (или как там её) заявляла, что граждане РФ стараются по возможности избегать кредитов, и это является проблемой, которую надо решать....вот видимо и один из путей решения.
блядь, каментаторы!"" те кто страдает недержанием про костлявые руки жадных банкиров на трудовой шее! гандоны с головы снимите и поочитайте текст, а не хуярьте пиздострадания по заголовку!
банкиры против законодательного исключения из договора пункта о досрочном погашении! дебилы, блядь- досрочное погашение выгодно и им и нам, с такой политикой государства- ипотека это обременение для банка. банкирам нахуй не нужны замороженные на 10-20 лет деньги, они зарабатывают на обороте, а не на проценте, сравнимом с инфляцией, здесь наши интересы совпадают и не более того. к примеру если завтра доллар ебнется в 63 копейки- нахуй банкам замороженные на 10 лет рубли? поэтому и против закона запрещающего досрочное погашение
Пы ссылке перейдите. Это правительство принять такое д...мо хочет, а банкиры обращают внимание на то, что это будет п...ц. Или мне кажется, или в правительстве капитально засела крыса и к 2018 году выборов Путина хочет раскачать лодку.
если заводится крыса - то виноват хозяин,ИБО крысы живут в бардаке,там,где есть что пожрать и их там не ловят. Или есть кот,который обленился,которого и так нихуева кормят. И хозяин знает,что кот зажрался,и по каким то причинам его не гоняет за это..... Жалко,наверное,все таки..... Любимец))))) Рука не поднимается пиздить)))))))))))
Не знаю почему так возмущает данный факт Допустим по обычному кредиту потребительскому - в 90% случаев взяв кредит на 5 лет вы первые 2-2,5 года выплачиваете в основном проценты по кредиту. То есть если график глянуть - там в теле платежа изначально большая часть - больше полочины точно - это проценты по кредиту. и взяв 300 т.р например через 2 года вы останетесь должны банку 250 т.р)) выплатив при этом почти все проценты по кредиту. Так нахуа гасить досрочно ? дарить банку деньги? то есть вы выплатитили все проценты которые были вам начислены на весь срок кредиита и после загасить почти полный кредит? дать банку вариант получить с вас все деньги ккоторе он должен был получить за 5 лет в срок в 2 раза меньшиий? то же самое думаю и с ипотекой.
заебали уже со своими "процентами вперед". математику блять изучать надо а не хуйню в интернете нести. помешались на аннуитетных платежах, а головой думать не хотят.
Только почему то в Праге Сбербанк выдает ипотечные кредиты под 1,7% годовых. Зато у нас блядь президент говорливый и мы еще научились всех своими ракетами пугать.
Мое мнение: не пройдет. Уже Верх.Суд вынес решение по потребительскому кредиту, и фактически признал выполнение заемщиком обязанностей по оплате основного долга окончанием договора и начислением процентов только за период пользования банковскими средствами. Пояснив при этом, что человек не должен оплачивать неоказанную услугу. И правильно, проценты по займу это оплата банковского продукта. И ели ты его не получаешь - за что оплата. Справедливости ради, возможно предусмотреть минимальный срок, в течение которого ты не можешь оплатить основной долг и закрыть займ. Только срок этот должен быть справедливым и действительно минимальным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как выясняется, рынок регулирует путём лоббирования нужных законов 
Никто не читает дальше заголовка
yaplakal.com