Загоравший в неглиже мужчина выстрелил в квадрокоптер, чтобы не попасть в кадр

Цитата (Gdialex @ 18.06.2016 - 01:45)

Цитата (iskatel2015 @ 18.06.2016 - 00:10) Цитата (Gdialex @ 17.06.2016 - 23:04) Только если глаз-алмаз. У нас соседи развлекались белый квадрик запускали. Он летал над деревьями(бывший лес и деревья высотой метров 30-40). Я понял что без СВД с хорошей оптикой я в него не попаду ни в жизнь. Нахрена тебе СВД с оптикой, упреждение замудохаешься выбирать. В нижней точке крупной дробью возьмешь при желании, как утку влет. А если с укрытия (чтобы камера коптера не видела) и оружие сразу почистить и увезти с места - то хрен потом кто докажет чего. Ну да, особенно когда эти соседи-мажоры живут в 20 метрах напротив тебя. Звук охотничьего ружья звучит очень громко. Да сразу спалишься, Шарик, ну и охотничек.

ОК. Ты услышал выстрел. Твои действия?

Цитата (ЗлойПрапор @ 17.06.2016 - 22:49)

Зенитчик!

ЯП еще и на стену повесил как охотничий трофей, ну как головы животных вешают :))

Все правильно сделал ибо не хуй!!!

А я мужчина хоть куда,
Я служил, в ПВО! (С) песня

Цитата (Dandrake @ 17.06.2016 - 22:44)

Тут я за мужика. Какого йуха над моей собственностью без моего ведома будет летать неведомая хуйня квадрокоптер с камерой? Может я там бабу ебу детей строгаю?

...

У нас недавно случай комичный был во дворе. Какому-то шпанюку родители купили радиоуправляемый вертолёт. Так щегол чего удумал, прикрепил камеру беспроводную и запустил это дело со своего окна на улицу, за соседями подсматривать. А на самом верхнем этаже мужик живёт, не знаю как его зовут, но такой, нормальный мужик, серьёзный. Стоит он значит на балконе курит и наблюдает эту стрекозу жужжащую вокруг окон. Не долго думая берёт мужик ведро воды и выливает на вертолёт. Тот падает. Мужик выбегает на улицу и хватает школьника, который тоже уже выскочил за обломками вертолёта, и вместе с уликами ведёт супостата за ухо домой к родителям. История умалчивает о виде наказания, предусмотренного в семье засранца за данный вид правонарушений, но думаю ремня он получил.

Это сообщение отредактировал lohotron - 18 июн. 2016 г. в 07:39

Читаем исходный топикстартера:"....Ну и, чтобы наш сюжет выглядел красиво, мы решили поснимать все эти территории с квадрокоптера. И вот, когда наш квадрокоптер поднялся на высоту ПЯТИ МЕТРОВ.............."

да еще упал на территорию мужика, и че тут не попасть ? А если пневматика баллонная и многозарядная?

как в анекдоте про пьяного стрелка: четыре ствола и все небо в попугаях, хрен промажешь!

Я бы тоже сбил ибо заебали дебилы с коптерами над частными участками.

Сбить летящий квадрокоптер... С травмата или пневматики? НЕ дробовым выстрелом? Мужику браво! Прям снайпер космический.

Это сообщение отредактировал skidive - 18 июн. 2016 г. в 08:16

Цитата (XEPOMAHT @ 18.06.2016 - 02:45)

Цитата у себя на участке мужик делает что хочет никого не должно еб.ть, а тем более снимать ну воздух-то он не приватизировал. или еще самолетам его участок огибать?

т.е. ты не будешь возражать, если над твоим участком на высоте , скажем, 3-х метров проложат какойнибудь трубопровод? побольше так диаметром?? не на земле же лежит - в воздухе висит, ходить тебе не мешает..

Цитата

еще и может от дуновения ветра, сбоя, помех или севших батареек, ебнуться своими килограммами с десятка метров на голову мне или моему ребенку...

это не ты ?


Это сообщение отредактировал Чюбр - 18 июн. 2016 г. в 08:21

Любимая игрушка с детства всегда поможет!

Цитата (okopoka @ 17.06.2016 - 22:44)

все правильно сделал, ибо некуй летать - снимать, у себя на участке мужик делает что хочет никого не должно еб.ть, а тем более снимать, журналисты-и прочие извращенцы идут в куй

Лови шпалу
А ничего, что там не должно быть его участка? У нас в городе 1/3 пляжей платных и 1/3 за такими заборами, в которых сироты себе дома вдоль берега настроили. Ты или хороший холоп барина защищающий, или из тех мудаков которые строят дома у берега и самозахватом берега занимаются.

Цитата (Voronezher @ 17.06.2016 - 22:46)

С одной стороны, если незаконный захват земель - то надо очень сильно наказать..и возможно квадрокоптер в жопу запихнуть таким захватчикам...ну а так - я бы тоже шмалять бы начал, если меня на моей территории начнут снимать в чем мать родила.

Я даже подозреваю, что он вышел к журнализдам не просто "сообщить о том что это он сбил", а именно запинать его поглубже этим вуйаристам

Цитата (Брезгливый @ 17.06.2016 - 22:57)

Цитата Съемочная группа подала заявление в полицию, журналистов также пытаются привлечь, поскольку они подняли свой аппарат в дни ПМЭФ. Расшифруйте дурнюмне,че за хня эта абрревиатура...и почаму лятать неможна

Петербургский международный экономический форум

Цитата (KabutoTakinado @ 18.06.2016 - 08:34)

Цитата (okopoka @ 17.06.2016 - 22:44) все правильно сделал, ибо некуй летать - снимать, у себя на участке мужик делает что хочет никого не должно еб.ть, а тем более снимать, журналисты-и прочие извращенцы идут в куй Лови шпалу А ничего, что там не должно быть его участка? У нас в городе 1/3 пляжей платных и 1/3 за такими заборами, в которых сироты себе дома вдоль берега настроили. Ты или хороший холоп барина защищающий, или из тех мудаков которые строят дома у берега и самозахватом берега занимаются.

Ты, бро, не прав! Откуда сведения, что именно этот участок захвачен? И это определяется по докам, картам, но но никак не с хуйни, которая снимает голого мужика и ещё может ебануться ему на голову или не дай Бог, ребёнку?
Кроме того, версия о захвата типовая отмазка журнашлюх- папарацци

Цитата (KabutoTakinado @ 18.06.2016 - 08:34)

Цитата (okopoka @ 17.06.2016 - 22:44) все правильно сделал, ибо некуй летать - снимать, у себя на участке мужик делает что хочет никого не должно еб.ть, а тем более снимать, журналисты-и прочие извращенцы идут в куй Лови шпалу А ничего, что там не должно быть его участка? У нас в городе 1/3 пляжей платных и 1/3 за такими заборами, в которых сироты себе дома вдоль берега настроили. Ты или хороший холоп барина защищающий, или из тех мудаков которые строят дома у берега и самозахватом берега занимаются.

Ты, бро, не прав! Откуда сведения, что именно этот участок захвачен? И это определяется по докам, картам, но но никак не с хуйни, которая снимает голого мужика и ещё может ебануться ему на голову или не дай Бог, ребёнку
Кроме того, версия о захвате- типовая отмазка журнашлюх- папарацци

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 18 июн. 2016 г. в 08:59

читайте внимательно: квардрокоптер в 5 метрах всего. висит. в таких условиях можно попасть и из травматического, и из пневматического пистолетов.

для этих же целей пневмат лежит. камера - сразу очередь, пока не упадёт. хотя я и у береговой линии живу, нейух кому попало совать нос куда не надо

и мужик всё правильно сделал.

Это сообщение отредактировал AHAHACbI - 18 июн. 2016 г. в 09:05

Нихуя не понял Он загорал голышом или в нижнем белье? Стрелял с травмата или с пневматического оружия?

И тогда возникают вопросы

А был ли он, тот, загорающий?
А был ли квадрокоптер?
И кто стрелял?
Может журналюги педерасты?

Цитата (Йохан @ 17.06.2016 - 22:46)

Все правильно сделал!©

Неправильно
Надо было не из травмата, а дробовыми патронами
Так надежней

И правильно сбил. Журнагисты нарушили конституционное право на тайну личной жизни, за что и поплатились. Жаль, что не самолично.

двадродрочер не пройдет!

Цитата (okopoka @ 17.06.2016 - 22:44)

все правильно сделал, ибо некуй летать - снимать, у себя на участке мужик делает что хочет никого не должно еб.ть, а тем более снимать, журналисты-и прочие извращенцы идут в куй

Читал, как в одном из интервью журналюги решили смутить или спровоцировать Джека Николсона.
— А правда, что вы по своему дому голым ходите?
— Нехуй а не надо заглядывать по чужим окнам!

Это сообщение отредактировал WT2008 - 18 июн. 2016 г. в 09:16

Если квадрокоптер без мигалки, почему бы и не сбить. Хоть тапком, хоть шваброй, хоть резинострелом. Дробовик отпадает, ибо населенный пункт.