Приемного отца погибшей в Озерах девочки доставили в суд в каске и бронежилете

За говно которое человек делает он все равно отвечает, при чем при жизни. Не он сам конкретно, так через родственников детей. Я сначала то же не верил в это но потом сам увидел возмездие, (по специфики работы своей имел доступ) и уже никто меня не переубедит: Делаешь гадость, соразмерно получаешь наказание по жизни. А все началось с того что я стал читать биографии людей попавших в катастрофы или несчастные случаи. Вроде все нормально все хорошо, а когда начинаешь копать, находишь что родственник или родной человек, или сам погибший, в определенный период времени делал гадости или был замешан в сволочных делах. Так что не делай в жизни другим плохо, не сам ответишь, так ответят потомки. И это не религиозный бред, я вообще атеист. И не верю в ад и рай. Но каким то непостижимым образом сама судьба делает виновному человеку ад при жизни, здесь и сейчас на Земле. По теме всего этим выродкам наихудшего, если они виноваты в смерти ребенка.

Цитата (Felarof @ 11.08.2016 - 16:08)

нахер в тюрьму ? на урановый рудник без защиты... сам сдохнет но пользу хоть какую принесет....

Без какой защиты? Почему именно на урановый рудник, а не в угольный забой?*

Чем им ребёнок помешал?

Цитата (player84 @ 11.08.2016 - 14:41)

очень печально, что у нас отменили смертную казнь! такие выродки должны гнить в земле, а не ходить по ней!!!

глупости, слишком легкой доли ты им желаешь. Такие выродки должны жить как можно дольше, и все это время страдать, без права на прощение.

и похуй на траты насодержание, государство не обеднеет.

В каске? В бронежилете? В бочке, залитой бетоном - тогда точно никто не тронет!!!

Цитата (sadmiv @ 11.08.2016 - 15:43)

Мрази уже признались в содеянном: "Следственными органами ГСУ СК России по Московской области в рамках расследования уголовного дела об убийстве 6-летней Вероники получены признательные показания ее приемных родителей и бабушки (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Так, на допросе следователю приемный отец девочки сообщил, что в один из дней апреля, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношении совершил убийство 6-летней Вероники. Затем, с целью сокрытия тела ребенка он сжег его. Останки девочки вместе с женой он раскидал в нескольких населенных пунктах. При проверке показаний на месте приемная мать девочки подтвердила показания мужа, указав на населенные пункты и показав места, где они развеивали останки ребенка. Аналогичные показания дала и бабушка. В ходе осмотра места происшествия следователями-криминалистами ГСУ СК России по Московской области в доме подозреваемых, а также в сарае обнаружены многочисленные засохшие капли бурого цвета, похожие на кровь. Смывы отправлены для проведения экспертизы. В настоящее время продолжается проведение комплекса следственных действий направленных на сбор доказательственной базы, а также обнаружения останков девочки. Следствие ходатайствует перед судом об избрании в отношении приемных родителей ребенка, а также бабушки меры пресечения в виде заключения под стражу." http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1060236/

Спасибо за инфу.
Только вот предусмотренная данной статьей и ,если я не ошибаюсь, именно этой частью, смертная казнь не применима в нашей стране. что меня очень расстраивает в данном конкретном случае.
главное чтобы не забыли ещо пару частей добавить от 105 а именно группу лиц и особую жестокость.

Цитата (Maatt @ 11.08.2016 - 14:42)

Господа заключённые помогут ему.

Цапки помогут и их банда? Или тот кто недавно изнасиловал и убил отличницу 7ми класницу?

Я конечно все понимаю, но если девочка погибла в апреле месяце, то почему никто не заметил ее отсутствия??

по поводу самосудов. я предлагаю идеальное решение: РАЗРЕШИТЬ САМОСУДЫ над извращенцами и убийцами детей. НО.
при одном условии. на самосуд пускать только по паспортным данным и подписке об ознакомлении со статьей закона. а статью закона внести следующую: если позднее будет доказано судом, что четвертованный самосудом оказался невиновным в преступлении, то СО ВСЕМИ СОВЕРШИВШИМИ САМОСУД надлежит проделать то же самое.
то есть если убили убийцу ребенка, а потом выяснилось что он был невиновен - все принимавшие участие в убийстве должны быть приговорены к расстрелу. для этого также можно изменить закон.

и тогда все будет по-справедливости. правда, не уверен, что найдутся желающие совершать самосуды - скорее скажут: "только суд в праве определить, виновен человек или нет, и какого заслуживает наказания".

Не слабо Озёры отличились.
Когда служил там-деревня деревней были.))))

Я еще раз напишу, когда выйдет закон о законности самосуда?

ash252

Цитата

как убить маленькое беззащитное существо, 6 лет от роду, расчленить и сжечь?

Ну так-то они говорят "утонула", что предполагает "недоглядели". У меня у знакомой так чуть сын в ванне не захлебнулся, и отвлеклась-то на минуточку. Так что в гибели девочки их вина, может, пассивная, недоглядели. А вот сокрытие улик - это уже серьезно.

Цитата (player84 @ 11.08.2016 - 14:41)

очень печально, что у нас отменили смертную казнь! такие выродки должны гнить в земле, а не ходить по ней!!!

Ну откуда вы такие беретесь? У нам в стране всех неугодных в тюрьму сажают. Неужели вы думаете что казнить будут 100% виноватых?

Баааа, что за уроды ходят снами по земле?

Блядь, ещё каску этому выродку одели. Зачем? Отдать к хуям толпе. Пускай уничтожат мразь. Такие выродки не должны существовать.

Один раз нашим людишкам разрешишь самосуд, а потом понесется: "Соседка ночью из трубы голая на метле вылетает! На костер ведьму!"

Интересно как ответит служба опеки за передачу ребенка в семейку с асоциальным образом жизни. Нормальных людей мордуют годами, а этим нате по получайте пособие. Так в их глотки водяра на пособие лезла даже после убийства. Пиздец товарищи.

Цитата (vaisman @ 11.08.2016 - 16:29)

ash252 Цитата как убить маленькое беззащитное существо, 6 лет от роду, расчленить и сжечь? Ну так-то они говорят "утонула", что предполагает "недоглядели". У меня у знакомой так чуть сын в ванне не захлебнулся, и отвлеклась-то на минуточку. Так что в гибели девочки их вина, может, пассивная, недоглядели. А вот сокрытие улик - это уже серьезно.

"Так, на допросе следователю приемный отец девочки сообщил, что в один из дней апреля, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношении совершил убийство 6-летней Вероники. Затем, с целью сокрытия тела ребенка он сжег его. Останки девочки вместе с женой он раскидал в нескольких населенных пунктах."
не совсем утонула - чистая 105 ч2 В и по моему скромному мнению Д и Ж

KAW, в любом случае дело требует кропотливого разбирательства. И это дело будет сложное. Сейчас приемные родители много чего могут наговорить, и что "утонула", и что "убили". Пусть следствие разбирается, а самосуд конечно скор и беспощаден, но не всегда справедлив.

В первоначальной новости

Цитата

В ходе допроса приемные родители заявили, что девочка якобы утонула в ванной еще в апреле 2016 года. Испугавшись, они решили спрятать ее тело, для чего сожгли утонувшую на костре.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11 авг 2016 в 16:37

KAW
vaisman
Сокрытие !!!
Бля, как же это можно сделать ???

Цитата

...Останки девочки вместе с женой он раскидал...

Это что же должно быть в голове???Какие должны быть нервы???
Какая психика???
Алкашка им помогала "пережить" это ??? Или то, что ребенок "не свой" ???

Это сообщение отредактировал maloui - 11 авг 2016 в 16:39

Сука!

Цитата (Балдубей @ 11.08.2016 - 16:57)

Большинство поглазеть...Хотели б порвать, порвали б...Смысл собираться толпе больше сотни, скандировать "Самосуд", если 10-20 ментов сдерживают без напряга...Или они ждут, что им на подносе этого урода отдадут???

Тут согласен.В 1989,возили на опознание в ЦРБ,к 8 летней потерпевшей,упырька,изнасиловавшего и почти задушившего девчушку.К счастью,недодушил,закидал тряпьем на чердаке.Через пару дней поймали,а через неделю повезли опознавать в гинекологию.Нас было человек 10-12,еле успели провести все мероприятия(заводили гаденыша тайком,с черного входа).На выходе.очень нехило опиздюрились от толпы набежавщих граждан.Больше всего бесчинствовали женщины,лично от одной схлопотал палкой по хребту и по уху.Упыренка у нас не отбили,но помяли здорово,потом замаялись отписыватся в прокуратуре.

vaisman
Нет я ни в коей мере не за самосуд, я просто сделал акцент на том , что признательные показание дали все трое, что при удачном стечении обстоятельств позволит определить всех троих на сроки от 8 до пожизненного.
Согласен, что пусть следаки делают свою работу и прокуратура пусть в суде грамотно обоснует требуемые сроки. Но все же по данным частям статьи лучше "вышку" бы оставили ибо не люди это

maloui, вот тут соглашусь, с головами у "родителей" там сильно не все в порядке.

KAW, на основе одних показаний будет сложновато, а от ребенка скорее всего мало что осталось. Но сядут - туда им и дорога в общем. Родных детей жаль.
Это сообщение отредактировал vaisman - 11 авг 2016 в 16:42

Цитата (maloui @ 11.08.2016 - 15:39)

Цитата (Garik499 @ 11.08.2016 - 15:31) Цитата (maloui @ 11.08.2016 - 15:08) Признание в содеянном есть? Есть!  Вина доказана? Да, раз Цитата Сегодня суд избирает меру пресечения для приемных родителей Вероники. Смертная казнь !!! Следствие только началось Тогда мне совершенно непонятна формулировка "...Сегодня суд избирает меру пресечения.." Поясните, кто в теме судопроизводства. как это обстоит на практике? Я считал, что раз разговор идет мере пресечения = вынесении приговора, то следствие закончено. Или это не так?

Нет, это означает что вам вынесли подозрение или обвинение.
Мера пресечения избирается на время дознания или следствия ну и на время суда.

Совершенно не факт что уголовное дело не будет прекращено в ходе следствия и совершенно не факт что привлекаемое лицо виновно.