На исходе века Взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомета Шлёп его, козла! Стало быть, добро-то Посильнее зла...
а был бы у стрелка не пневматический пистолет, а короткоствол? ну? Или ты думаешь что стрелок "адекват" и не стал бы стрелять по детям?
Не стал бы. Ему при выдаче разрешения доходчиво объяснили бы что несанкционированный выстрел с нарезного тюрьма. Пулегильзотека, родной, пулегильзотека. И этим все сказано. я еще не встречал барана который махал бы зарегистрированным нарезным карабином, ну кроме малолетки который спиздил карабин у отца инвалида, и в школе застрелил учителя. Больше прецедентов не было.
Это сообщение отредактировал Enemaster - 18 авг 2016 в 14:05
Поймают и признают душевно больны, потом полечат пару лет и снова на улицах города. Вменяемый человек не станет стрелять в детей рази развлечения. А таких надо закрывать на долго в психушку, лечить думаю бесполезно.
самое прескорбное в том что человек лишившись глаза не может претендовать на инвалидность. с такой травмой ему теперь многое по состаянию здоровья для устроиства на работу будет ограничено.да и с автомобильными правами теперб проблемы будут. искренне ему сочуствую.а так мужик молодец. не хуйло и не тряпка.
Разве с одним глазом можно авто водить? Один глаз плохо позволяет оценить расстояние до объектов.
так я же и написал что проблемы с автомобильными правами будут. он просто не сможет пройти медкомиссию.
У меня дядя уже 15 лет как зрения на одном глазу лешился и ничего. Права недавно поменял...
Здесь поговорка "Око за око" как нельзя к месту. Отловить, глаз удалить, фаланги указательных пальцев отрезать (чтоб по детям не шмалял). Ну да, гражданское общество...
А зачем ему в ментовку сдавать? Его там по жопе погладят и выпустят. А вот поймать, точно удостовериться что это он и покалечить точно также. ВОт это было бы справедливо. Око за око, кровь за кровь. А то человек теперь инвалид, а этот пидор здоровый остался. Так быть не должно.
"Он стрелял уже четвёртый день" Странно, никто не написал заявление в полицию? И почему только 2-е родителей пошли? Остальные что? Типа моя хата с краю? Прискорбно это, но это реальность(
Да мож и писали, но наша ментовка, она такая, с особенностями работы. Как правило даже если и приезжают, то нихуя не могут.
самое прескорбное в том что человек лишившись глаза не может претендовать на инвалидность. с такой травмой ему теперь многое по состаянию здоровья для устроиства на работу будет ограничено.да и с автомобильными правами теперб проблемы будут. искренне ему сочуствую.а так мужик молодец. не хуйло и не тряпка.
Да, к сожалению, это так. В данном случае необходимо в суде требовать материальную компенсацию исходя из необходимости проходить лечение и глазное протезирование каждые два года, до конца жизни (глазной протез сейчас 12000-15000 руб. стоит). Если потерял профессию парень, пусть эта тварь ему и обучение новой специальности оплачивает. И моральный ущерб налицо.
Во первых, кто оплачивать будет, если стрелка не нашли? Обычные владельцы пневматики, которых менты вычислят по данным паспортов, оставшихся в магазине при покупке этой пневматики (вроде пневмы у нас по паспортам продают)?
Во вторых, даже если найдут, думаете что с него можно будет получить хоть какую значимую сумму? Нет, если конечно договориться с родителями, которые будут отмазывать долбоёбика от тюрьмы, тогда да, можно, в обмен на снятие претензий в суде. А если посадят, то пострадавший устанет ждать компенсации, а из собственности у него пара джинс и эта пневматика...
Боюсь из за резонанса менты постараются побыстрее повесить это дело на какого нибудь пневмовладельца, у которого не окажется алиби. Не впервой...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Enemaster18 авг 2016 в 14:02