Глубок, умен, но русских ненавидел. В его произведениях русским не место. Это его железное правило. Лем в частных беседах открыто приветствовал разрушение СССР и считал, что это счастье для всей Европы.
В детстве и молодости, фантастика была как наркотик! Выискивали, где что можно почитать, а уж найти Лема- это было здорово! К сожалению, читал не всё, но много. Сепулек тоже не видел, как и Ийон!
Вчера по "Культуре" Солярис показывали, вероятно к дате. Пересмотрел.. В юности оно как то по другому воспринималось..
А теперь перечитай. В силу возраста найдутся моменты, которые в юности воспринимались не так, или не воспринимались вовсе.
И к слову сказать - сам Лем был, мягко говоря, не в восторге от экранизаций.
Тарковский по привычке полез в психологическую свою херню, что Лему совсем не понравилось. И фильм, и книга хороши. По отдельности.
"Солярис" - неиспорченное Тарковским произведение! Единственное, вероятно. Соответствие книге - полное. Я ХЗ, чё вы там узрели лишнего, все там нормально, и смысл передан верно. Посмотрел, перечитал книгу, убедился, что всё как в книге происходит. А вот убогий юмор Йона Тихого не понимаю. Одно дело - тонко юморить, другое дело - перегибать палку до отвращения. Меру надо знать, не каждому дано, не юморист он ни разу. А вот серьезные произведения ему даются и темы значимые очень. "Фиаско" - проблема контактов, "Эдем" - тоже проблема та еще. "Непобедимый" - интересная загадка. Да много их есть у него.
Кстати, в "Солярис" Банионис очень в тему сыграл - такой вдумчивый, озадаченный персонаж получился у него. Про пилота Пиркса тоже очень неплохая серия у Лема, ну, а "Дознание пилота Пиркса" наверное все смотрели. В СССР любая фантастика на "Ура!" шла, а уж такая качественная - тем более.
[QUOTE=Makkuro,12.09.2016 - 15:42] перечитываю "футурологический конгресс" регулярно, знаю до последней запятой - потрясающее произведение! [/QUOTE] Да да да! Тоже самое! Обожаю эту книгу! Все жду когда по ней сделают достойное кино или сериал! Уж больно она актуальна в наше время. [/QUOTE] А, в каком-то смысле, кино по этой книге уже сделали)) Уверен на 90%, что именно "Футурологический конгресс" вдохновил братьев-сестёр Вачовски на идею "Матрицы".
Мне кажется ты не прав, Станислав Лем, копнул на много глубже. И за что я ценю это произведение, это за юмор, сатиру, и жесткий сарказм ))
Лема не читал...Боюсь ,что уровня моего развития до "сепулек"не хватит.Но,предположительно,что на "кин-дза-дза" хватило...То,и на нашего,так-сказать,Лема,может и хватит....А,честно сказать,ненавижу иносказательную литературу.Хотя цитаты,иногда оттуда просто "блестящие" выскакивают.
Напрасно. Попробуйте. А касаемо "сепулек", то кроме них у Лема есть много интересного! Мне вот этот отрывочек нравится, из Ийона Тихого:
Цитата
Только от него я узнал, что то, что я принял за религиозный обряд, было лишь учебной атомной атакой. - Что, вы воюете с другой планетой? - спросил я. - Нет. - Так зачем же такое ученье? - Потому что нам угрожают. - Ах, да, - вспомнил я слова дока. - Вам угрожает Раша, правда? - Да. - Ужасно! И Раша создала это оружие, верно? - Нет, это мы его изобрели. - Вот как? - удивился я. - Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как-нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие? - Такое предложение уже было. - Ну и что же? - Было отвергнуто. - Понимаю: Раша на него не согласилась? - Нет, отвергли его мы. - Почему? - Потому что нам угрожают. - Понимаю, - сказал я, подумав. - Раша уже использовала против кого-нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь... - Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов. - Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас? - Нет, она говорит, что хочет мира. - Мира?.. Вот странно! - сказал я. - Погодите... вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так? - Нет, - возразил Мерканец. - Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений. - Не устраивают? - Нет. - Так зачем же вы их устраиваете? - Потому что нам угрожают. - Кто? - Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша. - Как? - удивился я. - Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной. Я заметил, что к нам некоторое время прислушивался один невысокий туземец, который при последних словах моего собеседника куда-то исчез. Когда все ушли, Мерканец, лежавший поблизости, сказал мне: - Вы неосторожны: таких вещей у нас нельзя говорить, за них можно дорого поплатиться.
Все время обидно, что Станислава Лема помнят лишь за художественные произведения. А его научные работы для большинства проходят мимо :( При том, что одна только "Этика технологии и технология этики" крайне важна для исследования социальных изменений современности и изучения формирования симулякров. Классный дядька был.
Глубок, умен, но русских ненавидел. В его произведениях русским не место. Это его железное правило. Лем в частных беседах открыто приветствовал разрушение СССР и считал, что это счастье для всей Европы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
буржуа12 сен 2016 в 21:22