19-летняя девушка родила от 15-летнего школьника и ей грозит срок

Судя по ссылке VK у ребят всё хорошо!!!

Судя по страницам в контакте у них всё замечательно. Чё доебались - непонятно...

Прально, мать в тюрягу, ребенка в детдом. Рассейские законы.

Молодцы хуле ждать и рожать в старости.
Это сообщение отредактировал Uplifto - 20 сен 2016 в 16:26

Можно ведь забеременеть и без полового сношения.Доказать не реально,короче адвокат нужен хороший и все пойдут на хуй.

Примечания.
1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

З.Ы. Мадам могут сделать а-та-та и все.)))

Этим бездарям из СК Татарстана больше заняться нечем?

Видать у местной прокуратуры бюджет охуительно большой, освоить никак не могут раз такой фигней занимаются. За то бабло ,что на следствие, процесс и содержание мамаши в тюрьме, а ребенка в детском доме вполне этой паре можно бюджетную квартиру эконом класса сварганить.

Ебанутые законы в ебанутой стране!Сердюкова и Васильеву не посадили,а молодой маме 5 лет?

Щас понабегут!!!!!! Мне сейчас 38 лет, но и я в 17 трахал 15-летних девчонок. А если соблюдать этот закон,то в то время надо было б пересажать процентов 70 моих знакомых И ПРАКТИЧЕСКИ ВСЮ ОБЩАГУ!!!!!!!

как заеб*ла эта ебанутая страна

Цитата (Катафалк @ 20.09.2016 - 12:02)

Цитата (Бойцоваямышь @ 20.09.2016 - 13:48) Это уже даже смешно, если бы не было так грустно. Единственное, что не могу понять - что в 14-летнем мальчике может быть такого соблазнительного - это же ещё ребенок. Ну не понятно мне ! Так и девке не 30 лет. У них разница в 4 года. А ваши размышления из темы: как у ВЗРОСЛОГО 18-тилетнего, может встать на маленькую 14-ти летнюю девочку. Ну, кто в 14 лет и маленькая девочка, а кто уже не очень маленькая. И даже не девочка.

писала уже как-то в подобной теме: у нас в доме есть колоритная парочка- молодой красивый мужчина под 2 метра ростом, с голубыми глазами и пшеничной бородой. И его спутница- миниатюрная блондинка чуть старше его. Если не знать- можно решить, что это пара. Но это мама слегка за 30 и ее уже 16 летний сын.

Если ее сынка и моего мужа (в 2 раза старше его) поставить рядом- муж выглядит моложе. По факту- мы почти ровесники с его мамой, а по сути- ее сын выглядит старше любого из нас. И смотря на его друзей- они сейчас все такие. Ранние.

Её и его ЛИЧНОЕ ДЕЛО, если было по согласию. Ребенок- здоровый? Судя по всему - да! Родители есть - да! Ребенок как и его родители - не являются чьей то собственностью, давать срок за то что появился ребенок - это просто предрассудки системы загребущие руки которой могут дотянуться куда угодно и влезть куда угодно. Не убили не своровали вред не нанесли - какое кого дело как им жить я вот не понимаю этого.. Давать срок потому что так 'не принято' - всё условно, есть 2 человека, есть природа, появляется 3-й человек - по моему это и есть жизнь и почему то в природе никто никого за 'несвоевременное' зачатие не убивает, только в обществе есть подобная херня..
Большинство высказавшихся тут за её посадку, я так думаю, рады будут видеть такой закон, чтобы за просмотр порно в детском возрасте в будущем лишали родительских прав или выносили ещё какие нибудь наказания, сажали в исправительные колонии - так что ли?)) Вам надо чтобы пресловутый закон говорил вам КАК жить?! Не порите чушь и не лезьте не в своё дело!

блять полицаям заняться реально нечем как бабу с дитем сажать!!!

Цитата (Witaly @ 20.09.2016 - 11:50)

У меня троюродная сестра в 14 лет выскочила замуж. И никто никого не сажал. Правда было это ещё в 90-х.

Какая разница, когда это было и в каком возрасте родила твоя десятаяводанакиселе? Есть закон, есть статья! Замуж она выскочила не с бухты барахты, а по СПРАВКЕ! То есть, мамка с папкой разрешение давали на этот брак, а так же, эти же мамка с папкой не заявили в ментовку об изнасиловании несовершеннолетней! Чё ты городишь херню?! Знаешь ведь, как это всё делается?!
Так что, не пылите тут особо, статья её светит по закону, уж не путайте, ЛЮБОФФ с законом

Тему бы поднять хорошенько!!

Хуясе. А есть заявление от пострадавшей стороны? Нет пострадавшего-нет вины-нет преступления.

Цитата (helio999 @ 20.09.2016 - 16:41)

Её и его ЛИЧНОЕ ДЕЛО, если было по согласию. Ребенок- здоровый? Судя по всему - да! Родители есть - да! Ребенок как и его родители - не являются чьей то собственностью, давать срок за то что появился ребенок - это просто предрассудки системы загребущие руки которой могут дотянуться куда угодно и влезть куда угодно. Не убили не своровали вред не нанесли - какое кого дело как им жить я вот не понимаю этого.. Давать срок потому что так 'не принято' - всё условно, есть 2 человека, есть природа, появляется 3-й человек - по моему это и есть жизнь и почему то в природе никто никого за 'несвоевременное' зачатие не убивает, только в обществе есть подобная херня.. Большинство высказавшихся тут за её посадку, я так думаю, рады будут видеть такой закон, чтобы за просмотр порно в детском возрасте в будущем лишали родительских прав или выносили ещё какие нибудь наказания, сажали в исправительные колонии - так что ли?)) Вам надо чтобы пресловутый закон говорил вам КАК жить?! Не порите чушь и не лезьте не в своё дело!

Для тебя, трудного, ещё раз повторю - не путай закон и справедливость!
Это разные понятия вообще! И никто, из здесь высказавшихся, о статье, которая ей грозит, конечно же не желают этим юнцам зла, просто прежде чем что то и куда то запихивать, им стоило подумать о последствиях, а уж теперь и руками махать поздновато, не кажется???

родила она... на что они его растить собирались? нищета или бабушки с дедушкой опять? по теме если, то ребенка жаль, маму посадят, а папа финансово не дееспособен( малыша ждет детство без родителей из-за их безответственности. хз кого правильней ругать, законы или новоиспеченных маму с папой. бесят такие новости по простой причине - малышей жаль, прям больная тема для меня.

я так понял менты стали расследовать абы кого посадить?
кому от этого легче станет, маразм крепчал...

Зелепушка, рпц одобряет.

педофилка, накол ее!

Цитата (лиоха @ 20.09.2016 - 11:45)

и по закону там нет даже условного или других выходов... хотя если бабосов много, то в нашем государстве, может и можно... хотя судя по фотке они не из этих

Есть там условный срок. Это ч. 1 ст. 134 УК РФ, плюс примечание 2 к статье, что реальное лишение свободы не назначается есть разница в возрасте между лицом потерпевшим и лицом обвиняемым составляет менее 4 лет.

Маленькие дети оставшиеся без присмотра родителей - сами становятся маленькими родителями!

этой мусарне походу нечем заняться - все коррупционеры и наркобарыги уже пойманы