Новейший боевой корабль США стоимостью $4 млрд дал течь

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mихалычъ 21 сен. 2016 г. в 19:59
Бонмотист  •  На сайте 10 лет
0
Самонадевающиеся ботинки, которые боялись пыли и сырости. © ABC
котэйко 21 сен. 2016 г. в 19:59
Бамбарбия кергудатор  •  На сайте 14 лет
0
Вода в топливе??? upset.gif ...Это к Махты!!!...Он мастер и берёт недорого!!! kosyak.gif
PoM4Er 21 сен. 2016 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Причина @ 21.09.2016 - 16:06)
Путин в бак нассал с Лавровым,адназначна...

Сказано в баке вода морская, а значит ссал сам Королев с Чирковым gigi.gif
bion07 21 сен. 2016 г. в 20:22
БЫСТРЕЕ МОЛНИИ  •  На сайте 10 лет
0
Скажут - "опять РОССИЯ виновата"?
Alex0053 21 сен. 2016 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (ZASHIBISA @ 21.09.2016 - 18:55)
За такие бабки ему лучше утонуть.

Зачем? cool.gif

Он еще из бюджета не все выкачал! Резерв "модернизации" огромный! pray.gif
nikkaknik 21 сен. 2016 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
в его топливе обнаружилась морская вода

На фото написано что вода в системе смазки .
Так значит прокладку пробило hz.gif
sergiy72 21 сен. 2016 г. в 20:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Ну так в топливе или в системе смазки? lol.gif
wws 21 сен. 2016 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Не помогло?
Плокладки надо правильные использовать!

Новейший боевой корабль США стоимостью $4 млрд дал течь

Это сообщение отредактировал wws - 21 сен. 2016 г. в 20:49
sergiy72 21 сен. 2016 г. в 20:52
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Ну а если кто сходит по второму источнику прочитает,то там проблема не в топливе и не в системе смазки.Проблема там с протечкой воды по валолинии,так называемом симплексом.Перевели как чёрти что.
Там слова нет о воде в топливе и воде в системе смазки.
Потёк и хер с ним.Но зачем такие жаренные новости?
qwaga 21 сен. 2016 г. в 20:58
Гость  •  На сайте 12 лет
1
Есть знакомые армяне в сервисе, для них этот вопрос - два пальца обоссать.
симирина 21 сен. 2016 г. в 20:58
верблюжья колючка  •  На сайте 9 лет
1
Да? Что-то не удивлена

Новейший боевой корабль США стоимостью $4 млрд дал течь
parsjukin 21 сен. 2016 г. в 21:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Совсем недавно - на ЯПе отмечали день ВМФ...( ?) Там было видио про штормовое море - и корабли там швыряло аж пиздец! Наши конечно!. Но ведь они то - класичесской формы.
А эта кракозябла - поди должна сразу в водлну зарыться и не вырыться - если в штормоове выйдет море....
Чем она резать то должна волну? Утюгом своим?
Лисовея 21 сен. 2016 г. в 21:23
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Хм....это корыто ещё и протекает?Впрочем как и все,что сварганили пиндосы))Идеи с холодной сваркой и изолентой-очень актуальны)))
Umiwashi 21 сен. 2016 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
интересно-когда Протон падал-пиндосы в асашай-такие же перлы писали?
HeresDeorum 21 сен. 2016 г. в 21:44
хорошо смеётся тот, у кого есть зубы  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (HoriZontR @ 21.09.2016 - 16:07)
Где Льёша Навальный?
Очевидный же попил бюджета у работодателей.

ЗЫ. Мне кажется сам корпус у этого утюга неправильно приварили - вверх днищем походу..
Хохлы судя по всему проект делали.
Шпалит экипаж этого уёбищного псевдокорабля?

прежде чем что то обсуждать и тем более хаять следовало бы хоть чуть чуть изучить вопрос, данная форма носа корабля помогает более устойчиво идти против волны, это во первых, а во вторых, такая форма носа корабля была вначале 20 века почти у всех военных кораблей.
noa3 21 сен. 2016 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Хоть это и потенциальный враг - злорадствовать не стоит ибо не ошибается тот кто ничего не делает - здесь налицо либо ошибка команды либо ошибка судостроителей - устранят и выйдут в море.
P.S в мою службу всякое случалось, однако устраняли и выходили в море на охрану границы.
goremyka 21 сен. 2016 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Главное невидим никому, блин)))
Петрович34 21 сен. 2016 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А правда, что у него надстройка деревянная?
AndrewDoc 21 сен. 2016 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Nov73 @ 21.09.2016 - 19:52)
Хз. Я не проектировщик кораблей, но мне кажется-красивое и функциональное рядом ходят. А это утюг. Утюг плавать не может. rolleyes.gif

наши новые проекты очень похожи внешне на этот...
AndrewDoc 21 сен. 2016 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (noa3 @ 21.09.2016 - 21:46)
Хоть это и потенциальный враг - злорадствовать не стоит ибо не ошибается тот кто ничего не делает - здесь налицо либо ошибка команды либо ошибка судостроителей - устранят и выйдут в море.
P.S в мою службу всякое случалось, однако устраняли и выходили в море на охрану границы.

да у наших тоже наверняка есть недоработки которые в ходе испытаний выявляются. но сейчас как никогда актуальна поговорка про бревно в глазу. а это к хорошему не приведет
stan0766 21 сен. 2016 г. в 21:57
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
0
хммм Сан-Диего...а как он туда попадет из Балтимора? Эта калоша пролезет в панамский канал?
RRF 21 сен. 2016 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
куда их снабжение смотрит? где синяя изолента?

Новейший боевой корабль США стоимостью $4 млрд дал течь
HoriZontR 21 сен. 2016 г. в 22:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (HeresDeorum @ 21.09.2016 - 21:44)
Цитата (HoriZontR @ 21.09.2016 - 16:07)
Где Льёша Навальный?
Очевидный же попил бюджета у работодателей.

ЗЫ. Мне кажется сам корпус у этого утюга неправильно приварили - вверх днищем походу..
Хохлы судя по всему проект делали.
Шпалит экипаж этого уёбищного псевдокорабля?

прежде чем что то обсуждать и тем более хаять следовало бы хоть чуть чуть изучить вопрос, данная форма носа корабля помогает более устойчиво идти против волны, это во первых, а во вторых, такая форма носа корабля была вначале 20 века почти у всех военных кораблей.

Да да... такая форма носа была модной начиная от древних греков.. таран там был..
В принципе не удивлюсь, если и у этого андеграундного девайса в списке функций основной идёт таран неприятельских кораблей - пендосы они такие затейники на предмет попилить деньжат..
Такая форма носа помогает устойчиво зарываться в волну ( законы гидродинамики пока что даже стране свободыЪ действуют) при приличном океанском волнении..
Но если этот чудо-утюжок за 4 миллиарда гонять по Гудзону или Потомаку, то да, устойчиво однозначно будет..
alextango 21 сен. 2016 г. в 22:13
Исследователь  •  На сайте 14 лет
3
плоскодонка ебаная
Невидимый 21 сен. 2016 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
эсминец остался на базе в Норфолке

Прощай, Норфолк!
За честь короны мы умрем
Прощай, Норфолк!
Мы в рай едва ли попадем
Штык в спине, а пуля в сердце - отпоет шакал
Мертвым славой не согреться, кто б не согревал
В жилах кровь суровых бриттов бьется, словно ток
Смерть сегодня будет сытой
Да хранит вас Бог!

© Ария super.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 647
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх