СМИ анонсировали разрыв сотрудничества России и США

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 09:45)

Цитата (Скальпель @ 30.09.2016 - 00:04) Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 00:03) Цитата (Скальпель @ 30.09.2016 - 00:00) Цитата (УмныйЧеловек @ 29.09.2016 - 23:56) Цитата (gadkii @ 29.09.2016 - 23:49) Так и что получается, что сейчас США вооообще получаются не имеют право быть на территории Сирии? Наша страна имеет договоренности с оф правительством Сирии. А США как бы вторженцы чистой воды, получается. Их туда никто не звал... Смотрите, есть такое понятие, как failed state (несостоявшее государство). Это такая ситуация, когда правительство такого государства не контролирует свою территорию. Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории. Будь то Турция, Иран, США, Австралия, Саудовская Аравия и т.д. и т.п. Так, что всеми бумажками которые подписывает Асад можно подтереться в туалете. Больше они ни какой смысловой нагрузки не несут. Я понятно объяснил про failed state? Только с санкции ООН, если я правильно понимаю, а Россия не позволит. Так что, не совсем точно вы сказали, или я ошибаюсь, но в любом случае без приглашения принимающей стороны, либо санкции ООН, им там делать не хуй. Для этого в принципе ООН и существует, что бы не было интервенции в одностороннем порядке. Санкции были? Были. Тогда получается отпадает вопрос присутствия США в Сирии сам по себе? Нет, Россия ВЕТО наложило, если не помните. Так что они там 100% не прошенные. Я-то как раз помню, как Путин самолично призывал ООН вмешаться и ввести военных за наблюдением разоружения, после того, как Ассадка своих граждан химическим оружием травил пять лет назад. ВВП таким образом хотел Ассада на троне сохранить и разрулить ситуацию хоть таким образом. когда американские военные уже в вертолет садились, чтобы покарать диктатора. А вот многие здесь похоже забыли. Хотя может и не знали, так как российские СМИ уже давно одну пропаганду вещают для своих граждан. Внимание встречный вопрос! Если Сирия - это несостоявшееся государство, то все договоры с этим режимов обнуляются в глазах ООН. Какое право было у Путина, когда он ввел в Сирию войска без разрешение мировой общественности?

Прекрати слушать "эхо мацы". Это вредно для психики.

Кстати, можно объявить хохлостан "failed state"?

Цитата (IVan1048 @ 30.09.2016 - 03:04)

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 09:45) Цитата (Скальпель @ 30.09.2016 - 00:04) Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 00:03) Цитата (Скальпель @ 30.09.2016 - 00:00) Цитата (УмныйЧеловек @ 29.09.2016 - 23:56) Цитата (gadkii @ 29.09.2016 - 23:49) Так и что получается, что сейчас США вооообще получаются не имеют право быть на территории Сирии? Наша страна имеет договоренности с оф правительством Сирии. А США как бы вторженцы чистой воды, получается. Их туда никто не звал... Смотрите, есть такое понятие, как failed state (несостоявшее государство). Это такая ситуация, когда правительство такого государства не контролирует свою территорию. Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории. Будь то Турция, Иран, США, Австралия, Саудовская Аравия и т.д. и т.п. Так, что всеми бумажками которые подписывает Асад можно подтереться в туалете. Больше они ни какой смысловой нагрузки не несут. Я понятно объяснил про failed state? Только с санкции ООН, если я правильно понимаю, а Россия не позволит. Так что, не совсем точно вы сказали, или я ошибаюсь, но в любом случае без приглашения принимающей стороны, либо санкции ООН, им там делать не хуй. Для этого в принципе ООН и существует, что бы не было интервенции в одностороннем порядке. Санкции были? Были. Тогда получается отпадает вопрос присутствия США в Сирии сам по себе? Нет, Россия ВЕТО наложило, если не помните. Так что они там 100% не прошенные. Я-то как раз помню, как Путин самолично призывал ООН вмешаться и ввести военных за наблюдением разоружения, после того, как Ассадка своих граждан химическим оружием травил пять лет назад. ВВП таким образом хотел Ассада на троне сохранить и разрулить ситуацию хоть таким образом. когда американские военные уже в вертолет садились, чтобы покарать диктатора. А вот многие здесь похоже забыли. Хотя может и не знали, так как российские СМИ уже давно одну пропаганду вещают для своих граждан. Внимание встречный вопрос! Если Сирия - это несостоявшееся государство, то все договоры с этим режимов обнуляются в глазах ООН. Какое право было у Путина, когда он ввел в Сирию войска без разрешение мировой общественности? Прекрати слушать "эхо мацы". Это вредно для психики. Кстати, можно объявить хохлостан "failed state"?

Вполне даже можно по определению. Если эти самопровозглашенные республики начнут продвигаться к Европе, то запросто войска введут. Сейчас более менее спокойно, так, что пока не собираются ничего делать. Не все хотят тратить денег на войну, ведь это дорогое дело. Да что мне вам рассказывать про дороговизну, вы и сами все понимаете. Недавно статистику приводили, что россияне беднееют по 8% за месяц. Иначе откуда же деньги брать, как не из кармана людей на империалистические замашки президента России? Вот так и получается: чтобы заправить один сирийский МиГ на вылет каждый россиянин скидывается по рублю.

Цитата

Вот так и получается: чтобы заправить один сирийский МиГ на вылет каждый россиянин скидывается по рублю.

Мы еще ёжиков жрём и Интернет у нас по талонам. Бля, откуда же вы беретесь? А еще ник повесил на себя с понтами.

Цитата

Недавно статистику приводили, что россияне беднееют по 8% за месяц

Что же с нами будет через год? Давай, вангуй.

Это сообщение отредактировал maksavin76 - 30 сен. 2016 г. в 03:15

Цитата

Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории.

Так мы в(на) Украину можем просто ввести войска, у нас там интересы, а у них все равно ошибка 404.

Цитата (maksavin76 @ 30.09.2016 - 03:17)

Цитата Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории. Так мы в(на) Украину можем просто ввести войска, у нас там интересы, а у них все равно ошибка 404.

Читаем внимательно: для этого необходима резолюция ООН. Я даже такой резолюции в пользу Путина и представить не могу. Ее не дадут Путину в этом случае. Если и рванет на Киев, то пояски прийдется не просто затянуть потуже, а в два раза нужно будет складывать из-за санкций.

Цитата (афтаслезарь @ 30.09.2016 - 02:56)

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 10:45) Какое право было у Путина, когда он ввел в Сирию войска без разрешение мировой общественности? Вот скажут тебе соседи по дому, что ты по их решению, должен жене своей шубу купить, а сантехнику разрешить с ней любиться. И что ты этим соседям из соседнего подъезда ответишь? А? Дипломатичный ты наш.

Так вам не привыкать я смотрю. Недавний пример: Эрдоган засадил нож в спину, а Путин все простил и с ним сейчас в десны сосется. Объясни мне, никак вот не пойму: где же национальная гордость и почему поговорка "око за око" не работает?

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 00:02)

Цитата (vikin9g @ 29.09.2016 - 23:59) Давно пора освободить мир от американского фашизма под фальшфлагами. Наверное, кишка тонка. Вон, пример был. Самолетик нечаянно прилетел и сотню сирийский солдат с техникой в пыль. А если он намеренно летать начнет?

Слышь, хохол, ехай-ка ты нахуй. На Цензор.

Не воняй здесь.

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 11:38)

Цитата (афтаслезарь @ 30.09.2016 - 02:56) Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 10:45) Какое право было у Путина, когда он ввел в Сирию войска без разрешение мировой общественности? Вот скажут тебе соседи по дому, что ты по их решению, должен жене своей шубу купить, а сантехнику разрешить с ней любиться. И что ты этим соседям из соседнего подъезда ответишь? А? Дипломатичный ты наш. Так вам не привыкать я смотрю. Недавний пример: Эрдоган засадил нож в спину, а Путин все простил и с ним сейчас в десны сосется. Объясни мне, никак вот не пойму: где же национальная гордость и почему поговорка "око за око" не работает?

хорошо, что Путин так как ты не думает, а всё ж свою голову имеет.
Ну ответил бы он без промедления на сбитый самолёт. И пизданул бы по туркам.
Ты бы сейчас в интернетике бы не писал. Отрубили бы интернетик.
А ты бы возможно получил повестку из военкомата.
Дальше пофантазируем? В твоём стиле?

Так что там насчёт мнения соседей, о твоей семейной жизни? И чем ситуация с решениями сирийского руководства, отличается от ситуации в твоих домашних делах?
Ничем не отличается. Потому что твои семейные дела, это ТВОИ семейные дела, и нехуй в них вмешиваться.
Вот и внутренние дела Сирии, это дела Сирии, а не мировой общественности.
И то что Сирия обратилась за помощью к России, это личное дело Сирии, а не США, и "мировой общественности".

как можно прекратить то, чего не было изначально...

С одним дядькой сирийцем общался... он сказал что США и Россия много делают для Сирии. Но отметил, что когда Россия начала компанию, стало еще лучше и даже ночью безопасно стало. Нам многое на говорят.

Цитата (пупкинд @ 30.09.2016 - 06:51)

Цитата (EraserEx @ 29.09.2016 - 23:45) А они сотрудничали, что ли? пытались хоть пора вакумную бомбу бросать израильтяне пригнуться

израильтяне не пригнутся если их заденут, там весь ближний восток пригнется

Это сообщение отредактировал DYUI - 30 сен. 2016 г. в 04:30

Как-то так

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 10:34)

Цитата (maksavin76 @ 30.09.2016 - 03:17) Цитата Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории. Так мы в(на) Украину можем просто ввести войска, у нас там интересы, а у них все равно ошибка 404. Читаем внимательно: для этого необходима резолюция ООН. Я даже такой резолюции в пользу Путина и представить не могу. Ее не дадут Путину в этом случае. Если и рванет на Киев, то пояски прийдется не просто затянуть потуже, а в два раза нужно будет складывать из-за санкций.

Цитата

Смотрите, есть такое понятие, как failed state (несостоявшее государство). Это такая ситуация, когда правительство такого государства не контролирует свою территорию. Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории. Будь то Турция, Иран, США, Австралия, Саудовская Аравия и т.д. и т.п. Так, что всеми бумажками которые подписывает Асад можно подтереться в туалете. Больше они ни какой смысловой нагрузки не несут. Я понятно объяснил про failed state?

Давай, показывай где тут в твоей фразе нарисовано про резолюцию ООН. И в любом случае Уркаины не существует, тут и резолюция не нужна.

Я куплю себе змею, или черепаху...

как говорил один небызвесный персовнаж:
-мы на пороге грандиозного шухера... ©

щас ситуация "в верхах" - у кого яйцы более железные... Хер знает сколько пробовали договориться "по-хорошему" - видимо, не выходит :-(

нам пока - только ждать (бля, вот только чего!?)

Ну вот, а раньше-то без единого разрыва сотрудничали. БЕЗ ЕДИНОГО РАЗРЫВА-А!!!

Цитата (Valet73 @ 29.09.2016 - 23:50)

То есть Россия будет на стороне Асада, а США на стороне ИГИЛ?

Т.е. ничего не изменится!?

Йеллоустоун ну действуй ты уже, мы заждались, эти гегемоны пендосские заебали уже всю планету.

Цитата (УмныйЧеловек @ 29.09.2016 - 23:56)

Цитата (gadkii @ 29.09.2016 - 23:49) Так и что получается, что сейчас США вооообще получаются не имеют право быть на территории Сирии? Наша страна имеет договоренности с оф правительством Сирии. А США как бы вторженцы чистой воды, получается. Их туда никто не звал... Смотрите, есть такое понятие, как failed state (несостоявшее государство). Это такая ситуация, когда правительство такого государства не контролирует свою территорию. Если получается такая петрушка, то официальные войска имеет право (опираясь на международное юридическое право) ввести любого государство у которого есть интересы на этой территории. Будь то Турция, Иран, США, Австралия, Саудовская Аравия и т.д. и т.п. Так, что всеми бумажками которые подписывает Асад можно подтереться в туалете. Больше они ни какой смысловой нагрузки не несут. Я понятно объяснил про failed state?

Звучит как оправдания гопника,который уверяет тебя , что айфон тебе не нужен так как ты несостоявшийся пользователь его.

Цитата (Скальпель @ 30.09.2016 - 02:42)

... власти США оказались неготовы выполнить свою часть обязательств...

Мнится мне - они и не собирались выполнять.
Все эти переговоры и договоренности нужны были только для того, чтобы выиграть время и дать бармалеям перегруппироваться, довооружиться и набрать очередную порцию пушечного мяса.

Интересно кто и сколько человек входит в пиндоское политбюро которое ипёт мозги всему миру ?
Где собираются ?
И можно ли их там Транклюкировать всех сразу н@$уй?

Это сообщение отредактировал alexkost - 30 сен. 2016 г. в 10:07

Цитата (gadkii @ 29.09.2016 - 23:49)

США как бы вторженцы чистой воды, получается. Их туда никто не звал...

Их никто. Никуда. Никогда не зовет.
Нет. Один раз их звали. Просили. И то. Они на три года задержались.

Чё та у Амерекосов флаг мятый, как будто из задницы вытащили))))))

Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 03:38)

Цитата (афтаслезарь @ 30.09.2016 - 02:56) Цитата (УмныйЧеловек @ 30.09.2016 - 10:45) Какое право было у Путина, когда он ввел в Сирию войска без разрешение мировой общественности? Вот скажут тебе соседи по дому, что ты по их решению, должен жене своей шубу купить, а сантехнику разрешить с ней любиться. И что ты этим соседям из соседнего подъезда ответишь? А? Дипломатичный ты наш. Так вам не привыкать я смотрю. Недавний пример: Эрдоган засадил нож в спину, а Путин все простил и с ним сейчас в десны сосется. Объясни мне, никак вот не пойму: где же национальная гордость и почему поговорка "око за око" не работает?

Мало того, что простил - спас!
Предупредил о готовящемся перевороте! И Эрдоган остался цел.
Интересно, зачем это он так поступил?
И покажи, где это он с ним в десны сосется? По моему это называется - деловые отношения. Заблокировал авиабазу с ядерным оружием. Как так-то?
А поговорка работает. Генерал-то сел... Много генералов. Или ты только за нашим зомбо-СМИ следишь?

Цитата (Rushik @ 29.09.2016 - 23:55)

Что кричали татары, когда напали на Русь? Русские сдавайтесь - нас орда! Что ответили Русские? А нас рать!

Во времена татаро-монгольского ига не было высокоточного ракетного оружия, баллистических ракет с ЯО и т.п.

Не нужно недооценивать штаты. Помимо самих СШП, у них сателлитов у нас под боком - Европа целая. Если НАТО одновременно въебет, единственное, что мы сможем сделать - это просто превратить "Мертвой рукой" и парой-тройкой подлодок находящихся на дежурстве и остальной мир в труху. Т.е. просто помрем все сами и утащим за собой.

При условии, конечно, что политики наши на это пойдут, ебанут по своим активам и детям, которые давно за рубежом. Если же не пойдут - ну улетит пара-тройка ракет от не продавшихся военных в ответ и все.

И что самое забавное, СШП если въебет по РФ, то имея в активе все мировый сми, нас и обвинят в агрессии) Уже проходили такое

Это сообщение отредактировал Devil78ru - 30 сен. 2016 г. в 10:46