Генсек ООН выступил против смертной казни для террористов

kon4550

Цитата

А это что, никто не прочитал?

Ага, знаем мы эти мирные протесты в Ливии и Сирии.

По поводу смертной казни пусть сначала предъявит пиндосам и саудитам - а мы посмотрим.
Хотя вроде в самом ООН "правами человеков" сейчас занимается саудит? Цирк уродов!

Цитата (crazycool @ 11.10.2016 - 08:09)

Цитата (fesyzz @ 11.10.2016 - 11:07) в сибирь их всех. лес валить Кого в Сибирь, террористов? И нахуй бы они тут нужны были?

Точно. Куда их раньше свозили? В Америку и Австралию? Вот эту тактику надо продолжить.

В Саудовской Аравии посреди улицы головы рубят, а тут он оно чё!

Аааа, это же ООН - контора, которую все на хую вертели?

Цитата (Липски @ 11.10.2016 - 06:53)

Цитата т чондухванцев другого трудно ожидать. почти такие же долбанутые как и жопанцы. - пиндосовские жополизы Не прав: "Пока в России только обсуждают, стоит ли нам возвращать смертную казнь в случае возможного выхода страны из Совета Европы, в Южной Корее, не связанной никакими обязательствами перед Страсбургом, этот вопрос для себя уже решили. Впервые после долгого, тринадцатилетнего перерыва южнокорейские власти решили нарушить неофициальный мораторий на казнь и вынести смертный приговор. В отличие от Европы, где смертную казнь сохраняет только Белоруссия, в Восточной Азии ситуация далеко не столь прогрессивна, скорее наоборот. Единственная страна региона, полностью отменившая смертную казнь, – это Монголия. В Японии, на Тайване, в Северной Корее и Китае смертная казнь существует и применяется;" Там большая статья, если интересно https://slon.ru/world/pochemu_yuzhnaya_kore...n-1214139.xhtml

аргументация мне твоя понравилась, но все равно я прав. ибо

пиндостан тоже смертные казни творит.
и опять выходит что чондухванцы - пиндожополизы.
либо - либо хуже - двойные стандарты.
а может и не хуже - пиндосы страдают тем же. хотя кому я вру - пиндосы не страдают - они этим наслаждаются. цинично ловят кайф от двойных стандартов.
типа мы так могем а вы лошки.

Пан ги Мун сам му дак
Это сообщение отредактировал Xedr - 11 окт 2016 в 08:20

Цитата

«Смертная казнь — это жестокая и бесчеловечная практика. Ей не место в XXI веке», — заявил Пан Ги Мун

Блять, да сколько можно уже:

Смотрите какая штука.
Закон субъективен. В каждой стране он отражает настроения общества.
Тоесть для нас с Вами приемлемо казнить наркобарыг и педофилов, а в Никарагуа, например, за словесное оскорбление.
Для них это смерти подобно, а для нас ерунда - обыденный посыл нахер.
Вот потому и существует стремление цивилизованного мира к запрету смертной казни.

Впрочем у нас уже за картинку в тюрягу сажают, наверно скоро сделают смертную казнь за репост через отрезание башки...
В этом кстати суть проблемы.
Сегодня для нас с Вами стало допустимым сажать в тюрягу за репост или неловкую фразу, а завтра станет возможным казнь. Человек - животное дикое, приспосабливающееся.
Такие времена...

Это сообщение отредактировал banzaich - 11 окт 2016 в 08:27

А что с ними делать то еще? В кактусы превращать??

С одной стороны, те кто взрывает невинных людей заслуживают смерти. С другой, крестьяне с криками подняв на вилы жирного помещика, могут тоже подпадать под террористическую группу. А разница то охуенная.

в КНДР пидараса!
там для него ДШК уже смазали.

ЗЫ.. я смотрю, что не генсек то хуйло..
начиная с Горбачева... потом всякие генсеки НАТы... теперь вот и ООН в пидарастический круг вписался)))
Это сообщение отредактировал malex78 - 11 окт 2016 в 08:31

Цитата (IKS @ 11.10.2016 - 08:26)

С одной стороны, те кто взрывает невинных людей заслуживают смерти. С другой, крестьяне с криками подняв на вилы жирного помещика, могут тоже подпадать под террористическую группу. А разница то охуенная.

хуевые у вас познания)
крестьяне, поднявшие помещика на вилы никак на терроризм не тянут.
Терроризм это угроза государству.

Его самого надо судить за пособничество терористам.

а я думаю что никто не заслуживает смертную казнь из тех, кто на нее осужден. Это я к тому , что смертная казнь для них это не наказание, момент и ты уже мертв и тебе все равно. А вот пожизненная каторга это да, вот он вариант, надо вернуть каторгу и отправить туда их всех, пускай трудятся до кровавых мозолей всю жизнь без права амнистии

согласен.
но заменить её на урановые рудники, пожизненно.

Цитата (одинизмногих @ 11.10.2016 - 11:10)

Цитата (crazycool @ 11.10.2016 - 08:09) Цитата (fesyzz @ 11.10.2016 - 11:07) в сибирь их всех. лес валить Кого в Сибирь, террористов? И нахуй бы они тут нужны были? Точно. Куда их раньше свозили? В Америку и Австралию? Вот эту тактику надо продолжить.

я как житель Сибири категорически против такой хуйни , оставьте своих и чужих долбоебов у себя дома и перевоспитывайте , как вам нравится .

Цитата (malex78 @ 11.10.2016 - 08:30)

Цитата (IKS @ 11.10.2016 - 08:26) С одной стороны, те кто взрывает невинных людей заслуживают смерти. С другой, крестьяне с криками подняв на вилы жирного помещика, могут тоже подпадать под террористическую группу. А разница то охуенная. хуевые у вас познания) крестьяне, поднявшие помещика на вилы никак на терроризм не тянут. Терроризм это угроза государству.

Да, неудачный и неподробный пример привел. Но угроза государству, это тоже слишком широкого смысла словосочетание. А при нынешнем полном словоблудии (даже в судебных разбирательствах) толкование это функция от страха властьимущих.
Помните про советские времена? У некоторых следователей и судей рассказанный подсудимым в прошлом анекдот трактовался как "антисоветская агитация".
Это сообщение отредактировал IKS - 11 окт 2016 в 12:03

пускай сначала террорюги разнесут в щепки его задницу, а потом посмотрим, как он запоет

не вижу смысла в этой организации. скрысились. пляшут под дудку тех же террористов и прикрывают свою беспомощность(бесполезность) гуманностью к убийцам . одним словом-голубые каски. тьфу!

А я согласен с генсеком ООН (как то ни странно). Убивать таких нет смысла - хуле толку, если они и так смертники и жаждут рая с гуриями. Вот еще из них мучеников делать. Я бы предложил для этих овцеебов такой вариант:
1) Полная изоляция от человеческого общества;
2) Кормить свининой (если и правда такой правоверный, от голода сам подохнет);
3) Никаких средств коммуникации, в т.ч. и литература;
5) Общественные работы (опять-таки в полной изоляции);
6) Падаль, когда подохнут, хоронить в мешках из свиной кожи.
Вот тогда я проголосовал бы против смертной казни. Но это сочтут негуманным (ну охуеть просто) и все равно их будут кормить и одевать за наш счет, в общем, будут холить и лелеять. А все потому что они этих тварей за людей считают.