"Мать пишет...", например, послушайте. То, что "Плотом" заипали донельзя - неоспоримый факт, что мнение Лозы интересно только самому Лозе - тоже. А по поводу присуждения литературной премии музыканту... Вспоминаются бессмертные строки Вишневского : "Мы тоже не всего читали Шнитке".
я у Дилана знаю несколько знаковых вещей. Одна только Tomorrow is a Long Time чего стоит. В списке 500 песен, повлиявших на рок-н-ролл, присутствуют пять его записей. Он входит в зал славы рок-н-ролла. У нас не очень хорошо знают Дилана как исполнителя, но его композиции (да вспомнить хоть ту же knockin' on heaven's door) знает весь мир. А чего стоит Лоза? Кто вспомнит хотя бы вторую песню Лозы?
Опять соглашусь с мнением земляка. Боб конечно велик в американской среде. И именно как бард. Музыки у него на 10 центов, как и голоса..
Он просто ходит в правильную синагогу, потому и нобелевскую дали. Вдруг. Когда он уже давно не тот. ( кстати , его сын пытался тоже чего то в музыке, но получилась собственно только одна песня)
Нобелевка давно уже не та...
Дают хрен знает кому в полное нарушение заветов самого Нобеля.
Примеры:
Положено давать за научные открытия - дают за исследование Ландау.. Положено давать за произведения идиализирующие человека - дают за чернуху Солженицина Положно давать за вклад в дело мира - дают ведущему две войны Абаме...
Тупой лоза твердит о Дилане как о композиторе. Тупой лоза непониманиет, что премию дали по литературе, то есть как автору ТЕКСТОВ песен. Мутируй дальше.
Позвольте поинтересуюсь:И что там в тех текстах такого что тянет на мировую премию?
В конце 80-х , когда ещо небыло разговаривающих компьютеров, курс русского языка в американских колледжах ( как не покажется сейчас странным его брали многие) включал песню Лозы " Плот" .
Нынешнее обсирание каждого мнения Лозы связано не с тем что это мнение неправильное, а с тем что его высказывает Лоза.
Гляньте на всех известных музыкальных критиков. И лучше в профиль. Там же одни евреи. Причем вообще зачастую вообще никогда ничего не написавшие сами.
И вдруг появляется Лоза. С солидным авторским багажом, с собственной пластинкой ( одна советская -приравнивается к 100 постсоветским) и с удивительно точными высказываниями , включая про Боба Дилана.
Конечно кагал музыкальных критиков восстал и поднял вой.
Великая американская песенная традиция – это совсем не великая русская песенная традиция. Наш Высоцкий более значим для России, допустим, чем Дилан для Америки, но никто же Высоцкого не рассматривает. Премия становится карманной американской. Какой вклад в мировую культуру сделал Дилан, кроме американской?
Полносью согласен! А че только пиндостанцы ее и получают, Обама вон тоже премию, или пятнистый опять же пиндостанцам угодил, тоже премию получил....
я у Дилана знаю несколько знаковых вещей. Одна только Tomorrow is a Long Time чего стоит. В списке 500 песен, повлиявших на рок-н-ролл, присутствуют пять его записей. Он входит в зал славы рок-н-ролла. У нас не очень хорошо знают Дилана как исполнителя, но его композиции (да вспомнить хоть ту же knockin' on heaven's door) знает весь мир. А чего стоит Лоза? Кто вспомнит хотя бы вторую песню Лозы?
Речь совсем не о том - сколько у Лозы песен , которые вы знаете . Речь о том , что он (Дилан) не достоин как литератор получать премию , вот. Кстати , для меня до сих пор удивление , что он вообще вошёл в какой-то топ , кроме как "топ-песен , которые слушать не рекомендуется".Знать и действительно почитать - это две разные вещи. Харрис ,Рокет 88 и конечно Хэйли - это рок-н-ролл , а не то , что делал Дилан. Он НИКОГДА не делал рок-н-ролл , кантри - возможно , но это же совсем другое , и не он вообще дал путь рок-н-роллу. Он НИКТО в этом жанре
В конце 80-х , когда ещо небыло разговаривающих компьютеров, курс русского языка в американских колледжах ( как не покажется сейчас странным его брали многие) включал песню Лозы " Плот" .
Нынешнее обсирание каждого мнения Лозы связано не с тем что это мнение неправильное, а с тем что его высказывает Лоза.
Гляньте на всех известных музыкальных критиков. И лучше в профиль. Там же одни евреи. Причем вообще зачастую вообще никогда ничего не написавшие сами.
И вдруг появляется Лоза. С солидным авторским багажом, с собственной пластинкой ( одна советская -приравнивается к 100 постсоветским) и ...
...и сразу с ходу начал нести такую исключительную хуйню,что музыкальным критикам,не написавшим ни одной пластинки,и не снилось. с Лозы теперь всегда будут угарать потому что репутацию шута он себе уже заработал.
Если выбирать между музыкантом Диланом и Криденс я за Криденс. Если поэзия то Лоуэелл. Если литература то Берроуз. А так Высоцкий достоин больше чем Боб. Тут с Лозой согласен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он НИКТО в этом жанре 
yaplakal.com