Походу там не лампы,пот такой пляски напряжения накалы у ламп подохнут,хотя хз что там за лампы были ..было бы интерестно разобрать и посмотреть на космическую електронику тех лет
Не силен в орбитах. Говорят, что спутники/станции, постепенно теряют высоту и если их обратно на свою орбиту не выталкивать время от времени, то они упадут, сгорев в плотных слоях атмосферы.
Этому спутнику орбиту не корректировали 46 лет. Почему он не упал?
а мож он во временную дыру попал и переместился вперед, к нам? и ему, ну почти как голове Бендера, только наоборот - лет меньше чем прошло? мож у него ресурс мотор-часов еще неизъезженый? ведь он же считался изчезнувшим все это время - ну на связь не выходившим. в космосе все что не выходит на связь - считай что изчезло. а тут проявился. явился - не запылился красаучег :)
да это просто сигнал отразился об что-то, теперь обратно пришёл. а теперь зная длину волны и скорость распространения сигнала, можно вычислить, на каком расстоянии находится это "что-то", отражающее сигнал спутника.
электроника аппарата, построенная около 50 лет назад,... задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.
- те., лампы - надёжнее, да?
в те времена еще не было ламповой электроники, все работало на угле и паровых двигателях
Пиэдёж... За 46 лет, без корректировки орбиты он уже раз 5 на Землю грохнулся бы ...
От высоты орбиты зависит. Космический мусор не одну сотню лет может летать. Он становится огромной проблемой. И опасной. Из 3600 спутников, находящихся на орбитах в космосе, лишь 1000 — действующие.
Это сообщение отредактировал murgab - 4 ноя 2016 в 19:22
электроника аппарата, построенная около 50 лет назад,... задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.
- те., лампы - надёжнее, да?
Главный недостаток ламп (кроме того, что они могут "осЫпаться" при сильной вибрации) - ограниченное время работы. У некоторых - вообще 500 часов. А так да, им многое смертельное для полупроводниковой электроники - пофиг.
Есть микролампы, там и наработка и виброустойчивость на уровне!
Не силен в орбитах. Говорят, что спутники/станции, постепенно теряют высоту и если их обратно на свою орбиту не выталкивать время от времени, то они упадут, сгорев в плотных слоях атмосферы.
Этому спутнику орбиту не корректировали 46 лет. Почему он не упал?
Цитата
Пиэдёж... За 46 лет, без корректировки орбиты он уже раз 5 на Землю грохнулся бы ...
Вы внимательно вообще читали что написано? Он на высоте 2800км вращается. Относительно быстро падают объекты находящиеся на орбитах ниже 500км. Всё что выше находится может в космосе тысячелетиями болтаться. Например активные зоны ядерных реакторов советских спутников с ядерными реакторами на борту болтаются на орбитах 650-1000км и будут там ближайшие пару тысяч лет болтаться точно. С орбиты 2800км спутник если когда-то и упадёт то скорее всего через миллионы лет. С геостационара же спутник скорее всего вообще никогда не упадёт на Землю без посторонней помощи.
Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 4 ноя 2016 в 21:23
Харе! который Кришна! Ты лучше напиши сразу всю эту шнягу Филу Уилльямсу этому. То то вы сольетесь в экстазе на РЕН -ТВ Это сообщение отредактировал Влдислв - 4 ноя 2016 в 22:07
Неоднократно бывал на НПО ПМ в г. Железногорске Сейчас ИСС им. М.Ф.Решетнева Выпускает большую часть российских спутников Так вот, главной задачей было продление "живучести" спутника на орбите Чтобы догнать европейские и американские аналоги Сильно мы по этому параметру уступали
Это сообщение отредактировал Artmy - 4 ноя 2016 в 22:14
Есть микролампы, там и наработка и виброустойчивость на уровне!
В курсе, знакомый работал в своё время на "Светлане", много чего порассказал. И про пальчиковые лампы и вообще про "начинку" тех же зенитных ракет 1960-х годов. Ему даже остатки электроники с самолёта Пауэрса довелось изучать по работе.
Спутники LES3-LES4 планировалось вывести на геостационарную орбиту, однако в связи с проблемами при запуске аппараты сумели достичь только переходной орбиты. Несмотря на то, что первые четыре аппарата были выведены в незапланированные координаты, все они отлично справились со своими изменившимися задачами. Запуски аппаратов LES5, LES6, LES8 и LES9 в свою очередь прошли штатно, и спутники были выведены на заранее запланированные траектории. Что касается спутника LES7, то его запуск был отменен в связи с недостатком финансирования и в конечном итоге закрытием программы.
В 2013 году британский астроном-любитель из Северного Корнуолла поймал радиосигнал, который, как выяснилось, являлся сигналом спутника LES1, построенного MIT в 1965 году. Аппарат, так и не вышедший на заданную орбиту, с момента запуска так и вращался вокруг Земли, оставаясь полностью бесконтрольным.
Фил Уилльямс, радиоастроном-любитель из британского городка Буде, поймал сигнал, который повторялся каждые четыре секунды. Объяснить прерывистость сигнала можно было тем, что аппарат постоянно вертится и его солнечные панели время от времени отворачиваются от Солнца, попадая в тень, отбрасываемую его двигателями.
«Напряжение в солнечных панелях прыгает, и это может делать сигнал призрачным», — говорит Уилльямс.
Вполне вероятно, что бортовые батареи спутника полностью уничтожены, поэтому источником питания для передачи сигнала на частоте 237 МГц может быть что-то другое. Сам аппарат не больше размера компактного автомобиля и не представляет большей опасности, чем любой другой вид космического мусора на орбите.
Факт того, что электроника аппарата, построенная около 50 лет назад, за 12 лет до запуска зонда «Вояджер-1» и задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.
Идентичные практически по всем показателям LES1 и LES2 были планировалось использовать в качестве экспериментальных коммуникационных спутников. Они оба оснащены передатчиком радиоволн X-диапазона, 8-конечной электронно-регулируемой антенной и использовались для контроля высоты и проведения экспериментов по зондированию.
Основная задача этой космической программы заключалась в постройке, запуске и проверке систем, которые в будущем могли бы использоваться на военных космических спутниках.
Запуск LES1 со стартовой площадки космодрома на мысе Канаверал произошел 11 февраля 1965 года. До заданной орбиты он так и не добрался. Запущенный чуть позже LES2 все-таки добрался до запланированных координат, но многим позже запланированного срока.
Ребята не слушайте эти звуки... Это .... слишком ... модуляция... аааааааааа ребя..... Это сообщение отредактировал opto2000 - 4 ноя 2016 в 23:10
Спутники LES3-LES4 планировалось вывести на геостационарную орбиту, однако в связи с проблемами при запуске аппараты сумели достичь только переходной орбиты. Несмотря на то, что первые четыре аппарата были выведены в незапланированные координаты, все они отлично справились со своими изменившимися задачами. Запуски аппаратов LES5, LES6, LES8 и LES9 в свою очередь прошли штатно, и спутники были выведены на заранее запланированные траектории. Что касается спутника LES7, то его запуск был отменен в связи с недостатком финансирования и в конечном итоге закрытием программы.
В 2013 году британский астроном-любитель из Северного Корнуолла поймал радиосигнал, который, как выяснилось, являлся сигналом спутника LES1, построенного MIT в 1965 году. Аппарат, так и не вышедший на заданную орбиту, с момента запуска так и вращался вокруг Земли, оставаясь полностью бесконтрольным.
Фил Уилльямс, радиоастроном-любитель из британского городка Буде, поймал сигнал, который повторялся каждые четыре секунды. Объяснить прерывистость сигнала можно было тем, что аппарат постоянно вертится и его солнечные панели время от времени отворачиваются от Солнца, попадая в тень, отбрасываемую его двигателями.
«Напряжение в солнечных панелях прыгает, и это может делать сигнал призрачным», — говорит Уилльямс.
Вполне вероятно, что бортовые батареи спутника полностью уничтожены, поэтому источником питания для передачи сигнала на частоте 237 МГц может быть что-то другое. Сам аппарат не больше размера компактного автомобиля и не представляет большей опасности, чем любой другой вид космического мусора на орбите.
Факт того, что электроника аппарата, построенная около 50 лет назад, за 12 лет до запуска зонда «Вояджер-1» и задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.
Идентичные практически по всем показателям LES1 и LES2 были планировалось использовать в качестве экспериментальных коммуникационных спутников. Они оба оснащены передатчиком радиоволн X-диапазона, 8-конечной электронно-регулируемой антенной и использовались для контроля высоты и проведения экспериментов по зондированию.
Основная задача этой космической программы заключалась в постройке, запуске и проверке систем, которые в будущем могли бы использоваться на военных космических спутниках.
Запуск LES1 со стартовой площадки космодрома на мысе Канаверал произошел 11 февраля 1965 года. До заданной орбиты он так и не добрался. Запущенный чуть позже LES2 все-таки добрался до запланированных координат, но многим позже запланированного срока.
Цитата (ArkadyKiller @ 3.11.2016 - 07:46)
Факт того, что электроника аппарата, построенная около 50 лет назад, за 12 лет до запуска зонда «Вояджер-1» и задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.
Базара нет: самое примитивное - оно же и самое надёжное. Например, я от мамы получил в наследство чугунную мясорубку, на которой имеется отливка года выпуска, равного году моего рождения (см. мой ник) Эта мясорубка находится во вполне так рабочем состоянии. Лишь бы её к столу прикрутили.
Ламповая электроника? В условиях космоса? Да мама дорогая! Послушайте меня, старика
В чём проблема "ламп"?- в том, что они - ВАКУУМНЫЕ, и с годами в ЗЕМНЫХ условиях, само собой, начинают барахлить: воздух подсасывают. А в условиях космоса?- где вакуум?- правильно: там подсасывать нечего. ИДЕАЛЬНАЯ СРЕДА. Так что пофигу им на проблемы "микропроцессоров и интегральных электронных микросхем".
Но. Но какой источник энергии будет работать 40 лет??? Аккумулятор на авто, точно,- не будет. Солнечные батареи? В те годы? И за 40 лет космос не истёр их своей пылью?- ну, сказки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com