Беларусь: Три смертных казни за ноябрь

Так у нас же и так законы слишком суровые, какая еще смертная казнь? Это вам и герои и академики подтвердят.

Цитата (matti70 @ 1.12.2016 - 13:21)

Смерть - это не наказание. смерть - это бегство от наказания. а вот всю жизнь на зоне проторчать - вот это суровое наказание

Для таких как ты.
Представь: Насильник, убийца, педофил, короче нелюдь и слизь. Поймали и осудили суку. Определили меру наказания - пожизненное лишение свободы. Обходится бюджету содержание ублюдка -26000 рублей в месяц (захочешь, найдёшь подтверждение моим словам).
Так вот, оплачивай сам, добросердечный самаритянин, из своих доходов жизнь этих скотов.

Цитата (DIABLO999 @ 1.12.2016 - 13:40)

SturgeonRU Статистика при СССР была. 3-4% невиновных казнили.

Ну во первых пиздеж... там до полупроцета доходило... а во вторых это от общего количества вынесенных и исполненных приговоров к высшей мере ... т.е за тридцать лет с 61 по 91 где то около десяти тысяч, как я помню, т.е в среднем 300 человек в год ... и это на государство численностью свыше 200 млн. человек ... т.е. в год наше "кровожадное" пролетарское государство казнило 0.000001 процент своего населения а пол процента от числа казненных это 0.000000005 от 200 млн ... вообщем шансы умереть от укуса акулы или ударившись кокосом, в советском союзе, были в разы выше чем попасть под вышку ... простите за тавтологию ... )))) а уж под ошибочный приговор приведенный в исполнение ... так это вообще за гранью добра и зла )))
Вот такая вот статистика )))
Это сообщение отредактировал 7Март7 - 1 дек 2016 в 15:16

В аналогичных случаях (как у Чикатило) хватают не "невинных", а замаранных ранее в подобных же преступлениях...

В СШП постоянно кого-то расстреливают. Вопрос: почему бы этому "многоуважаемому" правозащитному центру «Весна» не переключиться на освещение того, что происходит в самой "демократической" стране мира.

Расстрел для таких отморозков, это слабое наказание. Нужно казнить публично, через перемалывание на удобрение, вживую (хоть какая-то польза от неблагонадежного элемента). А еще я бы расширил статьи УК с применением смертной казни.

Цитата (matti70 @ 1.12.2016 - 13:21)

Смерть - это не наказание. смерть - это бегство от наказания. а вот всю жизнь на зоне проторчать - вот это суровое наказание

До смерти всю жизнь не проторчат, их скорее по УДО выпустят.

Ну почему не в России???

Цитата (SturgeonRU @ 1.12.2016 - 13:28)

Цитата (DIABLO999 @ 1.12.2016 - 13:22) Орете тут вернуть. Когда в тюрьме сидишь есть хоть какой то шанс оправдаться. После казни нет. Вот зачем ее заменяют пожизненным. У педофилов или всяких серийных убийц или мошенников, выкидывающих людей на улицу, есть шанс оправдаться? Чем? Пошивом рукавиц и телогреек?

А судьи кто? Взгляните на них, за млрд отпускают за курицу срок!
Они же и будут решать кого казнить, а кого нет.

Цитата (7Март7 @ 1.12.2016 - 15:15)

Цитата (DIABLO999 @ 1.12.2016 - 13:40) SturgeonRU Статистика при СССР была. 3-4% невиновных казнили. Ну во первых пиздеж... там до полупроцета доходило... а во вторых это от общего количества вынесенных и исполненных приговоров к высшей мере ... т.е за тридцать лет с 61 по 91 где то около десяти тысяч, как я помню, т.е в среднем 300 человек в год ... и это на государство численностью свыше 200 млн. человек ... т.е. в год наше "кровожадное" пролетарское государство казнило 0.000001 процент своего населения а пол процента от числа казненных это 0.000000005 от 200 млн ... вообщем шансы умереть от укуса акулы или ударившись кокосом, в советском союзе, были в разы выше чем попасть под вышку ... простите за тавтологию ... )))) а уж под ошибочный приговор приведенный в исполнение ... так это вообще за гранью добра и зла ))) Вот такая вот статистика )))

Откуда дровишки?

Цитата (denizz1985 @ 1.12.2016 - 15:24)

Расстрел для таких отморозков, это слабое наказание. Нужно казнить публично, через перемалывание на удобрение, вживую (хоть какая-то польза от неблагонадежного элемента). А еще я бы расширил статьи УК с применением смертной казни.

В Китае казнят публично и что? Взяточники закончились?

Цитата

Суд присяжных сначала ввести бы...

Этот суд не должен состоять из дворников и уборщиц, это должны быть грамотные люди, без эмоций старух у подъезда на лавочках, они должны быть чуток юридически грамотны и здравомыслящими. "какая отвратительная рожа - ВИНОВЕН"

Цитата (ponedelnic @ 1.12.2016 - 15:36)

Цитата (denizz1985 @ 1.12.2016 - 15:24) Расстрел для таких отморозков, это слабое наказание. Нужно казнить публично, через перемалывание на удобрение, вживую (хоть какая-то польза от неблагонадежного элемента). А еще я бы расширил статьи УК с применением смертной казни. В Китае казнят публично и что? Взяточники закончились?

А теперь сравни 20 лет диктаторских расстрелов в Китае, и 20 лет российской демократии.

Где прогресс в развитии стран больше?

Помнится за особо крупные размеры хищений было......хорошая практика однако

Цитата (DIABLO999 @ 1.12.2016 - 13:22)

Орете тут вернуть. Когда в тюрьме сидишь есть хоть какой то шанс оправдаться. После казни нет. Вот зачем ее заменяют пожизненным.

А потом оно выходит и делает еще 30 фрагов)

у нас хотя бы за взяти руки отрубали,то уже лучше жилось бы

Не против возвращения смертной казни, но с оговорками: Если преступник не возражает, против смертной казни.
Вспоминается ЧИкатило, когда вместо него кого-то там расстреляли... Я за то, чтоб не было судебных ошибок. Т.е. судом вина доказана, человеку объявляют пожизненное, но он может его САМ по ходотайству - заменить смертной казнью... вдруг такие найдутся... ибо не пойми что легче, всю жизнь "сидеть" - без перспективы, либо сразу в отключку.

Цитата (matti70 @ 1.12.2016 - 14:21)

Смерть - это не наказание. смерть - это бегство от наказания. а вот всю жизнь на зоне проторчать - вот это суровое наказание

В какой то мере, Вы правы, однако, я не хочу, чтобы мразь, которая изнасиловала, убила и съела ребенка сидела в одиночке, читала книжки, жрало за МОИ деньги мясные пайки, (и похер, что оно мечтает о смерти), а в тоже время мои дети учатся за бешеные деньги и покупает в столовой пирожок по цене кожаных сапог.

Цитата (Kres @ 1.12.2016 - 13:17)

И у нас в России её вернуть пора.... нахрен содержать убийц за счет налогоплательщиков...

Заключенные лес валят, тележки катают, тулупы и валенки шьют.

Братья-белорусы, не дай Вам бог участи майданутых! Батька не идеал, но он не допустит такого беспредела, как у соседей -"славян"! Пиндосские правозащитники против смертной казни на американские бабки надрываются, но молчат, что в Пиндосии во многих штатах можно казнить 12-летних! (а оно,может, где-то и правильно, есть отморозки, жить не имеющие права).

Цитата

А судьи кто? Взгляните на них, за млрд отпускают за курицу срок! Они же и будут решать кого казнить, а кого нет.

Судей, следователей, адвокатов и всех причастных к судебной ошибке по тяжелым и иным приговорам с лишением человека свободы, карать тем же сроком и способом.За свои решения обязаны отвечать! Не знаешь своей работы - подметай помойки на всю оставшуюся жизнь!
За любой подарок или взятку за изменение приговора - вышак!

все правильно

Цитата (aizisan @ 1.12.2016 - 13:22)

Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси. Пусть идут на хуй, как привыкли, со своими осуждениями. Какое им дело, какие законы в другой стране?

Кстати, а почему Евросоюз не осуждает смертную казнь в США?

Цитата (matros1stati @ 1.12.2016 - 15:58)

Цитата (aizisan @ 1.12.2016 - 13:22) Накануне Евросоюз в очередной раз осудил смертную казнь в Беларуси. Пусть идут на хуй, как привыкли, со своими осуждениями. Какое им дело, какие законы в другой стране? Кстати, а почему Евросоюз не осуждает смертную казнь в США?

Осуждает, и в Китае тоже. В данном случае статья касается только Белоруссии.

Вот когда у нас суд станет именно органов вершащим ПРАВОСУДИЕ, тогда и можно (и нужно) будет вводить смертную казнь. А пока он только придаток правящей верхушки и гнут его власть имущие туда, куда им выгодно.