Генерал Герасимов: сирийский опыт — бесценная школа для российских войск

Цитата (gaschekser @ 5.02.2017 - 22:26)

сколько стоит этот опыт ?

Дохуа! Ваш КО...

И речь не о миллионах-миллиардах тугриков/рупий/гривен/долларов/рублей....

Цитата (alexmat @ 5.02.2017 - 19:52)

Все мое знание об армии заключается в срочной службе Несокрушимой и Легендарной, кто в теме растолкуйте-в чем опыт борьбы, с по сути дела, с незаконными бандформированиями бесценен для Российской Армии?

Сирийская война - первый опыт колониальной войны для РФ. Чеченские войны не в счет, они были по сути гражданской войной. Афганскя война - там воевал еще СССР, и была идеологическая зашоренность. А тут - колониальная война в чистом виде, против недоразвитых туземцев, где не надо бояться воя солдатских матерей, журналистов и т.д. Можно спокойно обкатать военную технику, новое оружие, ну и солдаты приобретут опыт мочилова папуасов в жарком климате. Опыт пригодится, если талибы из Афганистана полезут завтра на север.

Цитата (vano2017 @ 5.02.2017 - 23:06)

Цитата (maxspeed @ 5.02.2017 - 23:03) и еще добавлю во всех заявлениях "союзник Росии" слово "союзник" надо заменить на слово "нахлебник" таких союзников всегда в избытке А если еще уточнить - то не "народ Сирии", а "алавиты" и "клан Асадов"

Вообще, что-то меня потянуло на глобально-диванные обобщения в тех вопросах, в которых я и близко специалистом не являюсь, хе-хе, ну да ладно.

ИМХО основная проблема Ближнего Востока - в том, что он неправильно разделен из колоний на страны после WWII, абсолютно без учета желаний и потребностей местного населения.

Вот та-же Сирия - в ней (и не только в ней, в соседних странах тоже) достаточно компактно живет куча курдов, которые хотят свою страну, готовы за это бороться и жизнь отдать - но хрен курдам, а не собственная страна, мы будем их бомбить.

Живут туркоманы, которые скорее хотят места своего компактного проживания к Турции присоединить (военные РФ их за это бомбят, инцидент со сбитием турками нашего Су собственно этим вызван)

Живут алавиты, которые отдельная секта-народность, их мало, но им принадлежит власть. И мы будем их поддерживать.

Все эти люди ненавидят друг-друга и при первом толчке извне (ИГИЛ, ага) государство Сирия нафиг развалилось изнутри и уже много лет там идет не только "борьба с ИГИЛ", но и самая натуральная гражданская война.

Внимание вопрос - почему РФ с маниакальной настойчивостью везде и всегда стремится сохранить "статус кво" даже если он откровенно плох ?

Почему не помочь народам разделится и уже устроить мирное сосуществование ?


Ну как пример та же Югославия - в ней силком, насильственно, соединили родственные, но ненавидящие друг-друга народы.
(из бытовых примеров всем как раз известно, что именно родственники умеют ненавидеть друг-друга СИЛЬНО. К посторонним людям такая долгоиграющая ненависть обычно не работает)

Как только насилие ослабло - все эти народы начали друг-друга резать активно и с энтузиазмом.

"Злое НАТО" провело операцию по разделению враждующих сторон (да, нечестно, необъективно, неидеально) - но с тех пор там ситуация успокоилась, мир. Людей не убивают. Они живут в своих странах и более-менее счастливы.

А "добрая РФ" пыталась сохранить плохое статус кво (зачем ?) - и сколько бы там еще эта резня длилась ?



Вот и пойми, кто плохой, а кто хороший...

Цитата (Ficus @ 5.02.2017 - 23:30)

Сирийская война - первый опыт колониальной войны для РФ.

Цитата

Канцлер Отто фон Бисмарк был противником колониальной экспансии Германии. «Если бы Германская империя завела себе колонии, то уподобилась бы польской шляхте, у которой есть соболья шуба, но нет ночной рубашки», — иронизировал Бисмарк

Не по Сеньке шапка (ц) русское народное. Имея десятую экономику в мире - мечтать о колониях вредно. Лучше-б спервась дома порядок навести.

Цитата (1Set1 @ 5.02.2017 - 20:30)

Цитата Таким образом, действия Минобороны РФ на Ближнем Востоке стали не только прекрасной школой и боевым экзаменом для российских Вооруженных Сил, но и эффектным заявлением России о собственной мощи на международной арене, способности противостоять мировой угрозе терроризма, а также высококлассной дипломатической составляющей российской внешней политики.) Такие данные приводит Syrian Network For Human Rights (SNHR). По их данным, с 30 сентября 2015 года – в начале российского военного вмешательства, и до конца июля 2016 года из-за российских военных погибли не менее 2704 мирных жителя, в том числе 746 детей и 514 женщин. Также среди погибших 28 медиков и 10 журналистов

Кто мог такое говно выставить , к бабке не ходи , это ток рагульская бандеровсий , прыгун.

Del. Надоело.

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 6 фев. 2017 г. в 00:06

Цитата (Ficus @ 5.02.2017 - 23:30)

Цитата (alexmat @ 5.02.2017 - 19:52) Все мое знание об армии заключается в срочной службе Несокрушимой и Легендарной, кто в теме растолкуйте-в чем опыт борьбы, с по сути дела, с незаконными бандформированиями бесценен для Российской Армии? Сирийская война - первый опыт колониальной войны для РФ. Чеченские войны не в счет, они были по сути гражданской войной. Афганскя война - там воевал еще СССР, и была идеологическая зашоренность. А тут - колониальная война в чистом виде, против недоразвитых туземцев, где не надо бояться воя солдатских матерей, журналистов и т.д. Можно спокойно обкатать военную технику, новое оружие, ну и солдаты приобретут опыт мочилова папуасов в жарком климате. Опыт пригодится, если талибы из Афганистана полезут завтра на север.

Схуя вы пнули про "недоразвитых туземцев". Эти туземцы - одна из самых боеспособных армий в мире, благодаря инструкторам и охуенному количеству людей с реальным опытом боевых действий. Просто у них авиации нет, чем мы и пользуемся. И правильно делаем, без поддержки авиации, как раз и было бы увязание в боях за каждую высоту, когда они из рук в руки переходят.
Герасимов очень хоршее впечатление производит на фоне, например, Балуевского. Серьезный товарищ.

Цитата (PaperPlanes @ 5.02.2017 - 23:45)

Цитата (ZyLL @ 5.02.2017 - 21:53) Цитата (ДарусскийЯ @ 5.02.2017 - 09:09) А у нас сегодня в России правят коммунисты, или всё те же демократы.? Так во имя чего Россия сегодня участвует в военном конфликте в Сирии - во имя "поддержки социализма", или во имя всё той же "поддержки демократии"..? Не во имя чего, а для чего. Про армию тебе уже рассказали, это раз. Два - Сирия была единственным союзником России на Ближнем Востоке, сейчас УЖЕ подтягиваются другие. Зачем России Ближний Восток? Можно не знать, зачем именно, но спросить себя - а зачем он всегда был нужен англичанам, а потом американам? Наверное, там что-то есть интересное? А дальше - гугл в помощь. Три - ИГ. Если его на замочить там, то на очереди Иран, Турция, Азербайджан и т.д. Ты предпочитаешь воевать с ИГ под Воронежем? Может, все-таки в Сирии, всего лишь помогая сирийской армии, лучше? Достаточно? у Российской Федерации под боком гнойник созревает. Никто не в курсе?

У Российской Федерации гнойников додура.

Как под боком, так и внутри тела.

Это вообще ни для кого не новость.
Вот только патриоты-идиоты зачем-то предлагают лечить внутренние гнойники операциями на чужих телах. "не могу понять"

Цитата (gaschekser @ 5.02.2017 - 22:26)

сколько стоит этот опыт ?

Если такие профессиональные стали, может и ИГИЛ (организация, запрещенная в России) уже когда нибудь уничтожать начнете? А то все с туркоманами и с оппозицией воюете, а с ИГИЛом как то нет.

Цитата (IgorVC @ 5.02.2017 - 23:47)

Схуя вы пнули про "недоразвитых туземцев". Эти туземцы - одна из самых боеспособных армий в мире, благодаря инструкторам и охуенному количеству людей с реальным опытом боевых действий.

С реальным, но ограниченным. И это именно туземцы, легкая пехота.

У них нет ничего - ни авиации, ни ПВО, ни толковой артиллерии, ни средств РЭБ, ни спутниковой группировки, ни высокоточного оружия.

Это не "армия", это типичные партизаны.

конечно бесценный, вон деноминацию уже обсуждают на 10 проц

А с кем воевать то собрались? С такой то экономикой?

Цитата (IgorVC @ 5.02.2017 - 22:47)

Цитата (Ficus @ 5.02.2017 - 23:30) Цитата (alexmat @ 5.02.2017 - 19:52) Все мое знание об армии заключается в срочной службе Несокрушимой и Легендарной, кто в теме растолкуйте-в чем опыт борьбы, с по сути дела, с незаконными бандформированиями бесценен для Российской Армии? Сирийская война - первый опыт колониальной войны для РФ. Чеченские войны не в счет, они были по сути гражданской войной. Афганскя война - там воевал еще СССР, и была идеологическая зашоренность. А тут - колониальная война в чистом виде, против недоразвитых туземцев, где не надо бояться воя солдатских матерей, журналистов и т.д. Можно спокойно обкатать военную технику, новое оружие, ну и солдаты приобретут опыт мочилова папуасов в жарком климате. Опыт пригодится, если талибы из Афганистана полезут завтра на север. Схуя вы пнули про "недоразвитых туземцев". Эти туземцы - одна из самых боеспособных армий в мире, благодаря инструкторам и охуенному количеству людей с реальным опытом боевых действий. Просто у них авиации нет, чем мы и пользуемся. И правильно делаем, без поддержки авиации, как раз и было бы увязание в боях за каждую высоту, когда они из рук в руки переходят. Герасимов очень хоршее впечатление производит на фоне, например, Балуевского. Серьезный товарищ.

Сирийская армия - одна из самых боеспособных армий в мире? Не смешите мои валенки. Сколько войн Сирия просрала Израилю? Чьи сейчас Голанские высоты? Ась? Сколько сирийских мужиков призывного возраста околачиваются сейчас в Германии, на полном пансионе от немецких налогоплательщиков? Россия использовала ситуацию, чтобы получить опыт ведения войны в 3м Мире, плюс не допустить падения своего дружественного диктатора, плюс не допустить прохода газопровода по территории Сирии и лишения Газпрома прибыли. Вот и вся подоплека войны.

бля и Россия не воюющая держава(( ну пиздец..

0.5 лимона рублей на карточку. В Сирии за 3 месяца службы опыт то что надо!

Это контрактникам которые на великой родине получают в лучшем случае 20К месяц!

Это сообщение отредактировал Evpatoriec - 6 фев. 2017 г. в 00:12

Цитата (Ficus @ 6.02.2017 - 00:09)

Сирийская армия - одна из самых боеспособных армий в мире?

Он не о сирийской армии писал, а об ИГИЛе, ваще-то.

Попробуйте читать внимательней, што-ли, прежде чем свое ценное мнение высказать.

Вдруг поможет ?

Цитата (Itei @ 5.02.2017 - 23:04)

1 фото вылитый полковник Ланда он же кристофер вальц

)))))с языка сорвал!!!! я думал про него речь!))

Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь - вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.

Говно какое-то.

Цитата (ДарусскийЯ @ 5.02.2017 - 19:09)

Цитата (krokodillius @ 5.02.2017 - 20:49) Абстрагируясь от конкретной ситуации, рассуждения правильные. И, на удивление массам, не новые. А где ещё проверять новые виды вооружений и прочие военные разработки?! Стендовая стрельба — это для проверки ТТХ... А вот как техника (да и люди) будут вести себя в реальных боевых условиях — большой вопрос. Даже так — больной вопрос. Особенно для стран считающих (позиционирующих) себя как сверхдержава. Вы же не предполагаете, что участие штатов в зарубежных конфликтах только ради «поддержки демократии»! Что бы ни понималось под этим словом... Цитата - "Вы же не предполагаете, что участие штатов в зарубежных конфликтах только ради «поддержки демократии»! Что бы ни понималось под этим словом"... А у нас сегодня в России правят коммунисты, или всё те же демократы.? Так во имя чего Россия сегодня участвует в военном конфликте в Сирии - во имя "поддержки социализма", или во имя всё той же "поддержки демократии"..? Кстати напомните мне, чем демократия сегодняшнего правительства России, отличается от демократии сегодняшнего правительства США.? Ну если не учитывать уровень жизни населения России и населения США - то ничем.! :)

и про уровень жизни

Хороший заголовок. Но там пустыни, а у нас леса, и рельеф неровный, как доблестные ВС РФ будут действовать, когда народу онастоебенят "победы"?

Глава Генштаба на фото выглядит как попугай-клоун, хуже только "атаман", "БОЛЬШЕ ЗНАЧКОВ", когда успел заслужить?

снова вопрос-кто оплачивает весь этот балаган с автоматами...у нас пенсии как у бомжа бутылки сдавшего...а там ух как чючмеков поддерживают

Цитата (List3000 @ 6.02.2017 - 02:36)

снова вопрос-кто оплачивает весь этот балаган с автоматами...у нас пенсии как у бомжа бутылки сдавшего...а там ух как чючмеков поддерживают

ну тут же на это вам ответят шаблонное "кто не кормит свою армию, тот кормит чужую"

С одной стороны РФ нужно как то себя показывать и интересы отстаивать, с другой стороны.. ну не ровня мы США сейчас ни по одному из показателей и замахиваться на их уровень строя из себя мировых жандармов и "помощников" режимов.. не потянем никак, если уж СССР сдулся, куда уж нынешней РФ, все же сначала нужно было за "сытые годы" поднять производство и как то перестать зависеть от запада хотябы в части технологий, но увы.

А вообще скоро в стране выборы, весьма занимательно времечко настанет...

Это сообщение отредактировал readygo - 6 фев. 2017 г. в 05:06